>Правильно ли я понимаю, что Вы согласились насчет мухлежа на
>Ваших сравнительных картинках площадей Новгорода и
>Ярославля?

Какой здесь может быть мухлёж?
Взяты изображения Великого Новгорода и Ярославля со спутника в одинаковом масштабе.
Границы городов обезаны по контуру крепостных валов:
Для Великого Новгорода - контуры Окольного города.
Для Ярославля - контуры Рубленного города + Земляного города + контуры Спасского Монастыря.

Итак - мы видим два города в границах оборонительных сооружений.

Указанные границы для городов подтверждены в книге Г.В.НОСОВСКОГО и А.Т.ФОМЕНКО "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ. Русь. Англия. Византия. Рим"

Для Великого Новгорода в Главе 3. НАША ГИПОТЕЗА.
12.2. ВОЛХОВСКИЙ НОВГОРОД В XVI ВЕКЕ НАЗЫВАЛСЯ ЕЩЕ ПРОСТО "ОКОЛОТКОМ".
http://www.chronologia.org/xpon4/03_12.html
Автор цитирует источник, вызывающий у него доверие:
"Сообщается следующее: "В течение XVI-XVII веков московское правительство продолжало заботиться О ПОДДЕРЖАНИИ НОВГОРОДСКОГО ОСТРОГА в должной степени обороноспособности" <365>, с.12-13."
Пояснение здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Оборонительные_сооружения_Новгорода

Для Ярославля в Главе 14. РАЗНОЕ.1.2. ИЗ ИСТОРИИ ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ.
Цитата:
"Ярославле имелось мощное оборонительное сооружение - КРЕМЛЬ <408>, с.122, расположенный очень удачно. "Высокие и крутые берега Волги и Которосли, глубокий овраг с северной стороны превращали этот треугольник в естественный укрепленный остров" <408>, с.2-3. См. рис.14.1. Мощный оборонительный пояс Ярославского Кремля имел 20 боевых башен...
Из тьмы XVI века Ярославль довольно неожиданно всплывает как МОЩНЫЙ УКРЕПЛЕННЫЙ ГОРОД, ВТОРОЙ ПО ВЕЛИЧИНЕ В СТРАНЕ. Его Кремль имел уже 24 башни, поставленные на валу. Большинство башен БЫЛО РАЗОБРАНО в XVIII - начале XIX века <408>, с.123. Тем не менее, те башни, которые счастливо сохранились, дают некоторое представление о мощи старых укреплений Ярославля.
Таковы, например, Волжская, Знаменская и Угличская воротные башни."



>Эта фраза довольно туманна - зачем в болоте городские стены?
Это предположения авторов НХ:
" XVII веке, во время войны со Швецией, здесь пришлось построить небольшую крепость. Место было болотистое. Улицы поселения необходимо было гатить. Со временем гати-мостовые опускались вниз, тонули в болоте. Приходилось класть новый слой плах, то есть половинок бревен. Так продолжалось вероятно до XX века." Г.В.НОСОВСКИЙ, А.Т.ФОМЕНКО
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ.Русь. Англия. Византия. Рим.Глава 3.НАША ГИПОТЕЗА. 12. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ НОВГОРОДА НА ВОЛХОВЕ.
12.1. КАКАЯ ХРОНОЛОГИЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗ "СЛОЕНОГО ПИРОГА" МОСТОВЫХ НОВГОРОДА НА ВОЛХОВЕ.http://www.chronologia.org/xpon4/03_12.html


>Когда они были построены? Где они на карте?
В 1372—1392 годах строятся постоянные укрепления посада жителями отдельных концов и улиц. Поэтому в тех местах, где население было побогаче, возвели каменные стены, а в других, где население было победнее, — земляные валы. В 1391 году в начале всех улиц на окраине города возвели каменные проездные башни. В начале XV века на валу между каменными башнями появились деревянные крепостные стены.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Оборонительные_сооружения_Новгорода