38569, RE: Общий глобальный сценарий создания европейского искусств Послано guest, 10-09-2014 09:03
хочу напомнить, что я пытаюсь донести мысль о том, что все картины эпохи возрождения подделаны. не было караваджо, или если и был, то позже.
а основные доказательства это то, что российское искусство не удревляли и не подделывали, в отличии от западного. и по нему, по его развитию мы можем проследить плавную эволюцию рисования.
до академий, которые создаются для того, чтобы показывать новую " правильную" историю и быть средствами пропаганды, рисование не было поставлено на поток и рисовали по канонам. академии же работают сообща и тут же делятся новыми изобретениями друг с другом. а если посмотреть на картины многочисленных иностранных художников, которые работали у нас- картины так же примитивны, как и картины русских этого периода. в санкт петербургской академии было полно иностранных преподов и высокое денежное финансирование, копии любого западного произведения искусства. но при этом до 1830-х не было пособий по анатомии. а в 1700-х не было пособий и по пропорциям человека! просто тогда их ещё не изобрели или не использовали в рисовании, так как считали тогда это не нужным. Когда и кривой не пропорциональный рисунок- не режет глаз и всеми (и заказчиками) считается приемлемым по качеству - зачем учить анатомию или пропорции?
|