Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыПАСХА
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=44424
44424, ПАСХА
Послано Radoga, 03-10-2015 00:38
Serg

Что объединяет Еврейскую Пасху и Пасху Христианскую...?

Предлагаю обсудить данную тему: ...
44430, RE: ПАСХА
Послано Nicolay, 27-09-2015 15:34
Их объединяет общая брехня и сочинения жидоизториков.
44434, RE: ПАСХА
Послано Radoga, 27-09-2015 17:23
А, не главная ли задача Новой Хронологии: избавлять людей от "брехни" и устанавливать Историческую Истину.
44469, RE: ПАСХА
Послано Nicolay, 30-09-2015 01:34
Вот, как раз то, чем я тут и занимаюсь.
Однако, некоторые "товарисчи", упорно тут гундят про какое-то "ХРЕСТианство" с "иудаизмом", которые имеют отношение к ПАСКЕ (выпасу скота), такое же отношение, как бараны к библии.
Праздник ПАСКИ - это СЛОВянский праздник начала выпаса скота, после его зимнего стойлового содержания.
Какое отношение могут иметь к этому, какие-то голожопые дикари, которым не влезали КРЕСТьянские понятия и которым их вбили в виде религии ХРЕСТианства.
Теперь, таким же безмозглым баранам, надо так же вбивать в бошки, человеческие понятия о реальности, вместо того бреда, который они тут пережёвывают.
44432, Пасха - не Песах
Послано Alexandr, 27-09-2015 16:12
>Что объединяет Еврейскую Пасху и Пасху Христианскую...?
>Предлагаю обсудить данную тему: ...

Нечего там обсуждать.

Песах (нынешний) к Пасхе (к православной, к католической и к ветхозаветной) относится лишь номинально: государства Израиль до 1948 года не существовало, а за пределами Израиля Песах еврейский 8 суток празднуется (Ветхозаветная согласно Торе - 7 суток).

В Христианстве со времён Первого (или одного из семи) Вселенского Собора принято считать за Иудейскую Пасху лишь первый день Ветхозаветной (причина решения не единственная, но об этом в другой раз...). В частности из-за того, что «некоторым» очень хочется попраздновать вместе и пересечь своим празднеством чужое, нарушив основное правило тех, кто не понимает, что их дурят и потешаются.

Подмена понятий здесь не прокатывает.

завязывайте троллить
44435, RE: Пасха - не Песах
Послано Radoga, 27-09-2015 17:45
Serg

троллить
Определения в Интернете
(неол., комп. жарг.) размещать в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационные сообщения с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т.п.

НАПРИМЕР?...
46990, cgi стал безобразить... из 125-го сообщения тогда:
Послано Alexandr, 22-04-2016 13:26
>Нечего там обсуждать.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14212.html#125

  1. Ветхозаветная Пасха (7-дневное празднование начала года)
  2. Православная Пасха (стала отмечаться христианами в пику иудеям после т.н. "Ветхозаветной" непосредственно по случаю произошедшего СОБЫТИЯ - Распятия 1185г н.э.)
  3. Католическая Пасха (1 апреля 1584г н.э. впервые отмеченная поврозь от Православной по возникновению 15 октября 1582г н.э. григорианского календаря)


>В Христианстве со времён Первого (или одного из семи)
>Вселенского Собора принято считать за Иудейскую Пасху
>лишь первый день Ветхозаветной (причина решения не единственная, но об
>этом в другой раз...)
.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119464&mode=full#119503
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119464&mode=full#119544
44436, RE: ПАСХА
Послано Radoga, 27-09-2015 17:57
Serg

Вопрос по существу: Говорится ли в Библии (Торе), что Иудейская Пасха начиналась 14 числа первого (по иудейскому календарю) месяца каждого года. И что начинался Праздник во второй половине дня, и праздновался всю ночь до утра...?
44437, RE: ПАСХА
Послано Alexandr, 27-09-2015 19:29
>Вопрос по существу: Говорится ли в Библии (Торе), что
>Иудейская Пасха начиналась 14 числа первого (по иудейскому
>календарю) месяца каждого года. И что начинался Праздник во
>второй половине дня, и праздновался всю ночь до утра...?

Православным правила празднования иудеями Ветхозаветной ли, Иудейской ли, Песаха (и всех остальных Пасх, что они могут выдумать в будущем) - безразличны. Главное для них - православную Пасхалию соблюдать, а в ней все даты празднования православной Пасхи прописаны на 532 года вперёд: с 1941г н.э. по 2472г н.э.

P.S. Не в плане «разжигания» чего-либо, а для объективности. С людьми, которые с молоком матери впитывают принцип жизни: если ребе говорит тебе, что твоя правая рука - левая, значит она левая и есть, православным для собственного же блага не рекомендуется присаживаться на одном поле. Потому как им их мамка в детстве совсем иные принципы прививает... и большинству не говорит даже это.
44439, RE: ПАСХА
Послано Radoga, 27-09-2015 20:45
Serg

Вопрос: Допустим у Вас имеется приусадебный участок, или дачный. Вы любите выращивать цветы и овощи. И знаете, что нужно цветы посеять или высадить в определенное для каждого вида время. То же и с овощами. Если у Вас отобрать все календари, и солнечные и лунные, скажите: Вы справитесь без календарей со своей любимой работой, или будете ждать, когда Вам их вернут?... Думаю, что без особых проблем, справитесь.

Так, объясните мне: зачем Вам понадобился календарь Пасхалии, аж на 532 года вперед?... Думаю, что ни священникам, ни прихожанам не требуется знать график Пасхалии более, чем на 2 года вперед.
44441, RE: ПАСХА
Послано Alexandr, 27-09-2015 21:19
>Так, объясните мне: зачем Вам понадобился календарь Пасхалии,
>аж на 532 года вперед?... Думаю, что ни священникам, ни
>прихожанам не требуется знать график Пасхалии более, чем на 2
>года вперед.

Составлять календарь понадобилось жрецам для того, чтобы те, кто работает в поле, обращались к ним по календарным вопросам, расплачиваясь результатом своего труда. А они (жрецы) в свою очередь, будучи умнее тех, кто к ним обращается, в поле (да и вообще руками) не работали. Что из этого выйдет, жрецы 16 марта ст.ст. 877г н.э. ещё не знали. Но 2 апреля ст.ст. 915г н.э. выяснилось, что лунный цикл оказался в итоге 19-летним, а период равноденствий - 365 с четвертью суток. Перемножив полученные цифры с 7-ю днями недели, жрецы получили таблицу, заглянув в которую, можно было очень легко и долго надувать для важности щёки, нести всякую ахинею и жить препеваючи, говоря быдлу, когда ему сеять, убирать... и т.д.

Прошло время, и жрецы, осознав, что 532 года не так уж и много, как им бы хотелось, помножили их ещё на 15. Помимо естесственного желания удлинить используемую шкалу времени, скрыть от тех, кто к ним обращается, числа 19 и 28, предоставив взамен что-то более удобное, необходимо было ещё и правильно воспитывать своих подопечных и прививать желание работать по шесть дней, на седьмой отдыхая, на том основании, что не они одни такие, а и БОГ поступал тем же образом, создавая Землю. Дней в лунной неделе у людей издревле было семь (от этого отучить крайне сложно), а 1000 лет у людей - что у Бога день, следовательно, шкала менее 7000 лет и множитель для 532-х лет менее 14-ти - оказывались ущербны, а зато 15 - в самый раз выходил по всем параметрам.

Об этом мы говорили здесь.
44455, RE: ПАСХА
Послано Radoga, 28-09-2015 18:03
Serg

Как представитель Церкви сообщаю Вам, что любому священнику важно знать день празднования Пасхи в следующем году, чтобы своевременно приготовиться к этому празднику. Зачем священникам знать пасхальное время даже на два года вперед, Вам не объяснит ни один человек в мире. (Если не загружать всяческой галиматьей).

Как Глава Крестьянского (Фермерского) хозяйства довожу до вашего сведения, что для того, чтобы высадить или посеять любую из выращиваемых КФХ культур, мне (как и любому агроному) не требуется знать во время посевной: название дня недели или месяца. Никакой роли не имеет и значение, какому порядковый номеру (и по какому календарю) соответствует текущий год.

44457, ПАСХА
Послано Igor07, 28-09-2015 20:52
>Как представитель Церкви сообщаю Вам, что любому священнику важно знать день празднования Пасхи в следующем году, чтобы своевременно приготовиться к этому празднику.


что-то разные даты празднования у католиков и православных не мешают этой подготовке. :-)
44484, RE: ПАСХА
Послано Radoga, 30-09-2015 22:48
Serg

Реплика: "что-то разные даты празднования у католиков и православных не мешают этой подготовке."

Ответ: Разве не идея создания "передвижной" Пасхи (пасхалии) лежит в основе всей этой "чахорды": не только с праздником Пасхи, но и со всеми привязанными к Пасхе церковными праздниками (переходящие праздники).
44485, RE: ПАСХА
Послано Alexandr, 30-09-2015 23:42
>Ответ: Разве не идея создания "передвижной" Пасхи
>(пасхалии) лежит в основе всей этой "чахорды": не
>только с праздником Пасхи, но и со всеми привязанными к Пасхе
>церковными праздниками (переходящие праздники).

В основе «передвижения» православной Пасхи лежит разность /приводящая время от времени к добавлению 13-го 30-дневного месяца/ между продолжительностью 12-ти лунных месяцев (29.53x12≈354.36 суток) «иудейского» календаря и периодом равноденствий (≈365.25 суток), сложенная с нежеланием православных после Распятия праздновать Воскресение Христа с теми, кто распял Его.

О том, каким образом Римский Первосвященник отступился от Православия, введя собственный календарь и пасхалию, говорилось здесь.
44498, нежелание православных
Послано Igor07, 02-10-2015 10:54
>Ну, это «по Вас»... :)

Вы правильно поняли слова "по мне" в моём сообщении № 23 :)


>...нежелание православных после Распятия праздновать Воскресение Христа с теми, кто распял Его.

Уточните: О каком празднике "Воскресение Христа" у "тех, кто распял Его" идёт речь?
44501, RE: нежелание православных
Послано Alexandr, 02-10-2015 14:02
>>Ну, это «по Вас»...
>Вы правильно поняли слова "по мне" в моём сообщении № 23
...
>Уточните: О каком празднике "Воскресение Христа" у
>"тех, кто распял Его" идёт речь?

«по Вас» - это лишнее...

...обо всех ( сообщение №2: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=44424&mode=full#44432 )


ПРАВИЛА СВЯТЫХ АПОСТОЛОВ

Правило 10.

Аще кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковый да будет отлучен.


(Ап. 11, 12, 32, 45, 48, 65; I Всел. 5;Антиох. 2; Карф. 9).

Отлучение, о котором мы говорили в нашем толковании 5-го Ап. правила, как наказание, лишающее общения с известным обществом, происходит само собою, если только в данном обществе господствует одно определенное высшее начало, которое должно свято охраняться определенными средствами для поддержания самого общества. Так бывает вообще и во всяком обществе с возвышенной целью, а особенно так бывает и должно быть в обществе религиозном. То же встречаем мы как у язычников, так и у иудеев, которые лишали недостойных членов своей религиозной общины молитвенного общения с остальной верной братией, т. е. отлучали их от своего религиозного общества <45>. В христианской церкви это соблюдалось еще гораздо строже. Сам Иисус Христос положил начало отлучению от Своей церкви, сказав: «аще и церковь преслушает, буди тебе якоже язычник и мытарь» (Мф. 18:17), т. е. другими словами, пусть будет отлучен от церкви. Впоследствии Апостолы подробно разъясняли это в своих посланиях, а также применяли и на деле (1 Кор. 5:5; 1 Тим. 1:20; 2 Тим. 3:5; Тит. 3:10; 2Сол. 3:6; 2 Иоан. 10 и 11). Таким образом, правило строго выражает мысль Св. Писания, воспрещая молиться с отлученным от церковного общения не только в церкви, когда бывает общая для всех верных молитва, но даже и дома наедине с отлученным от церкви. Ту же мысль Св. Писания выражает правило, предписывая отлучение от церкви каждого, который будет иметь молитвенное общение с тем, кого церковная власть отлучила от своего общения. Такое учение церкви об отлучениях мы находим в творениях св. отцов и учителей церкви древнейших времен <46>.

Правило 45.

Епископ, или пресвитер, или диакон, с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. Аще же позволит им действовать что либо, яко служителям церкви: да будет извержен.


(Ап. 10, 11, 46, 64; III Всел. 2, 4; Лаод. 6, 9, 32, 33, 34, 37; Тимофея Алекс. 9).

Ο том, кто называется еретиком, и что такое ересь, говорится в толковании 1-го правила Василия Великого. 10-е Ап. правило, как мы видели, воспрещает молиться даже и дома с отлученным от церковного общения и налагает отлучение на каждого, имеющего молитвенное общение с отлученным. К отлученным от церковного общения, естественно, должны принадлежать и все еретики, в силу чего является последовательным воспрещение всякому православному молитвенного общения с ними. Тем строже должно быть воспрещено подобное общение духовным лицам, обязанным служить примером для остальных верных в охранении чистоты верования, не оскверненного никаким ложным учением. Под молитвенным общением, или как говорится в правиле, συνευξάμενος μόνον («который только будет молиться»), по словам Вальсамона в толковании этого правила, нужно разуметь не только воспрещение епископу и остальным клирикам молиться в церкви вместе с еретиками, так как за это они уже подлежат извержению по 46-му Ап. правилу, как и за допущение еретиков к совершению чего-либо в качестве клириков; но слова συνευξάμενος μόνον нужно разуметь в смысле «имеющего просто общение» /άπλώς κοινωνήσαι/ и «снисходительно смотрящего на молитву еретика» /ήμερώτερον διατεθήναι επί τή εύχή τού αίρετικού/, ибо от таковых, как достойных отвращения, нужно уклоняться. Поэтому, понимая таким образом смысл этих слов, Апостольское правило считает достаточным наказанием одно отлучение <123>. Совсем другой оборот принимает дело, когда православное духовное лицо допустит какого-либо известного еретика служить в церкви, и вообще признает его настоящим священнослужителем или церковнослужителем. В таком случае данное духовное лицо становится недостойным священной службы и, по предписанию этого правила, должно быть извержено из священного сана. То же самое предписывается как Апостольскими постановлениями (VI, 16. 18), так и многими другими правилами, и таково было учение всей церкви первых веков <124>. Весьма мудро замечает архим. Иоанн в толковании этого правила, говоря, что правила стремятся не только к охранению православных от заразы еретического духа, но и к охранению их от индифферентизма к вере и к православной церкви, который легко может возникнуть при близком общении с еретиками в делах веры. Такое отношение, впрочем, не противоречит духу христианской любви и терпимости, отличающей православную церковь, так как большая разница - терпеть у себя заблудших в вере, ожидая их добровольного обращения, или даже и настаивая на нем, жить с ними во внешнем гражданском общении, или вступать с ними без разбора в религиозное соприкосновение, так как последнее означает, что мы не только не стараемся об их обращении в православие, но и сами в нем колеблемся. Особенное значение должно это иметь для духовных лиц, обязанных служить для других примером в строгом охранении святыни православного верования.
В силу этого православный священник, по правилам, не должен преподавать еретикам св. таин, ни вообще совершать для них какой-либо священной службы до тех пор, пока они не изъявят твердого решения соединиться с церковью; тем менее он может допустить еретического священника к совершению какой-либо службы для православных <125>.

Правило 65.

Аще кто из клира, или мирянин, в синагогу иудейскую или еретическую войдет помолитися: да будет и от чина священнаго извержен, и отлучен от общения церковнаго
<186>.

(Ап. 7, 45, 70, 71; Трул. 11; Антиох. 1; Лаод. 6, 29, 33, 37, 38).

В толковании 45-го Ап. правила мы видели, что православным духовным лицам возбраняется всякое религиозное общение с еретиками (communicatio in sacris). Возобновляяэто запрещение, 64-е Ап. правило относит к нему и иудейскую синагогу. Это правило так же, как и 45-е Ап. правило, выражает ту мысль Св. Писания, что не может быть согласия между Христом и Велиаром, или какое соучастие верного с неверным (2 Кор. 6:15). Если вообще духовное лицо не может иметь с еретиками никакого молитвенного общения, даже и частного, тем менее возможно для него такое общение с иудеями, в силу вполне понятной причины, проистекающей из самого отношения иудейства к христианству. Многие правила позднейших соборов (особенно Лаодикийского и Трулльского) решительно осуждают какое бы то ни было религиозное общение с иудеями.
Это правило воспрещает религиозное общение с иудеями и еретиками не только духовным лицам, но и вообще всем православным мирянам и подвергает уличенных в таком общении соответствующему наказанию. Из текста правила не совсем ясно, какие наказания налагает оно за нарушение своих предписаний на духовных лиц и какие на мирян. Изъясняя это правило, Вальсамон говорит, что определенные правилом наказания надо подразделять следующим образом: каждый клирик, как священнослужитель, так и церковнослужитель, подвергается за нарушение этого правила извержению из священного сана, а мирянин - отлучению от церковного общения. При этом Вальсамон прибавляет, что не будет грехом духовное лицо, нарушившее это правило, одновременно извергнуть из духовного сана и отлучить от церковного общения <187>. Аристин, толкуя это правило, точно определяет наказания: извержение для клирика /χαθαιρεΐται/ и отлучение для мирянина /αφορίζεται/ <188>.



44504, RE: нежелание православных
Послано Igor07, 02-10-2015 18:01
Был на Ваше утверждение/предположение № 18 в этой теме конкретный вопрос:
"Уточните: О каком празднике "Воскресение Христа" у "тех, кто распял Его" идёт речь?"

Своими словами назовите этот праздник.
44505, RE: нежелание православных
Послано Alexandr, 02-10-2015 19:42
>Был на Ваше утверждение/предположение № 18 в этой теме
>конкретный вопрос:
>"Уточните: О каком празднике "Воскресение
>Христа" у "тех, кто распял Его" идёт
>речь?"
>
>Своими словами назовите этот праздник.

С ними молиться даже нельзя совместно (не говоря о «праздновать»), Вам красным это выделили в 65-м Апольстольском правиле. Православным безразлично, что именно празднуют еретики и иудеи (отчасти в силу того, что им, как история показывает, правила свои сменить - что сплюнуть). Это тоже говорилось уже. Побежите по кругу?

«Пасха жидом» - старое название Иудейской Пасхи, если не знаете. То есть первый день Ветхозаветной Пасхи, бывшей некогда аналогом масленицы (или даже ею же): сиречь 7-ми дневным празднованием по весне начала года.
44507, RE: нежелание православных
Послано portvein777, 02-10-2015 20:07
всех вас попов нужно (сензоред)
с вами и в с0ртире даже нельзя как грил верофеев

...если мне случалось встретить кого-либо, общавшегося со старцами, то я заботливо расспрашивал об учении старцев, например, что говорил Андрей, что - Петр, что - Филипп, что - Фома или Иаков... Ибо я полагал, что книжные сведения не столько принесут мне пользы, сколько живой и более внедряющий голос" (Евсевий. Церковная история (Historia ecclesiastica)
44508, RE: нежелание православных
Послано Alexandr, 02-10-2015 20:21
>всех вас попов нужно (сензоред)
>с вами и в с0ртире даже нельзя как грил верофеев
>
>...если мне случалось встретить кого-либо, общавшегося со
>старцами, то я заботливо расспрашивал об учении старцев,
>например, что говорил Андрей, что - Петр, что - Филипп, что -
>Фома или Иаков... Ибо я полагал, что книжные сведения не
>столько принесут мне пользы, сколько живой и более
>внедряющий голос" (Евсевий. Церковная история (Historia
>ecclesiastica)

И о Евсевии мы уже разговаривали.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#167
44509, придумали?
Послано Igor07, 02-10-2015 21:32
>С ними молиться даже нельзя совместно…

И ради этого придумали "Ваше" из сообщения № 18 ?

>В основе «передвижения» православной Пасхи лежит разность /приводящая время от времени к добавлению 13-го 30-дневного месяца/ между продолжительностью 12-ти лунных месяцев (29.53x12≈354.36 суток) «иудейского» календаря и периодом равноденствий (≈365.25 суток), сложенная с нежеланием православных после Распятия праздновать Воскресение Христа с теми, кто распял Его.
44510, RE: придумали?
Послано Alexandr, 02-10-2015 21:45
>>С ними молиться даже нельзя совместно…
>
>И ради этого придумали «Ваше» из сообщения № 18 ?
>
>>В основе «передвижения» православной Пасхи лежит разность
>/приводящая время от времени к добавлению 13-го 30-дневного
>месяца/ между продолжительностью 12-ти лунных месяцев
>(29.53x12≈354.36 суток) «иудейского» календаря и
>периодом равноденствий (≈365.25 суток), сложенная с
>нежеланием православных после Распятия праздновать Воскресение
>Христа с теми, кто распял Его.

Нет - не ради этого. В частности, так приглянувшееся Вам «сообщение #18» написано исключительно для того, чтобы даже детям была видна разница в 10.89 суток между 12-ю «лунными» и 12-ю «солнечными» месяцами. Но они (седовласые дети) решили дешёвой демагогией заняться, поэтому приходится объяснить так, чтобы совсем детишкам погрустнелось.
44512, RE: придумали?
Послано Igor07, 02-10-2015 22:02
>...разница в 10.89 суток между 12-ю «лунными» и 12-ю «солнечными» месяцами

Не понял - кто эту разницу придумал?
44513, Удаленное сообщение
Послано Alexandr, 02-10-2015 22:04
Нет сообщений
44514, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 02-10-2015 22:06
Нет сообщений
44515, Удаленное сообщение
Послано Alexandr, 02-10-2015 22:13
Нет сообщений
44516, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 02-10-2015 22:17
Нет сообщений
44517, Удаленное сообщение
Послано Alexandr, 02-10-2015 22:27
Нет сообщений
44518, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 02-10-2015 22:30
Нет сообщений
44519, Удаленное сообщение
Послано Alexandr, 02-10-2015 22:41
Нет сообщений
44520, RE: предпочитаете напёрсточный заработок с мракобесием?(-)
Послано Igor07, 02-10-2015 22:44
>предпочитаете напёрсточный заработок с мракобесием?(-)

Начинаете выдумывать новую "разницу в 10.89 суток между 12-ю «лунными» и 12-ю «солнечными» месяцами" ?
44521, Удаленное сообщение
Послано Alexandr, 02-10-2015 22:55
Нет сообщений
44522, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 02-10-2015 22:58
Нет сообщений
44523, Удаленное сообщение
Послано Alexandr, 02-10-2015 23:06
Нет сообщений
44491, RE: ПАСХА
Послано Igor07, 01-10-2015 08:39
>Разве не идея создания "передвижной" Пасхи (пасхалии) лежит в основе всей этой "чахорды": не только с праздником Пасхи, но и со всеми привязанными к Пасхе церковными праздниками (переходящие праздники).

По мне, переходящие праздники пасхального круга - чтобы узаконить, закрепить в сознании термин "неделя" и ВС как дня в "неделя" при переходе с 6 на 7-дневную неделю.
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=118278
44493, RE: ПАСХА
Послано Alexandr, 01-10-2015 12:37
>По мне, переходящие праздники пасхального круга - чтобы
>узаконить, закрепить в сознании термин "неделя" и ВС
>как дня в "неделя" при переходе с 6 на 7-дневную
>неделю.

Ну, это «по Вас»... :)
44458, Хозяин кибуца на НХ форум пожаловал...
Послано Alexandr, 29-09-2015 00:20
>Как Глава Крестьянского (Фермерского) хозяйства...

СОБЫТИЕ!!! :)
44459, RE: Хозяин кибуца на НХ форум пожаловал...
Послано Radoga, 29-09-2015 00:58
Ну хоть как-то среагировали.

В народе идет молва, мол позвали некого императора обратно на царство, а он в ответ: " Видели бы, какую капусту вырастил..."

Среагировали видимо на "морковку".

Может тогда и объясните сразу, почему все мои оппоненты строят свои доводы, отталкиваясь от Скалигеровской хронологии. Мол того не было при Скалигере, сего не было... Почему?... Или на Форуме только "неприятели" Новой Хронологии.
44460, RE: Хозяин кибуца на НХ форум пожаловал...
Послано Alexandr, 29-09-2015 03:14
>Может тогда и объясните сразу, почему все мои оппоненты строят
>свои доводы, отталкиваясь от Скалигеровской хронологии.

Интуитивно чувствуют родственную душу?
44461, RE: Хозяин кибуца на НХ форум пожаловал...
Послано Radoga, 29-09-2015 07:21
БОЖЕ УПАСИ...

Почему так говорят в народе: "Боже Упаси Душу мою, Отведи от всяческих бед..." "Упаси Господи Иисусе Христе, Избави народ Свой..." Не Приведи Господи..." "Спаси и Сохрани".

Христиане: И тропари сия, глас 7:
Пастырю добрый, душу Твою положивый о нас, / сведый сокровенная, содеянная мною, / Едине Блаже, УПАСИ мя разумом заблуждшаго, / и исхити мя от волка, Агнче Божий, / и помилуй мя.

Иудеи: Спросили у раздела "Находки": может, находку нашел и не заявил о том? Ответили листы: Боже УПАСИ, не будет такого во Израиле.
Спросили у раздела "Залог": может, не вернул вверенного на хранение владельцу? Ответили листы: Боже УПАСИ.
Спросили у раздела "Золото": может, слова р. Израиль не сдержал? Ответили листы - Боже УПАСИ! Как дошли до раздела "Рост", лишь затряслись листы и не молвили слова.
Сказали: Боже УПАСИ, не может быть, чтоб брат наш р. Израиль брал в неурожай меру за меру(18), данную в урожай. И ответили листы: Боже УПАСИ.

Мусульманине (в разговоре): Если, как христиане утверждают, Бог создал человека по своему подобию и образу, значит мы схожи внешне с Богом и также следует, что кое-какие процессы в жизни людей также должны совпадать с процессами, которые происходят у Всевышнего (УПАСИ нас Аллах от этой ереси!). Доказательством этого утверждения у христиан является как раз именно Троица! 11:07:2006 Дмитрий Розет.

Вопрос: Почему в современных религиозных письменных источниках все реже и реже встречается слово: "УПАСИ"...

Видимо потому, что слово: "Упаси" заменили словом: "Спаси", слова: "Не Приведи Господи" заменили: "Не Дай Господи"...


44466, заиграла раввинская шарманка...
Послано Alexandr, 29-09-2015 15:13
Притча во языцах: «Спас Нерукотворный»...
На Распятии: «Спаси и Сохрани»...
«упасибо» за науку :)

Полощите людям мОзги на других ресурсах. Чуть менее, чем полностью, народ здесь за хронологической шкалой, а не за «откровением» с ешивы.

>(Если не загружать всяческой галиматьей).

Ваше выражение? (риторика) :)
44486, RE: заиграла раввинская шарманка...
Послано Nicolay, 01-10-2015 02:35
ХРЕСТианство извратило суть КРЕСТьянского понятия СПАСеиния и значение личности самого Спасителя - Царя Крестьян:
Изначальная суть спасения, состояла в том, что крестьяне получили в свои руки, новую технологию, заключавшуюся в заготовке кормов и стойловом содержании скота. Эта технология, коренным образом изменила направление развития человечества.
Историки, не понимают и не желают этого понимать. Для них же, главное - это художественное и красочное описание всяких дворцовых интриг и сказочных перепетий: Кто там, когда, чего позагогулистей ляпнул; кого, за что, и как зарезали, запытали, замучили. Главное, чтоб было покровавей и развлекательней... А вы тут со своим "навозом и крестьянами"...
Им же совершенно пофигу - какие были в те времена технологии, науки и знания. Их даже не волновало правдоподобие своих сочинений. Они, совершенно справедливо расчитывали на среднее быдло-восприятие своих росказней. И вот, в результате мы и имеем то, что имеем. Такую "науку" - историю.
44488, RE: заиграла раввинская шарманка...
Послано Alexandr, 01-10-2015 04:29
>ХРЕСТианство извратило суть КРЕСТьянского понятия СПАСеиния и
>значение личности самого Спасителя - Царя Крестьян:

Даты Вы можете выудить из своей «крестьянской» теории хуч какие-то? :)
44489, RE: заиграла раввинская шарманка...
Послано Radoga, 01-10-2015 05:48
КРЕСТЬЯНЕ: САМАЯ БОГУ БЛАГОДАРНАЯ ЧАСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Крестьянство Сохранило в Себе Бога Истинного, и Крестьянство Поистине Достойно Называться Христианством (Христианами).

Не даром, начиная с "Петровских" времен "демонократы" приложили столько усилий, чтобы загубить Крестьянство в России. Разорить, извести "Глубинку" Руси, главная их цель. Нет Крестьянства, нет и России.
44530, RE: заиграла раввинская шарманка...
Послано Nicolay, 03-10-2015 08:56
Какие вам надо "даты"? Рождество Царя Крестьян? Пожалуйста - 1152 г. н.э.
И с какого бодуна вы это решили, что это моя "крестянская" теория?
Вы не знаете, кто такие крестьяне? Вы не верите в их существование в природе? Вас надо тыкнуть носом в навоз?
44532, RE: заиграла раввинская шарманка...
Послано Alexandr, 03-10-2015 14:52
>Какие вам надо "даты"? Рождество Царя Крестьян?
>Пожалуйста - 1152 г. н.э.

Это дата из НХ ФиН. Вы к ней не имеете отношения.

>И с какого бодуна вы это решили, что это моя
>"крестянская" теория?

А чья?

>Вы не знаете, кто такие крестьяне? Вы не верите в их
>существование в природе? Вас надо тыкнуть носом в навоз?

Попытайтесь.
44561, RE: заиграла раввинская шарманка...
Послано Nicolay, 05-10-2015 23:12
>>Какие вам надо "даты"? Рождество Царя
>Крестьян?
>>Пожалуйста - 1152 г. н.э.
>
>Это дата из НХ ФиН. Вы к ней не имеете отношения.
>

Что значит "не имеете отношения"? Я где-то утверждал, что я имею отношение к этой дате? Вы бредите?

>>И с какого бодуна вы это решили, что это моя
>>"крестянская" теория?
>
>А чья?
>

Я вообще не слыхал о такой теории. Насчёт "теории" - это ваши слова.
Лично мне известно, что с древних времён, на Земле существовали КРЕСТьяне (они же: правоСЛОВные, СЛОВяне).
Это, по вашему, чья "теория"?

>>Вы не знаете, кто такие крестьяне? Вы не верите в их
>>существование в природе? Вас надо тыкнуть носом в навоз?
>
>Попытайтесь.
>

Так, приезжайте в любую деревню, где держат крупнорогатый скот и обратитесь к людям с этой просьбой! Думаю, они с удовольствием вам помогут. КРЕСТьяне же, народ добрый! ))
44562, RE: заиграла раввинская шарманка...
Послано Alexandr, 05-10-2015 23:19
>Я где-то утверждал, что я имею отношение к этой дате?

А зачем взяли чужое?

>Я вообще не слыхал о такой теории.

Подразумевалось, что пишущий в форум Новой Хронологии, а не на Свободной Площадке, имеет какие-либо новые датировки, либо на худой конец собственную теорию. А выясняется, что тут «мёдом мазано» инет-балаболам.

>Так, приезжайте в любую деревню, где держат крупнорогатый скот

А чем данная площадка с подобной паствой не деревня?
44605, RE: заиграла раввинская шарманка...
Послано Nicolay, 08-10-2015 02:07
>>Я где-то утверждал, что я имею отношение к этой дате?
>
>А зачем
>взяли
>чужое>?
>

Что значит "взял"? По вашему, если я чего-то не отрицаю и не оспариваю, значит я это "взял"?
Вы бредите?

>>Я вообще не слыхал о такой теории.
>
>Подразумевалось, что пишущий в форум Новой Хронологии, а не на
>Свободной Площадке, имеет какие-либо новые датировки, либо на
>худой конец собственную теорию. А выясняется, что тут «мёдом
>мазано» инет-балаболам.
>

Не знаю, чего и кем, когда "подразумевалось"... Может вам чего-то и "подразумевалось" в вашем горячечном бреду - я, при этом, свечку не держал.
Я здесь пишу то, что знаю и то, о чём думаю, на тему новой хронологии. А конкретно, в этой ветке, о сути понятия и слове ПАСКА.
И вас тут никто не уполномачивал указывать мне, о чём писать.
Имеете какие-то конкретные возражения против моих версий - высказывайтесь конкретно. А гундеть про "присвоение" там чего-то - это признак ущербного и больного сознания.

>>Так, приезжайте в любую деревню, где держат крупнорогатый
>скот
>
>А чем данная площадка с подобной паствой не деревня?

Ну, вот и обтекайте себе потихоньку.
44606, RE: заиграла раввинская шарманка...
Послано Alexandr, 08-10-2015 05:05

>Что значит "взял"? По вашему, если я чего-то не
>отрицаю и не оспариваю, значит я это "взял"?

Если «не отрицаете и не оспариваете» - НЕТ, а там, где в ответ на вопрос: «к чему без дат вся эта писанина про Паску?» (дословно: «Даты Вы можете выудить из своей «крестьянской» теории хуч какие-то?»), чужую дату показываете - ДА.

>Вы бредите?

Нет. Почему ВЫ СПРАШИВАЕТЕ?

>я, при этом, свечку не держал.

Занятная аллюзия, чем докажете?

>Я здесь пишу то, что знаю

откуда знаете, и с какой целью пишете?

>и то, о чём думаю, на тему новой
>хронологии. А конкретно, в этой ветке, о сути понятия и слове
>ПАСКА.

9 июня 2013 года на форуме уже это поняли. И сразу Вам сообщили, что не Вам первому эта мысль пришла в голову. ЕЩЁ мысли есть - выкладывайте, если нет - ждите, когда появятся.

>И вас тут никто не уполномачивал указывать мне, о чём писать.
>Имеете какие-то конкретные возражения против моих версий -
>высказывайтесь конкретно.

Так «крестьянская теория» (Пасха - Паска) - НЕ ВАША версия, как сами признались.

>А гундеть про "присвоение"
>там чего-то - это признак ущербного и больного сознания.

Так зачем же пишете сообщения без наполнения их информацией, если сами всё понимаете? Не станете же Вы убеждать форум в том, что «здоровое и цельное сознание» может в трёх предложениях три раза употребить слово «конкретно», а написав сообщение, не закрыть использованные в нём теги. После того, как «до ветру» сходите, также, по-видимому, к личной гигиене относитесь:
>>>А конкретно, в этой ветке, о сути понятия и слове ПАСКА.
И вас тут никто не уполномачивал указывать мне, о чём писать.
Имеете какие-то конкретные возражения против моих версий - высказывайтесь конкретно.<<<


>Ну, вот и обтекайте себе потихоньку.

Форумом не ошиблись? «деревня» - не означает «сортир». Впрочем, в том, что касается «навоза» и «жвачки», Вы, чувствуется - «крупный» специалист...
Что ж, подставляйте ладоши - на «хорошего человека» потратим время.
44490, фин. ПАСХА
Послано Igor07, 01-10-2015 08:29
В русском варианте интересно звучит финская паска - pääsiäinen
44588, RE: фин. ПАСХА
Послано Radoga, 07-10-2015 07:26
Serg

Материал из Википедии — свободной энциклопедии:
"Арамейское название праздника, которое звучит как писха."

Дополнение: Считается, что Иисус Христос говорил на Арамейском языке. Язык, на котором говорил Иисус Христос, это язык Понтийских Греков. С Началом Правления Иисуса в Новом Раиме, язык стал называться: Раимским (Римским). Первое "слоговое" письмо появилось при Иисусе Христе в X веке н.э. До этого существовало, так называемое: "учетное" или "титульное" письмо.

Согласно титульного письма, слово: "ПИСХА" переводится, как словосочетание: "ПРИШЕСТВИЕ ИСУСА ХРИСТА". (Имя: Исус, имело одну букву: "и").
44604, RE: фин. ПАСХА
Послано Nicolay, 08-10-2015 01:22
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории

44607, RE: фин. ПАСХА
Послано Radoga, 08-10-2015 07:09
Единственное в Мире Историческое Событие, которое дало возможность говорить об Истории, начиная с X века, по современному летоисчислению (I век от РХ), это Рождество Иисуса Христа. Ни одного события, ни одного имени не сохранила человеческая память, в тот Исторический период, если это не было тесно связано с Иисусом Христом, с Его Семьей. Ни одного события, ни одного имени не сохранено в Мировой Истории раньше тех Событий. И последующие события сохранялись только те, которые имели прямое отношение к Иисусу Христу, Его Семье, Его Роду, Его Потомкам.

Хочу напомнить о Николае Александровиче Морозове: его работы изданы под названием: "ХРИСТОС".

И ПРИВЕДИТЕ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР: то, что Вы называете "поповской бурдой"... И назовите хотя бы одно Ваше серьезное обсуждение, "связанное только с хронологией и реконструкцией истории", хотелось бы у Вас позаимствовать научный опыт... И убедиться, что Вы имеете Право выступать от Лица Новой Хронологии.

Увижу, что подобные "выпады" делает настоящий ученый - уйду со всех научных Форумов.
44608, RE: фин. ПАСХА
Послано Alexandr, 08-10-2015 09:58
>И ПРИВЕДИТЕ ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР: то, что Вы называете
>"поповской бурдой"...

Да там всего лишь два года словоблудия на форуме разбиваются в прах о элементарщину церковной арифметики. Сами понимаете: какому неучу такое понравится. Учиться же он не может себя заставить по определению... Отсюда экспансивность и неадекват в поведении и высказываниях.

Но о ВАШИХ ПУСТЫХ СООБЩЕНИЯХ где ни попадя, тем не менее, выше говорилось же не просто так.
44619, церковный прах
Послано Igor07, 08-10-2015 16:55
>...в прах о элементарщину церковной арифметики.

О лоб попов церковная арифметика в прах разбивается.
Объясните сегодняшнее расхождение в датах празднования пасхи в христианских конфессиях.
44625, RE: церковный прах
Послано Alexandr, 09-10-2015 03:42
>О лоб попов церковная арифметика в прах разбивается.

спокойнее, дитятко, спокойнее...

>Объясните сегодняшнее расхождение в датах
>празднования пасхи в христианских конфессиях.

Попросите вежливее :)

P.S.
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#33
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#156 (в конце там...)
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#176

До тех пор пока каноническим расчётом православной Пасхалии свободно не владеете, логично, пожалуй, объяснить это на том уровне, что на сегодняшний день заслуживаете:



Ватикану алфавита не хватит, чтобы накрыть им 35-ти дневный канонический интервал празднования, запросто накрываемый кириллицей :) Поэтому правила расчёта дня празднования - иные...
44626, RE: церковный прах
Послано Igor07, 09-10-2015 04:03
>спокойнее, дитятко, спокойнее...

спокоен как младенец


>Попросите вежливее :)

Я не на отпущении грехов :)

Нет по ссылкам и упомянутым алфавитам ни какого ответа на
"Объясните сегодняшнее расхождение в датах празднования пасхи в христианских конфессиях".
44627, RE: церковный прах
Послано Alexandr, 09-10-2015 04:21
>Нет по ссылкам ни какого ответа на
>"Объясните сегодняшнее расхождение в датах празднования
>пасхи в христианских конфессиях".

«Значит, он Вам не нужен»© :)
44628, RE: церковный прах
Послано Igor07, 09-10-2015 04:22
В первую очередь он нужен Вам :)
44629, RE: церковный прах
Послано Alexandr, 09-10-2015 04:40
>В первую очередь он нужен Вам

Ну, мне, так мне... :)
Не осиливаете - так что ж: кто-то ведь и в поле работать должен.
Читать ветку по ссылкам надо всю, после ознакомления с «букварём» (православной Пасхалией), который за всю историю ни одному олуху ещё не вдалбливали принудительно.

А пока не осилили букварь, напоминаете детсадовца, заунывно стонущего над неведомой ему таблицей умножения.
44630, RE: церковный прах
Послано Igor07, 09-10-2015 04:43
Ну так Вам - старпёру легче :)
44631, RE: церковный прах
Послано Alexandr, 09-10-2015 06:28
>Ну так Вам - старпёру легче

http://ru.wikipedia.org/wiki/Проективная_идентификация

>>>При проективной идентификации пациент не только воспринимает терапевта искажённым образом, обусловленным ранними объектными отношениями пациента: кроме этого на терапевта оказывается давление, чтобы он вёл себя в соответствии с бессознательной фантазией пациента.

— Ogden, Thomas H. Projective Identification: Psychotherapeutic Technique. — Нью-Йорк: Jason Aronson, 1977. — 246 с. — ISBN 978-0876685426, ISBN 0876685424.<<<

44632, RE: церковный прах
Послано Igor07, 09-10-2015 06:35
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Проективная_идентификация

Хорошо, что Вы осознаёте свои проблемы - это первый шаг к выздоровлению.
44633, RE: церковный прах
Послано Alexandr, 09-10-2015 06:42
освоили «отзеркаливание»?

http://www.youtube.com/watch?v=aQjRq-y70rc
44634, RE: церковный прах
Послано Igor07, 09-10-2015 06:47
> http://www.youtube.com/watch?v=aQjRq-y70rc

Замечательный фильм. Смотрите аналогичное кино чаще - Вам необходимы положительные эмоции.
44635, RE: церковный прах
Послано Alexandr, 09-10-2015 07:33
>Вам необходимы положительные эмоции.

Предлагаете себя в качестве клоуна?
44636, RE: церковный прах
Послано Igor07, 09-10-2015 07:34
Вас невозможно заменить.
44618, RE: фин. ПАСХА
Послано Nicolay, 08-10-2015 16:54
Поповские бредни, про "Иисуса Христа", уже давно вам разжёваны, в рот положены и пропихнуты до самого анального отверстия. Вы же продолжаете нести чушь про "Х-й" век и т.п. херь.
У Фоменко и Носовского, есть работы по датировке Рождества Царя КРЕСТьян (СЛОВян), в которых ясно сказано - 1152 год. Вы оспариваете эту дату? Нет? Тогда какого ... вы тут трундите про "Х-й" век?
Какое "серьёзное обсуждение", возможно с такими долбодятлами?!
Никакой серьёзный учёный, не станет участвовать в этом дурдоме, в который превратили этот форум подобные вам идиоты.
44646, РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Alexandr, 09-10-2015 22:40
>У Фоменко и Носовского, есть работы по датировке Рождества
>Царя КРЕСТьян (СЛОВян), в которых ясно сказано - 1152 год.

А следовало бы им писать для РХ дату: 25 декабря ст.ст. 1151г н.э.

Причём «ст.ст.» не лениться писать для всех дат ранее 15 октября н.ст. 1582г н.э.

Ибо традики - народ, мягко говоря, не любящий точность, а это неправильно для людей, считающих свою деятельность «наукой». Воспитывать таких людей необходимо методами, симметричными ИХ методам, воизбежание легко предсказуемых вывертов мракобесами в грядущем ситуации с ног на голову в свою пользу.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14643.html#193

>Тогда какого ... вы тут трундите про "Х-й" век?

Круг Солнцу (полученный умножением на кол-во дней седмицы периода весенних равноденствий: 365 с четвертью суток) православной Пасхалии несёт в себе сведения для потомков (не являющихся направляемым в нужную пастуху сторону быдлом) о эпохе Распятия 12 века н.э., а Круг Луне - о эпохе составления человечеством лунно-солнечного календаря-пасхалии с 16 марта ст.ст. 877г н.э. по 2 апреля ст.ст. 915г н.э.



То есть: Восточная церковь увеличила свои основания на три единицы до оснований Западной, Западная со своей стороны - отказалась от установки РХ в 4713г в.э.
РХ, таким образом, у Востока осталось в 5500г в.э., совместное же празднование Пасхи продолжили отмечать по эпохе создания календаря-пасхалии (позже «окрестя» её «Эпохой Никейского Собора») начала 10в н.э. (сместя на 5 и 16 Кругах Луне пасхальную границу на дополнительный «как бы 13-ый» месяц, поскольку весеннее полнолуние на этих кругах в начале 10-го века было ранее 21 марта), не внося до поры церковного раскола...
44647, RE: РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Igor07, 10-10-2015 00:50
>Ватикану алфавита не хватит, чтобы накрыть им 35-ти дневный канонический интервал празднования, запросто накрываемый кириллицей

>А следовало бы им писать для РХ дату: 25 декабря ст.ст. 1151г н.э.

Это по какому алфавиту?
44648, RE: РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Alexandr, 10-10-2015 01:49
>Это по какому алфавиту?

Когда вспомните высказывание католика-русофоба о Православии после развала СССР, многое в этой жизни поймёте.
44649, RE: РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Igor07, 10-10-2015 02:10
Ваш коллега по вере из Украины пишет, что такого не было:

http://arhiv.orthodoxy.org.ua/node/15181
44650, RE: РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Alexandr, 10-10-2015 02:54
>Ваш коллега по вере из Украины пишет, что такого не было:
>http://arhiv.orthodoxy.org.ua/node/15181

Знаю. ЕМУ (Бжезинскому нынешнему) - не верю. Тем более - украинским диаконам, которые ждут не дождутся 2016 года с обещанной им раздачей слонов за слитую «русню вместе с верою». Перед собором 2016 года таким как он необходимо «убаюкать стадо».

«Коллега» он - тем мракобесам, заветам которых на форуме следуют пытающиеся «оппонировать любыми методами» недотёпы.

44651, RE: РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Igor07, 10-10-2015 03:32
>Тем более - украинским диаконам, которые ждут не дождутся 2016 года с обещанной им раздачей слонов за слитую «русню вместе с верою».

Вот объясните от куда такие берутся в православие, за которое Вы радеете?

44652, RE: РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Alexandr, 10-10-2015 04:48
>Вот объясните от куда такие берутся в православие, за которое
>Вы радеете?

Известно - откуда...

С каких это полозьев объяснять подобное просите собеседника... я не собираюсь читать лекции человечеству, переиначивая стихотворение Маяковского на разные лады.

...от «сивой кобылы Запада», вестимо.
44653, RE: РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Igor07, 10-10-2015 05:06
>...от «сивой кобылы Запада», вестимо.

Ну так ТИ и не скрывает от куда христианство пришло.
А по Вашему от куда?
44655, Вариант №2
Послано Alexandr, 10-10-2015 11:20
>Ну так ТИ и не скрывает от куда христианство пришло.
>А по Вашему от куда?

От имени «ХРИСТОС», естесственно. А оно в свою очередь - из числа года в календаре-пасхалии:

выглядело это примерно так: s017.radikal.ru/i442/1510/bf/301f684d9a79.jpg
полученного переносом новолетия на полгода назад: на 1 сентября с 1 марта.
А вот ДОникейская Православная Пасхалия (возникшая непосредственно после Распятия 22 марта ст.ст. 1185г н.э.), явно НЕ на юлианском (читай: НЕ на западном) солнечном (т.е. с длиной года 365/366 суток - чего Носовский в актуальных на сегодняшний день публикациях явно не осознаёт) календаре строилась.

В связи с чем изложенная интерпретация подчёркнутого текста в «Варианте №2»:



не окончательна и возникает лишь в процессе наблюдения за ретроспективой стабильного ухода Носовского от описания в книгах ФиН 5-го и 16-го Кругов Луне. В данной интерпретации касаемо этих Кругов вопросов возникать не должно.

...а вот над проставленными акцентами ещё надо думать...
44657, география
Послано Igor07, 10-10-2015 15:48
>От имени «ХРИСТОС», естесственно. А оно в свою очередь - из числа года в календаре-пасхалии:

Не надо геополитику разъяснять поповскими пасхалиями и уходить от ответа.
Географически по частям света корни "имени «ХРИСТОС»" от куда?
Есть ли в этом участие "«сивой кобылы Запада»"?


>Идите уже в поле.

Эти слова и демонстрируют истинное лицо христианства и его приспешников.
44676, RE: география
Послано Alexandr, 10-10-2015 18:28
>Не надо геополитику разъяснять поповскими пасхалиями...

«мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус»©

>Есть ли в этом участие "«сивой кобылы Запада»"?

не знаю.
Но именно «кобылы» - врядли...
возможно - тех, кто всю инфраструктуру на Апеннинах обустроил, будучи затем уничтожен «кобылячьими подопечными». Однако тексты уничтоженных у «подопечных» «не читаются», да и остались - крохи.

Глазунов о славянах: http://youtu.be/vxS1ZPbxVlo
Пиманов об этрусках: http://www.youtube.com/watch?v=fcLYecZ19uU



Только не «русские» тогда уже, а скорее вот эти. Русским как бы и тут уютно, накой им лезть через Карпаты...

>>Идите уже в поле.
>
>Эти слова и демонстрируют истинное лицо христианства и его
>приспешников.

Что делать: «Мы не сеем»© - слыхали наверное.
Всё лучше, чем «торговать в храме» и лютовать, когда вышвырнут оттудова.
44677, RE: география
Послано Igor07, 10-10-2015 20:39
>.........не знаю...........

Начинали за здравие. Кончили за упокой. Пошли по пути благостности "«сивой кобылы Запада»".

>Что делать: «Мы не сеем»© - слыхали наверное.
Всё лучше, чем «торговать в храме» и лютовать, когда вышвырнут оттудова.

Торговать не хотите - могу понять - боитесь за свою лютось огрести. Сеять от чего не желаете?
Каково "Ваше кредо", представитель "истинного пасхального христианства"?
44678, RE: география
Послано Alexandr, 10-10-2015 23:48
>>.........не знаю...........
>
>Начинали за здравие. Кончили за упокой. Пошли по пути
>благостности "«сивой кобылы Запада»".

о стихотворении Маяковского мы уже говорили...

уверены, что «начинали», а не «пожевали» очередному олуху?
с августа 2014 прошло больше года...


>Торговать не хотите - могу понять

много Вы знаете :) проекциями своими снова выдаёте собеседнику, что на «торговля» - реагируете, а «лютование по вышвыривании с храма» - подсознательно (по-видимому, генетически) затушёвываете.
44679, RE: география
Послано Igor07, 11-10-2015 00:14
>о стихотворении…

Из песни слов не выкинешь. В сумме Вы напели следующее ( красный шрифт ):

>вспомните высказывание католика-русофоба ( Бжезинский ) о Православии после развала СССР

>ЕМУ (Бжезинскому нынешнему) - не верю. Тем более - украинским диаконам, которые ждут не дождутся 2016 года с обещанной им раздачей слонов за слитую «русню вместе с верою».

Вот объясните от куда такие берутся в православие, за которое Вы радеете?

>>...от «сивой кобылы Запада», вестимо.

Ну так ТИ и не скрывает от куда христианство пришло.
А по Вашему от куда?
Есть ли в этом участие "«сивой кобылы Запада»"?

>От имени «ХРИСТОС», естесственно
>……….……не знаю………..


>много Вы знаете

Так Вы о себе выше всё сами рассказали.

>...«лютование по вышвыривании с храма» - подсознательно (по-видимому, генетически) затушёвываете.

Не выдавайте желаемое за действительность. Вот мои слова: "боитесь за свою лютось огрести."
44680, RE: география
Послано Alexandr, 11-10-2015 00:22
>Так Вы о себе выше всё сами рассказали.

Мне безразличны комплексы собеседника и его ко мне отношение.
Говорите по делу, о себе я и так всё знаю.

P.S.
>Не выдавайте желаемое за действительность. Вот мои слова: "боитесь за свою лютось огрести."

Если бы «боялся», не проще ли было не писать всё это? :)
Почему собеседник должен думать, что Вы в этой фразе «НЕ проецируете»?
44681, RE: география
Послано Igor07, 11-10-2015 00:23
Теперь уже весь Форум знает и о Вас и о Ваших комплексах.
По делу Вам сказать не чего.
44682, RE: география
Послано Alexandr, 11-10-2015 00:29
>Теперь уже весь Форум знает и о Вас и о Ваших комплексах.

С 2013 знает. Не отождествляйте себя с ним.

>По делу Вам сказать не чего.

Вы не знаете этого наверняка, а лишь пробиваете собеседника - так ли это.

P.S. У Вас ошибка регулярная в тексте. «нечего» - пишИте слитно. Кстати, «откуда» - тоже.
44683, RE: география
Послано Igor07, 11-10-2015 00:37
>С 2013 знает.
Вы открываетесь всё больше.

>Не отождествляйте себя с ним.
И в мыслях не было.



>Вы не знаете этого наверняка, а лишь пробиваете собеседника - так ли это.

Собеседник, ну так уточните, что из Вами спетова ( красный шрифт ) не "наверняка"?

>вспомните высказывание католика-русофоба ( Бжезинский ) о Православии после развала СССР

>ЕМУ (Бжезинскому нынешнему) - не верю. Тем более - украинским диаконам, которые ждут не дождутся 2016 года с обещанной им раздачей слонов за слитую «русню вместе с верою».

Вот объясните от куда такие берутся в православие, за которое Вы радеете?

>>...от «сивой кобылы Запада», вестимо.

Ну так ТИ и не скрывает от куда христианство пришло.
А по Вашему от куда?
Есть ли в этом участие "«сивой кобылы Запада»"?

>От имени «ХРИСТОС», естесственно
>……….……не знаю………..
44684, RE: география
Послано Alexandr, 11-10-2015 00:42
>Собеседник, ну так уточните, что из Вами спетова ( красный
>шрифт ) не "наверняка"?

Что именно Вас смущает? Подпишусь под каждой фразой, что Вы выделили - абсолютно искренние ответы.

Рим/Ватикан не пользует кириллицу, и тем более кириллическую систему счисления, если разговор об этом.
44685, RE: география
Послано Igor07, 11-10-2015 00:53
>Что именно Вас смущает?

Объявляете о прозападных христианах и о продажных православных не рядового состава, но одновременно в своём лице христианство, пришедшее с запада, из кожи вон отбеливаете и включаете:
>От имени «ХРИСТОС», естесственно
>……….……не знаю………..
44686, RE: география
Послано Alexandr, 11-10-2015 01:06
>>Что именно Вас смущает?
>
>Объявляете о прозападных христианах и о продажных
>православных, но одновременно христианство в своём лице,
>пришедшее с запада, из кожи вон отбеливаете и включаете:
>>От имени «ХРИСТОС»,
>естесственно

>>……….……не знаю………..

Вам говорят как есть: на текущий момент не знаю, славянин или латинянин был инициатором именно такой интерпретации кириллической даты 6660, поскольку возможны варианты, и над этим надо работать. Тогда как Вы своё мнение (вернее сказать, традысторическую версию) безусловно считаете единственно верным, ещё раз проекцией демонстрируя, что в Вашей голове происходит :)

P.S. Думается, Вы ветку о геополитике Православия не читали, или не захотели понимать то, о чём в ней сказано. Православие (в очередной - ОЧЕНЬ не шутейный раз) на грани слива по принципу троянских коней, заброшенных на самую верхотуру. По той же схеме, как это делали с СССР в 90-х.
44687, RE: география
Послано Igor07, 11-10-2015 01:11
>Вам говорят как есть: на текущий момент не знаю, славянин или латинянин был инициатором именно такой интерпретации кириллической даты 6660

Где в цитатах ниже речь о "интерпретации кириллической даты 6660"? Вошли в роль православного блаженного?

>вспомните высказывание католика-русофоба ( Бжезинский ) о Православии после развала СССР

>ЕМУ (Бжезинскому нынешнему) - не верю. Тем более - украинским диаконам, которые ждут не дождутся 2016 года с обещанной им раздачей слонов за слитую «русню вместе с верою».

Вот объясните от куда такие берутся в православие, за которое Вы радеете?

>>...от «сивой кобылы Запада», вестимо.

Ну так ТИ и не скрывает от куда христианство пришло.
А по Вашему от куда?
Есть ли в этом участие "«сивой кобылы Запада»"?

>От имени «ХРИСТОС», естесственно
>……….……не знаю………..



44688, RE: география
Послано Alexandr, 11-10-2015 01:25
>Где в цитатах ниже речь о "интерпретации кириллической
>даты 6660"? Вошли в роль православного блаженного?

Если до Вас не доходит, пока не пожуёшь до кашицы, причём здесь кто-то? :)
Ещё вопросы есть?
44689, RE: география
Послано Igor07, 11-10-2015 01:27
О Вашей роли блаженного всё понятно. :)
44690, RE: география
Послано Alexandr, 11-10-2015 01:34
>О Вашей роли блаженного всё понятно. :)

Если «понятно», какого лешего здесь трётесь?
44691, RE: география
Послано Igor07, 11-10-2015 01:36
>Если «понятно», какого лешего здесь трётесь?

Не Ваше дело.
47757, «закарпатье»
Послано Alexandr, 03-09-2016 12:54
>возможно - тех, кто всю инфраструктуру на Апеннинах обустроил,
>будучи затем уничтожен «кобылячьими подопечными». Однако
>тексты уничтоженных у «подопечных» «не читаются», да и
>остались - крохи.
>
>Глазунов о славянах: http://youtu.be/vxS1ZPbxVlo
>Пиманов об этрусках: http://www.youtube.com/watch?v=fcLYecZ19uU
>
>
>
>Только не «русские» тогда уже, а скорее
>вот эти. Русским как бы и
>тут уютно, накой им лезть через Карпаты...

http://www.chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=121274&mode=full#121291




https://ru.wikipedia.org/wiki/Венгерские_руны



44654, RE: РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Nicolay, 10-10-2015 08:01
Да, очень запущеный случай ПГМ.
44656, RE: РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Alexandr, 10-10-2015 11:40
>Да, очень запущеный случай ПГМ.

Идите уже в поле, займитесь делом :)
44692, RE: РХ = 25 декабря ст.ст. 1151г н.э
Послано Nicolay, 11-10-2015 06:17
А я всегда в поле и занимаюсь ДЕЛОМ. Вот, в данном случае, поле моей деятельноси - это, ваши промытые мозги, в которых я пытаюсь посеять, разумное, доброе и вечное. Но, похоже, ваши мозги уже давно превратились в выжженную пустыню, с редкими саксаулами...:-)
44693, для развлекухи тем, кто «въехал»
Послано Alexandr, 11-10-2015 09:18




прогиб под Запад - виляние филеем, напуск туману, заигрывание, дуракаваляние... ещё прогиб - ещё виляние...
44696, RE: для развлекухи тем, кто «въехал»
Послано Nicolay, 12-10-2015 01:16
"Тихо сам с собо-о-ою, левою руко-о-ою, я веду бесе-е-еду." :+
И кто тут, кому и куда "въехал"?:D
В чём смысл всей этой ловли блох?
46407, Деяния Первого Вселенского Собора
Послано Alexandr, 23-03-2016 09:11
>То есть: Восточная церковь увеличила свои основания на три
>единицы до оснований Западной, Западная со своей стороны -
>отказалась от установки РХ в 4713г в.э.
>РХ, таким образом, у Востока осталось в 5500г в.э., совместное
>же празднование Пасхи продолжили отмечать по эпохе создания
>календаря-пасхалии (позже «окрестя» её «Эпохой Никейского Собора»)
>начала 10в н.э. (сместя на 5 и 16 Кругах Луне пасхальную границу на
>дополнительный «как бы 13-ый» месяц, поскольку весеннее полнолуние на
>этих кругах в начале 10-го века было ранее 21 марта)
, не внося до
>поры церковного раскола...

C учётом рассмотрения дополнительного материала приведём к общему знаменателю текущую схему событий.

  1. Поскольку дополнение Миротворного Круга православной Пасхалии гражданским счётчиком лет - индиктом со значением «15» на Первом Вселенском Соборе сомнений с позиций традиционной истории, Церкви и прочих рассуждений не вызывает, делаем данное утверждение отправной точкой, свидетельствующей о том, что нумерация лет «от сотворения мира» значениями более «532» = 19 Кругов Луне x 28 Кругов Солнцу (т.е. возникновение так называемой византийской эры с 7980-летней шкалой времени), могла произойти в Империи только на этом Соборе.

  2. Прямое логическое следствие из п.1: наименование общей (т.е. признанной всеми Церквями) ХРИСТИАНСКОЙ религии не могло возникнуть ранее Первого Вселенского Собора по той причине, что:

    • Год Рождества (275-ый на 532-летней шкале) для этого должен был после умножения Миротворного Круга на 15-значный индикт этрусков/(латын?) стать 6659-ым годом на 7980-летней шкале,
    • египетское (сентябрьское, по окончании нильского паводка) начало года должно было округлить его до числа 6660,
    • записав которое кириллическими числами:

    • необходимо было прочесть его на «жреческий»/(эллинский?) лад:
      «ИСУС ХРИСТОС»

    получив необходимое для наименования религии «ХРИСТИАНСТВОМ» КОДИРОВАННОЕ ИМЯ-ГОД, вобравшее в себя, таким образом, всё, так сказать, культурно-историческое наследие эпохи, и символизирующее некогда имперское единство.

    Не хотелось бы, конечно, в данном контексте кивать кое-в-чью сторону, но кое-кто, похоже, в период становления Империи ТИ-Константина на первых порах в неё не вписался (и кое-кто даже получив суровое имя «изгои»): кое-кто по большей части из-за исконной любви к странствиям и чужим лошадкам, а кое-кто и за более взволновавшие тогдашнюю цивилизацию поступки... Впрочем, кое-кто не больно-то и расстроился, тотчас отзеркалив прозвание в обратку в виде загадочного слова «гои»...

  3. Уходя в частности, и рассуждая с позиций различных частей империи, можно обосновать, конечно, и то, почему название общей, так сказать, Соборной религии Империи ХРИСТИАНСТВОМ не могло возникнуть после Первого Вселенского Собора, что поначалу и планировалось, однако по наличии П.2, однозначно фиксирующего НА ПЕРВОМ Вселенском Соборе и 7980-летнюю шкалу, и название религии, делать это, пожалуй, излишне, и можно сразу внести коррективы в процитированное:

сдвиг «вверх» на 3 позиции оснований ДОникейской православной пасхалии остаётся, разумеется, в Деяниях Первого Вселенского Собора, пикировка же Запада/Востока относительно «РХ в 4713 & 5500» (ежели была...) ввиду очевидной невозможности её на Первом Вселенском (см.П2) переносится с него на Второй ~ Cедьмой с приоритетом, ориентировочно выставленным на Седьмой Вселенский в 1370г н.э. Отсутствие взаимосвязи между увеличением Никейским Собором «истинных оснований» и вопросом «РХ в 4713 & 5500» обусловлено ещё и тем, что увеличение оснований на +3 в рамках расчётной модели автоматически сносит расчётные полнолуния из истинного их места в начале 10-го века в будущее: начало 19-го века, поэтому, желая одновременно самоудревниться относительно Востока и изменить основания, Западу следовало бы их уменьшать, т.е. сдвигать «вниз», а не «вверх».

***

гладко, надо заметить, стелящим «эллинофилам» в контексте сказанного, пожалуй, СТОИТ пояснить вопрос «о накапывании эллинами червей в Морее»...

вот так выглядело ИХ число 6660:


а вот так 6659:


пока «300 спартанцев» Мореи со своей кириллицей были живы (link)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аттическая_система_счисления