>так подчеркнутое не н-ский писал \\ а кто нибудь из нх workgroup

Там и в неподчёркнутом куча фенек верхнего регистра...
Во всяком случае мы не можем просто так вот взять и отбросить вариант того, что писавший спроецировал. Изначальный текст 2-ой главы СЕМИ ЧУДЕС СВЕТА был набит (насколько знаю) в 90-х, ЦАРЬ СЛАВЯН вышел однозначно позже, т.е. всё крутилось ещё вокруг 1050 года. Увеличить 14-е нисана до 15-го из-за желания сместить РХ в 11 век... в принципе, возможно, и имело смысл (при уверенном понимании, разумеется, пасхального канона, чего в 2015 на «Говорит Москва» мы не увидели...)

Ну, это так... для объективности. Выводы не делал. Смысл сообщения не на скринах с подчёркиванием - их добавлял позднее в дополнение последней фразы.

P.S. Квинтэссенция содержимого 2-ой главы СЕМИ ЧУДЕС СВЕТА (по выкидывании заблуждений, ошибок и воды с маслом масляным) в двух строках:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=47028&mode=full#47101 + расчёт Г.И.Макарова на стр.239