Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темынет, похоже что таки дворец...или церковь?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=48248&mesg_id=48294
48294, нет, похоже что таки дворец...или церковь?
Послано Астрахань, 14-12-2016 04:49

//Это не совсем так. САР+АЙ - место где "сидит" САР/ЦАРЬ, ставка. А ЦАРЬ мог "сидеть" и во дворце, и в небольшом нежилом помещении, и в юрте. Поэтому глупые традики и . Он был кочевым. Пономарем (трад. историк) разобрался с ордынскими монетами, которые чеканились на "монетном дворе" Сарая. У него получилось: трудозатраты - 1,5 чел. То есть, при кочевом хане были мастер и подмастерье и 10-20 кг. "оборудования". Вот и весь "монетный двор".//

Вот упоминание сараев в русской былине:

«Ой еси, мое дитя милое!
Молодёхонько ты, дитя, да зеленёхонько.
Под той стороной под северной —
Не тёмной лес, а стоит стольной Киев-град.
Под той сторонушкой под летноей —
Не огонь горит, оно не зарево,
А светит наша Нижна Галица:
Сараи у нас горят серебрены,
Маковки да позолоцены,
От солнышка они огнем горят».

http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/bl1/bl1-6002.htm

Традики же не то чтобы не могут найти ордынский САРАЙ, они это НЕ ХОТЯТ делать..это ж только у традисториков огромной Империей правил грозный монгольский хан, попивая кумыс из походной юрты, НА ДЕЛЕ, думаю, указы и распоряжения шли из белокаменного московского (или, допустим, владимирского) сарая..

Что же касается денег, которые сейчас считаются золотоордынскими, то их того..весьма странно толкуют и разбирают - ознакомьтесь с этим:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=46168

ЗЫ Признаются, конечно, скрепя зубы:

//В этих условиях необычным выглядит появление на московских денгах, казалось бы, давно забытых надписей на арабском языке. Круговая арабская легенда гласит: «Это московское акче»//

http://medalirus.ru/novosti-inform/?ID=1584