Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | нет, похоже что таки дворец...или церковь? | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=48248&mesg_id=48294 |
48294, нет, похоже что таки дворец...или церковь? Послано Астрахань, 14-12-2016 04:49
//Это не совсем так. САР+АЙ - место где "сидит" САР/ЦАРЬ, ставка. А ЦАРЬ мог "сидеть" и во дворце, и в небольшом нежилом помещении, и в юрте. Поэтому глупые традики и . Он был кочевым. Пономарем (трад. историк) разобрался с ордынскими монетами, которые чеканились на "монетном дворе" Сарая. У него получилось: трудозатраты - 1,5 чел. То есть, при кочевом хане были мастер и подмастерье и 10-20 кг. "оборудования". Вот и весь "монетный двор".//
Вот упоминание сараев в русской былине:
«Ой еси, мое дитя милое! Молодёхонько ты, дитя, да зеленёхонько. Под той стороной под северной — Не тёмной лес, а стоит стольной Киев-град. Под той сторонушкой под летноей — Не огонь горит, оно не зарево, А светит наша Нижна Галица: Сараи у нас горят серебрены, Маковки да позолоцены, От солнышка они огнем горят».
http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/bl1/bl1-6002.htm
Традики же не то чтобы не могут найти ордынский САРАЙ, они это НЕ ХОТЯТ делать..это ж только у традисториков огромной Империей правил грозный монгольский хан, попивая кумыс из походной юрты, НА ДЕЛЕ, думаю, указы и распоряжения шли из белокаменного московского (или, допустим, владимирского) сарая..
Что же касается денег, которые сейчас считаются золотоордынскими, то их того..весьма странно толкуют и разбирают - ознакомьтесь с этим:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=46168
ЗЫ Признаются, конечно, скрепя зубы:
//В этих условиях необычным выглядит появление на московских денгах, казалось бы, давно забытых надписей на арабском языке. Круговая арабская легенда гласит: «Это московское акче»//
http://medalirus.ru/novosti-inform/?ID=1584
| |