Добавлю к своему комментарию.

///////Возражение против того, что, по мнению Тюрина, Новгородская дендрошкала не доведена до живых деревьев. Он приводит график и говорит, что доведена.///////

Доведена по мнению Янина. По мнению специалистов, занимающихся дендрохронологией, не доведена. Ссылки на публикации специалистов в моей последней статье. В том числе и на Тарабардину.

/////2)Про навоз. Как автор утверждает, Тюрин считает, что археологи принимают за культурный слой только навозный пласт>>. Автор этой статьи утверждает, что это не так.//////

Пусть почитает отчеты археологов (публикации) по конкретным раскопам. Культурный слой: навоз, перегной, щепа, древесный уголь, зола, присыпки грунта, ...