>> the evil took its origin from a very great conjunction in
>Cancer, Saturn and Jupiter on November 25, 1484 at 20 hours
>and 4 minutes, when Mars had an aspect disaster
>
>Это, разумеется, тоже ерунда. Не было ни в том году, ни в его
>ближайших окрестностях соединения Сатурна и Юпитера в Раке.
>
>> Фракасторо о причине «галльской болезни»: «Поскольку в
>наше время, в 1495 г., мы наблюдали соединение трех верхних
>планет - Сатурна, Юпитера и Марса, называемое великим и
>происходящее под тропиком Рака, невдалеке от наших широт
>
>А это вообще чистая фантастика.
>В начале 1495 года Сатурн был в Рыбах, а Юпитер - аж в Весах,
>аккурат в противоположной точке неба. К концу года Сатурн
>остался там же, а Юпитер едва доковылял до Скорпиона.
>

Все это пол-беды... Основная "беда" в том, что период обращения Сатурна вокруг Солнца составляет около 30 лет, А период обращения Юпитера вокруг Солнца составляет около 12 лет.

Т.е. древние авторы, которые являются специалистами по астрологии/астрономии не знали очевидных вещей? Они не знали, что через 11 лет (1495-1484=11) только Юпитер (около 12 лет период обращения) мог оказаться приблизительно на том же самом месте небосвода? Они не знали, что Сатурн при всем желании ни как не мог вновь оказаться в Раке? За 11 лет Сатурн доберется на небосводе только лишь не далее Стрельца! Они не знали, что лишь через около 30 лет Сатурн вернется в то же самое созвездие?

А ведь знания о движении планет - это азы астрологии! Как могли древние авторы что-то утверждать не посмотрев на небо? Но если они смотрели на небо и у них получалось, что Сатурн в Раке, то как он мог оказаться в Раке же через 11 лет? да еще там был и Юпитер с Марсом...

Конечно же, можно взять и просто сказать "ошибка вышла". Кто-то ошибся... Но не много ли ошибок у древних? Их постоянно современные комментаторы поправляют, то "это" древний автор не знал, то "то" не понимал... А может быть дело не в наших праотцах, а в нашем не верном понимании того, что те имели ввиду?