о, что сейчас там захолустье не означает, что таковым же это место было в древности.___

ваши рассуждения вполне в духе традиционной истории.Вот раньше был большой город ,но он деградировал.Так может быть если археологические находки соответствуют,да ещё сами археологи бывают прячут находки или наоборот выпячивают ,как берестенные грамоты-не поймёшь ,как к ним относится.
Город может деградировать под воздействием природных факторов,например города в пустыне,а средиземноморье вроде за последние пары тысячелетий не изменялось,поэтому эта Морея,как тогда была нищей,так и сейчас остаётся такой же,поэтому например античный греческий флот -это большой вопрос-его просто не из чего было построить.
Замечено ,что великий народ всегда имеет возле себя большое количество народов -родственников,так вот это не относится ни к "великой греции",ни к "великому риму",ни к "великой иудее".Они все "великие" ,но только в бумажной истории,а по факту и мелкие и бедные ,и еле еле концы сводят с концами.