51170, RE: Радиоуглеродные даты и хронологические рубежи петровской и алакульской культур Южного Зауралья Послано АнТюр, 29-06-2017 06:39
Вариант статьи без "лирики" направил в журнал «Вестник археологии, антропологии и этнографии». Получил отрицательную рецензию. Убрал из статьи то, что не понравилось рецензенту и напревал в редколлегию журнала повторно. Получил отрицательное заключение уже от нее. Отмечу хорошую работу редакционной коллегии журнала. Все четко и в рамках декларированных сроков принятия решения.
Рецензия. РЕЦЕНЗИЯ на статью А.М. ТЮРИНА «РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ ДАТЫ И НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ АЛАКУЛЬСКОЙ КУЛЬТУРЫ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ»
Статья содержит ряд отступлений и неточностей, недопустимых при анализе радиоуглеродных данных: 1. Судя по тексту, автор уравнивает календарные и радиоуглеродные даты, игнорируя принципиально иной характер последних. Для них можно оперировать только вероятностными интервалами, при этом изучаемое событие могло происходить в любой части интервала. 2. Использована устаревшая калибровочная кривая. 3. Представление автора о калибровочной кривой как о линии также ошибочно. 4. Не использованы статистические процедуры, в том числе, проверка согласованности результатов датирования. 5. Недопустимы усреднения ошибки измерения. 6. Проигнорирован факт высокой степени культурного сходства объектов при значительных различиях в датах. Никак не обоснован выбор в качестве «правильных» наиболее ранних образцов. По сути, работа сводится к отбору наиболее ранних дат в сериях, которые признаются более адекватными, чем прочие. Даже для этих дат не выдержана стандартная процедура обработки.
Таким образом, в предлагаемой к публикации работе отсутствует корреляция с традиционными археологическими методами датирования, допущен большой ряд неточностей, предвзятое отношение к отбору данных, отсутствует новизна и фундаментальность.
Статья не соответствует основным требованиям, предъявляемым к публикациям в рецензируемом издании, и не может быть принята к печати.
Заключение на второй вариант статьи. Уважаемый Анатолий Матвеевич,
В предлагаемой Вами работе отсутствует корреляция с традиционными археологическими методами датирования, новизна и фундаментальность. Работа не может быть принята к печати.
Редколлегия Вестника археологии, антропологии и этнографии.
|