Предположения о фальсификации в данном случае несостоятельны. Вы невнимательно прочитали сообщение, на которое отвечали. Еще раз обратите внимание на этот дефект у первой двойки. Там явно видно то, что, во-первых, этот дефект немного толще обычных процарапанных линий и имеет такую же толщину на черно-белой фотографии, а во-вторых, на что я сейчас обратил внимание, этот дефект явно немного отдален от кривой. Как на черно-белой, так и на цветной фотографиях. А на других цифрах-буквах(или ещё чему-то) линии соединены непрерывно. И у второй двойки нет хвостика. Тут просто нечего сказать. Хвостика просто нет. А получается это просто какая-то кривая, которая просто обесценивает всю "дату".
Первая семерка-допустим. Второе-непонятно что(там не изображено ни того, что увидели ФиН(обоснование выше), ни того, что увидели ЗиЯ).
Третья фигура-это просто кривая(зависит от того, что находится левее неё) Пока предположим, что кривая. И последняя- "з".
Вывод: на бересте изображено непонятно что. Поэтому данная береста будет благополучно сдвинута вверх на 391 год. Ну посмотрите ещё раз, приблизьте как хотите. Там нету даты.