Вы не поняли мою основную мысль. Допустим, что первая цифра-7. Последняя- буква "з". Всё! Это всё, что мы имеем. Остальное-непонятно что! И вот это "непонятно что" полностью обесценивает всю "дату". И не исключено, что это вообще не дата.
Неправильно говорить "2 или больше". Мы должны интерпретировать то, что написано. А, написано, извините меня за повторение одного и того же, непонятно что. Вариантов нет.
Вы исходите из неверной логики. Так как Вы читали ФиН, то уже знаете, что последнее-это индикт. Но мы выяснили, что ФиН ошиблись. А значит теперь на изображение надо смотреть нтвым непредвзятым взглядом. Я вижу там то, что нельзя достоверно интерпретировать. А значит единственный вариант-это просто датировать его с помощью дендрохронологии. Слой 11 века, учитываем сдвиг. Получаем 15 век(точные даты не рассматриваю, но можно это всё и с некоторой точностью сказать). Смотрим датировку Янина и прибавляем 391.