арабский ? а вы конечно арабский знаете? Это вряд ли.ФиНы например гораздо ближе к исторической истине,чем вы несмотря на ваше декларируемое знание языков.
Знание языков вообще не смогло приблизить нашу историческую науку к истине,потому что кругом одни вопросы ,а ответов нет.Не буду ссылаться на "классиков" Карамзина или Соловьёва с их видением скажем татаромонгольскогоига,которое насквозь противоречиво,а вот взять того же современного историка-подвижника Пыжикова ,при всём его багаже знаний или языков он не на йоту не приблизился к ответу на главные вопросы истории -откуда взялись народы? И несёт разную местечковую ахинею.
И вообще языки это средство не общения ,а РАЗОБЩЕНИЯ людей.Для того ,что бы построить Вавилонскую башню надо говорить на ОДНОМ языке и конечно не на англицком.