Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темы Великая Галия.
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=53790
53790, Великая Галия.
Послано Павел Ордынский, 14-11-2020 15:39
По ТИ Архангельск взял своё название от монастыря Архангела Михаила.
Архангельск расположен на севере европейской части России, на берегах Северной Двины, примерно в 30 км от места ее впадения в Белое море.
В настоящее время здесь проживает около 350 тысяч жителей.
Город был основан в 1584 году по указу Ивана Грозного. Свое название получил благодаря расположенному неподалеку Михайло-Архангельскому монастырю. Монастырь, названный в честь Архангела Михаила, был основан здесь еще в XII веке новгородским архиепископом Иоанном. В начале 1930-х годов монастырь разрушили.





не похож этот монастырь на сооружение 12в,значит опять "горел",опять "перестроен" в 19в даже смотреть не надо.
Но на старой карте Ортелиуса видим ,что город Архангельск назывался С.Михаил,т.е. Святой Михаил т.е. монастырь носил название от святого,а не от Архангела Михаила.Это ТИишный прокол.



Тогда от чего же получил своё название город Архангельск?
Если глянуть того же Ортелиуса за 1570г ,то видим на местности такие названия
-Колкинос
-Колгуев остров
-Микола
-Мыс Галлант
-Река Кола
В чертёжной книге Сибири Ремезова видим
-Колмыгорска


-Новая Земля -Галланец
-море Глянцевое

Итак материала хватает ,что бы задуматься
Во-первых , что Архангельск был назван отнюдь не от Архангела Михаила,поскольку монастырь носил имя Святого Михаила.
Во -вторых , обилие топонимов КОЛО/ГАЛО в этих местах говорит о том ,что сами лексемы КОЛО/ГАЛО это спрятанные за новодельные –выдуманные слова например –ХОЛМОГОРЫ ,которые на карте отнюдь не Холмогоры ,а Колмогоры.
Если задуматься над этой словесной конструкцией –Холмогоры,то становится видно нелепость этого слова.Руские так не говорят –холмогоры,а говорят всегда или холмы ,или горы,а вот «холмогор» не бывает.
Для чего это было сделано? Ну как обычно в традиционной истории ,для того ,чтобы скрыть истинный смысл местных названий.А названия такие же КОЛО/ГАЛО.
Лексемы КОЛО/ГАЛО и все производные от этих слов –это наше древнее наследие.Гальский народ,про которого отмечали ещё при Юлии Цезаре,но который сумел сохраниться до середины 18в Галии/Франции просто стёрт в большей степени из истории человечества.Но судя по огромному Гальскому наследию в топонимах-гидронимах(Море Галенское /Каспийское ,океан Глянцевый),названий городов(Галич,Галле,Калуга,Кологрив,Коломна),месностей(Галиция –испанская,мексиканская ,русская) целых стран(Галия-французская,Голандия,Голштиния,Галатия,Голконда,Галабар,Монголия,Халифат,Магаланика,Калмыкия,Англия/Ангалия),фамилий знатных и не знатных людей,как то Глинские,Голицины,де Голь.Богов-Клио,Гелиос,Кали,Калиста.
Отметим такие названия человеческого пространства,как Галактика ,Колос.
А сколько исковерканных названий –подозрительных на фальсификат.Например таже река ВОЛГА ,наоборот вполне себе ГАЛО-Гальская река.МОЛОГА-Гальская река.Это реки впадающие в Галенское/Хвалынское/Каспийское море.
Масштаб Гальского феномена по всему миру огромен.Но в наше время этот масштаб совсем ,почти не виден,что говорит о том что проведена огромная работа по сокрытию истинной истории.
Причём все эти названия –это малая часть собранных мной названий ,терминов,топонимов,всё то что составляет наследие человеческой цивилизации,а цивилицалия эта была в большей части русская.

53791, RE: Великая Галия.
Послано Веллингбро, 20-12-2017 22:17
Гали - древне-литовцы, гальский язык понятен и по-русски. Литовка Юрате Статкуте собрала и выпустила об этом книжечку. Большой раритет. Сама она эмигрировала в США. Но у меня эта книжечка есть, спасибо Эрлендасу Мешкису...
53792, RE: Великая Галия.
Послано Павел Ордынский, 20-12-2017 22:24
да я уже писал про это ,что Латгалия и Семигалия -это просто руские провинции,а у Латгалии до революции столица Режица.
53797, RE: Великая Галия.
Послано Веллингбро, 21-12-2017 00:56
О гальском языке слыхали? Это прибалтийский, родственный и русскому...
Был ещё и "старобелорусский". А Вам, убеждённому имперцу, долно быть интересно, как это белорусопетые ГОЛУБОГЛАЗЫЕ КАЛАШИ (самоназвание племени- касиво) оказались в Пакистане, придя "из-за моря"?
А деревня-то Калаши - под Могилёвом... И язычники они... в вышиванках...Вот эти явно ни о какой Орде или Ордуси не слыхали.
Однако...имеют некоторое отношение к тартарейским делам.
53799, RE: Великая Галия.
Послано Павел Ордынский, 21-12-2017 08:16
если на территории России в Латгалии и Галиции месный народ был руский,то что же за галы были в Британии,во Франции/Галии ,в Галиции испанской,в Галиции Мексиканской?
53802, RE: Великая Галия.
Послано Веллингбро, 21-12-2017 12:56
По-литовски galete - "мочь", galiu - "могу", galima - "можно"... gali - могут!
53807, RE: Великая Галия.
Послано elena, 21-12-2017 17:02
>По-литовски galete - "мочь", galiu -
>"могу", galima - "можно"... gali - могут!
>
Тут,скорее,общий "петушиный" корень.

gallus - петух по-латински;
galo - по-галисийски;
gailis - по-латышски.

В Риге и сейчас на церквях вместо крестов - петухи.



53809, RE: Великая Галия.
Послано Павел Ордынский, 21-12-2017 19:29
Тут,скорее,общий "петушиный" корень.___

Латгалия и Семигалия ,тоже от петуха?
53816, RE: Великая Галия.
Послано elena, 22-12-2017 00:53
>Тут,скорее,общий "петушиный" корень.___
>
>Латгалия и Семигалия ,тоже от петуха?

Нет. Я имела ввиду возможное происхождение названия кельтского племени галлов. Где-то читала,что петух был изображен на их знаменах.

Названия же Латгалия и Земгале могут быть уже вторичны от галлов.
"Большие галлы" и "Земля галлов".
53818, RE: Великая Галия.
Послано Павел Ордынский, 22-12-2017 07:50
Нет. Я имела ввиду возможное происхождение названия кельтского племени галлов. Где-то читала,что петух был изображен на их знаменах.

Названия же Латгалия и Земгале могут быть уже вторичны от галлов.
"Большие галлы" и "Земля галлов".
Ваше сообщение___

что значит "вторичны"? Галы они везде галы и галы в Британии ,и галы в Галиции,и галы в Латгалии-это руские.И они конечно никакие не вторичные ,а всегда первичные.Например галы построили Париж-это из ТИ.
Символ французских галов -петух,а слова _ГОЛОС_ и _ГАЛО_ -они похожи,поэтому не сразу ясно кто от кого пошёл.Мне ясно.Первично руское слово ГАЛО-это небесное явление на севере и наши предки КРУГ НЕБЕСНЫЙ включили в свой КРУГ ЗЕМНОЙ -человеческий,поэтому и говорят ЛЮДИ НАШЕГО КРУГА.Это теория.
А то что ТИ так размазала этот народ на тысячелетия,то это такой приём у фальсификаторов -Разделяй и влавствуй.
Поэтому все эти войны античные Рима с галами,катарские и гугенотские войны во Франции/Галии, Кромвеля с ирландцами-галами и шотландцами -галами это одни и те же войны Священной Римской империи германцев с рускими.


обратите внимание карта Екебректа Филипа 1630г,германский орёл раскинул крылья над миром,т.е. где то к этому времени Русь/Орда/Галия была уже захвачена чужими.

53830, RE: Великая Галия.
Послано elena, 22-12-2017 13:01
>
>Названия же Латгалия и Земгале могут быть уже вторичны от
>галлов.
>"Большие галлы" и "Земля галлов".
>Ваше сообщение___
>
>что значит "вторичны"? Галы они везде галы и галы в
>Британии ,и галы в Галиции,и галы в Латгалии-это руские.

Вы меня не поняли. Вторичны не сами галлы, а НАЗВАНИЯ МЕСТНОСТИ, где они проживали.

Галлы однозначно не русские. В крайнем случае западные славяне. Возможно, венеты. Но, вроде бы, у венетов и кельтов разные гаплогруппы. Это надо все проверять,думать. Нельзя так упрощать историю.

>А то что ТИ так размазала этот народ на тысячелетия,то это
>такой приём у фальсификаторов -Разделяй и влавствуй.
>Поэтому все эти войны античные Рима с галами,катарские и
>гугенотские войны во Франции/Галии, Кромвеля с
>ирландцами-галами и шотландцами -галами это одни и те же войны
>Священной Римской империи германцев с рускими.

Да, размазала. Но это не значит,что все события нужно смешать в одну кучу.

Войны античного Рима с кельтами и галлами - это доевангельские и ранние евангельские времена,а значит, вероятно, 12-13 века. Затем войны с готами - это 15 век. А уж потом события 16-17 веков.
>
>
>обратите внимание карта Екебректа Филипа 1630г,германский
>орёл раскинул крылья над миром,т.е. где то к этому времени
>Русь/Орда/Галия была уже захвачена чужими.

>

Карта интересная. Обратите внимание - год близок к извержению Везувия. Насчет двуглавого орла у меня есть интересная гипотеза,но чтобы ее изложить,понадобится отдельная тема и...трудолюбие.
53845, RE: Великая Галия.
Послано Павел Ордынский, 22-12-2017 22:16
Вы меня не поняли. Вторичны не сами галлы, а НАЗВАНИЯ МЕСТНОСТИ, где они проживали.___
я вас понял прекрасно,галы вторичны,а первичны рукописи ,где ТИ прописана.

на моё №9 сообщение здесь ответте пожалуста,там вопрос.

Галлы однозначно не русские. В крайнем случае западные славяне. Возможно, венеты. Но, вроде бы, у венетов и кельтов разные гаплогруппы. Это надо все проверять,думать. Нельзя так упрощать историю.___

я проработал СОТНИ КАРТ и могу сказать с уверенностью,что топонимы РУС/РОС,ГАЛО/КОЛО,ОРТА/АРТА идут рука обруку по всему миру и это не может быть случайностью.
То чем я занимаюсь это не упрощение,а объединительный -индукционный способ исследования,когда разнородные факты склеиваются в одну калитку и дополняют друг друга.
Никто и никогда на протяжении СОТЕН ЛЕТ ,ни один учёный не обнаружил ,что АНГЛИЯ это АНГАЛИЯ т.е. анти-Галия.А это уже вызывает совсем другие вопросы,тоже самое такие ,которые никто никогда не задавал.Смотрите мою тему АН/АНТИ/ПРОТИВ.И потом может будете говорить об упрощении.

Да, размазала. Но это не значит,что все события нужно смешать в одну кучу.___
а нету никакой кучи.Ваши слова просто непонимание того ,чем тут занимаются например Фоменко и Носовский ,когда из раздёрганных летописей склеивают ОДНУ ИСТОРИЮ КОРОТКУЮ ПРАВИЛЬНУЮ.
Приблизительно тем же самым занимаюсь и я.

Для того ,что бы исследовать карту надо иметь её в хорошем качестве,а вы даже забыли об этом спросить,так что одного трудолюбия мало,надо иметь цель и средства.
54107, Латгалия и Семигалия - мимо кассы
Послано Астрахань, 02-01-2018 03:59

//Латгалия и Семигалия ,тоже от петуха?//

Это сейчас они Латгалия и Семигалия, в письменных источниках встречаются и другие названия - Лотыгола и Зимагола..

В. А. д) зимѣгола» зимагола В. зимгола Аф.

(ПСРЛ, т.7, с. 20)

Того же лѣта Нѣмци прислаша с поклономь: „безъ князя что есмы зашли Водь, Лугу, Пльсковъ, Лотыголу мечемь, того ся всего отступаемъ; а что есмы изъимали мужии вашихъ, а тѣми ся розмѣнимъ: мы ваши пустимъ, а вы наши пустите“; и таль пльсковьскую пустиша и умиришася

(Новгородская первая летопись)
54112, RE: Латгалия и Семигалия
Послано Павел Ордынский, 02-01-2018 07:49
Лытогола ваша вообще в понимании образа мало ,что меняет,это раз ,второе наши летописи все правлены и особой веры им нет.
54138, RE: Латгалия и Семигалия
Послано Астрахань, 04-01-2018 12:44

//Лытогола ваша вообще в понимании образа мало ,что меняет,это раз ,второе наши летописи все правлены и особой веры им нет.//

"Вы фсе врете (с)"

И летописи и карты жестко правили, это понятно, но не сочиняли с чистого листа.

Мы сейчас прекрасно знаем про Латгалию и Семигалию, а русские названия "Лотыгола" и "Зимагола" странным образом куда-то исчезли.

Почему?

Должно же быть все наоборот, нет?
54154, RE: Латгалия и Семигалия
Послано Павел Ордынский, 05-01-2018 09:16
Вы фсе врете (с)"___

надо так говорить

_это франьё_ -так круче.

Мы сейчас прекрасно знаем про Латгалию и Семигалию, а русские названия "Лотыгола" и "Зимагола" странным образом куда-то исчезли.___

тут надо разбираться руские ли названия Лотыгола или не руские ,ну это всё увод в сторону.Достаточно знать ,что Латгалы и Семигалы говорили по руски перед революцией ,на территории прибалтики полно руских топонимов река Мемель -Русь ,а для меня очевидно ,что что хоть Латгалы,что Лотаголы -это ГАЛЫ.
53848, RE: без петушиного, только литовское:
Послано Веллингбро, 23-12-2017 01:15
Bet gali mane vadinti "Galu" дословно: "Но можете меня звать "Галлом"". Дремучие литовцы точнЫ. Учите литовский, господа!
"Галия" же - это "мощь"...
53979, RE: без петушиного, только болгарское
Послано Веллингбро, 29-12-2017 02:32
Галя - ласкать, галено - нежно, ласково... Не то, что в северорусских говорах "галить"... Или изгаляться...
53986, RE: без петушиного, но опять латышское
Послано elena, 29-12-2017 14:47
А gaļa по-латышски - вообще "мясо":-) .

А еще gala - это "конец,край". Как galapunkts - конечная остановка.

Это значение предполагалось, как вариант этимологии названия племен галиндов и голяди,как живущих на западной и восточной границе расселения балтийских племен.

"Лингвистами восстанавливается этноним *galind, который восходит к балт. *gal (лит. galas, лат. gals) «конец, край». Таким образом этноним галинды, как и голядь (др.-рус. Голѧдь), обозначает «жителей окраины» (в данном случае — окраины балтийского расселения)."

Правдв,есть и вариант "могучий".

"Согласно другой точке зрения, учитывающей фольклорные представления о галиндах как великанах, слово «галинд» (прусск. galindis, лит. galìndas) считается родственным с лит. galìngas («сильный, могучий, мощный»)".

Но петуха я бы тоже со счетов не сбрасывала. Он важный священный символ, ничем не хуже орла,льва или дракона. Возможно,восходит к трехлучевой свастике - одному из любимых символов кельтов.

Вариантов много, и все достаточно убедительны. Поэтому к этимологии слов нельзя относится, как к доказательству чего-либо,а только как к сопутствующим размышлениям.
53987, RE: без петушиного, но уже нэзалэжное
Послано Веллингбро, 29-12-2017 15:18
Угу. Потому тут и продолжается гала-концерт во славу Ордоруси...:9
"Пидманули Галю, увели з собою...". У меня был студент по фамилии Галас, украинец вполне щирый...:9 А вот сотрудник был один - Голендо, русопе-ты-ый...
53989, galindas
Послано Igor07, 29-12-2017 15:42
>"Согласно другой точке зрения, учитывающей фольклорные представления о галиндах как великанах, слово «галинд» (прусск. galindis, лит. galìndas) считается родственным с лит. galìngas («сильный, могучий, мощный»)".

galìndas/galìngas - без придыхательного g=h и Л<=>Р:

АРinДАs

См. АРмаДА
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=129815&mesg_id=130060&page=
53991, RE: без петушиного, но опять латышское
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 16:26
А gaļa по-латышски - вообще "мясо" .

А еще gala - это "конец,край". Как galapunkts - конечная остановка.

Это значение предполагалось, как вариант этимологии названия племен галиндов и голяди,как живущих на западной и восточной границе расселения балтийских племен.

"Лингвистами восстанавливается этноним *galind, который восходит к балт. *gal (лит. galas, лат. gals) «конец, край». Таким образом этноним галинды, как и голядь (др.-рус. Голѧдь), обозначает «жителей окраины» (в данном случае — окраины балтийского расселения)."

Правдв,есть и вариант "могучий".___

напомню вам любителям культуры нац окраин Руси ,что национальности латыши и литва появились лишь в период начала советской власти,а до этого у этих прибалтов не было ни писменности ,ни культуры и даже говорят ,что туалетами эти народы стали пользоваться опять таки при большевиках.А ЛИТВА -это вообще -беларусы ,а нынешние литовцы -это -жмуды. Так что ссылки на "великую" прибалтийскую культуру -необоснованы.Это так для общего развития.
54005, RE: без петушиного, но опять латышское
Послано elena, 29-12-2017 18:40
>
>напомню вам любителям культуры нац окраин Руси ,что
>национальности латыши и литва появились лишь в период начала
>советской власти,а до этого у этих прибалтов не было ни
>писменности ,ни культуры и даже говорят ,что туалетами эти
>народы стали пользоваться опять таки при большевиках.А ЛИТВА
>-это вообще -беларусы ,а нынешние литовцы -это -жмуды. Так что
>ссылки на "великую" прибалтийскую культуру
>-необоснованы.Это так для общего развития.

Опять упрощаете. Путаете язык и письменность. Да и письменность появилась после завоевания крестоносцами в 16-17 веках (по новой хронологии). А языки - литовский и латышский - имеют древние индоевропейские корни. Они потомки венетского языка. Единственные, в настоящее время,где еще сохранились дифтонги.

На этом сайте уже,кажется, рекламировали книгу словенских авторов:
Матей Бор и Иван Томажич "Венеты и этруски".

Во второй части книги - Матвей Бор. Венетский язык и венетские надписи.- есть глава "Идентичность словенских, латышских и бретонских слов".




54006, не путай конец и кончину
Послано portvein777, 29-12-2017 19:12
Венеты и этруски

есть венедеты
есть венеты

разница в пространстве и нацианальности Существенная
54028, RE: не путай конец и кончину
Послано elena, 29-12-2017 22:55
>Венеты и этруски
>
>есть венедеты
>есть венеты
>
>разница в пространстве и нацианальности Существенная

Я их не смешиваю.

Венды Латвии - это средние века. Но,например,свайному островному поселению Арайши около Цесиса сначала давали 1000г.до н.э. Теперь считают поселением латгалов 9-11 веков.





А вот свайное поселение в долине реки По,недалеко от Модены.Культура террамар. Отнесено аж во 2-е тысячелетие до н.э. Считается протовенетской,соответствующей культуре полей погребальных урн.

https://www.facarospauls.com/apps/bologna-modena-art-and-culture/1346/terramare-culture

А здесь список доисторических альпийских свайных озерных поселений.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%BF%D0%B0%D1%85

Преемственность налицо.

54033, RE: не путай конец и кончину
Послано portvein777, 29-12-2017 23:17
видно что мене у порно не читаем
Венды Латвии
у птоломея латвии нет а венеты есть

в долине реки По леннтум жили лиш нерусские

из мене
http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_6_0/g_5_1/max_818/
Попутно заметим что некое племя, которое современные "ученые" называют венетами на самом деле было в западной части Галлии, рядышком с непереехавшими еще древними ...пиктами, на севере евросарматии же была Великая раса вендов -венедетов. :P :P
54034, Удаленное сообщение
Послано DGV, 29-12-2017 23:29
Нет сообщений
54057, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 30-12-2017 18:29
Нет сообщений
54040, RE: не путай конец и кончину
Послано elena, 30-12-2017 01:44
>Венды Латвии
>у птоломея латвии нет а венеты есть

Не придирайтесь к словам. Понятно,что в средние века Латвии не было.Была Ливония.

На карте есть венеды Пруссии. До устья Венты,где жили венды там уже близко. На карте там Cariotae. Корсь это курши. Карта отражает время, когда курши выгнали вендов из этих мест. По ТИ это 11-ый век. По НХ со сдвигом 400 лет - 15-й век. Время жизни Птолемея у меня попадает во вторую половину 14-го, первую - 15-го века. Так что все соответствует.

http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_6_0/g_5_1/max_767
54056, как нащот венетов западной галии
Послано portvein777, 30-12-2017 18:28
Так что все НЕ соответствует.
вам задачка - найдите наконец в галллии венедов

не путать с боями галли в италии
54068, RE: как нащот венетов западной галии
Послано elena, 30-12-2017 19:47
>Так что все НЕ соответствует.
>вам задачка - найдите наконец в галллии венедов
>
>не путать с боями галли в италии

Это вы так шутите?

Открываете WIKI и читаете:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B_(%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8F)

Вене́ты (лат. Veneti) — возможно кельтское племя на юге полуострова Бретань на северо-западе Галлии/Франции. Занимались мореплаванием.

Покорены Цезарем во время галльских походов 58-51 гг. до н. э.

В древности Бретань называлась Арморикой. Другими племенами, известными из этой области, были редоны (Redones), куриосолиты (Curiosolitae), осисмии (Osismii) и намнеты (Namnetes).

Наиболее известным городом в области венетов был Дариоритум (ныне известный как Ванн), упоминаемый в «Географии» Птолемея. Бретонское название Ванна Gwened восходит к названию племени венетов.
54072, RE: как нащот венетов западной галии
Послано portvein777, 30-12-2017 21:20
я намекаю - что если уподобляца ордусе - вы и маскве найдете венетов

зы -я вик Педию не читаю
на мене ссылаюца - это да :P https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_(%D0%9F%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9)
54007, RE: без петушиного, но опять латышское
Послано КБН, 29-12-2017 19:13
>Да и письменность появилась после завоевания крестоносцами в 16-17
>веках (по новой хронологии).

Где НХ говорит о крестоносцах в 16-17 вв?
54037, RE: без петушиного, но опять латышское
Послано elena, 30-12-2017 00:02
>>Да и письменность появилась после завоевания
>крестоносцами в 16-17
>>веках (по новой хронологии).
>
>Где НХ говорит о крестоносцах в 16-17 вв?

Я имела в виду новохронологические исследования в целом. Те из них,с которыми я согласна.

Во-первых,это статья Иордана Табова: Europa Regina и эпоха крестовых походов. Анализ других карт 16-17 веков говорит о том же: названия Морея и Романия соответствуют той же эпохе.

http://new.chronologia.org/volume7/4crusade.pdf

Во-вторых,соответсвие эпохи готов и эпохи крестовых походов. 5-ый и 12-ый века - сдвиг 760 лет. Это есть у НиФ.

В-третьих,сдвиг эпохи Константина на 1070 лет в 14 век и,соответственно, 5-го века во вторую половину 15-го и первую 16-го. Это цикл статей Иордана Табова о затмениях.

Ну,а дальше уже А+В, то есть,скорее, В-А.

1070 - 760 = 310.

То есть между летописной эпохой крестовых походов и реальной,примерно, 300 лет.











54038, RE: без петушиного, но опять латышское
Послано КБН, 30-12-2017 00:06
Это скорее по Табову. НХ же говорит, что Крестовые походы XIII в. - это, будто бы, Троянская война, и эти события начались в начале XIII в., по мнению ФиН, как месть за казнь Христа, якобы византийского императора.
54039, RE: вопрос терминологии
Послано elena, 30-12-2017 01:10
>Это скорее по Табову. НХ же говорит, что Крестовые походы
>XIII в. - это, будто бы, Троянская война, и эти события
>начались в начале XIII в., по мнению ФиН, как месть за казнь
>Христа, якобы византийского императора.

Ну,да. Только я,обычно, добавляю НиФ к НХ,когда речь идет о гипотезах Носовского и Фоменко.

А как бы вы предложили называть хронологические исследования в целом, безотносительно к личностям ? Альтернативная хронология? АХ?




54045, RE: вопрос терминологии
Послано КБН, 30-12-2017 09:43
НХ - это все-таки более гипотезы ФиН. Другие гипотезы и теории им подобные, причем в чем-то согласные с ФиН, а в чем-то и несогласные - это, скорее, альтернативные версии, но их адепты также закрепляют за своими группами названия, как, например, "Проект Цивилизация", "Новая парадигма", "Хронотроника". Сами ФиН о таких течениях пишут следующее: "Поняв это, мы потребовали от руководства проекта "Цивилизация" сменить название newchrono.ru, чтобы не вводить в заблуждение людей. Однако, нам было отказано. По нашему мнению, руководством проекта "Цивилизация" ведется сознательная борьба с идеями Новой Хронологии"; "Мы крайне отрицательно относимся к использованию введенного нами термина и самой концепции Новой Хронологии для пропаганды чуждых нам взглядов".
http://chronologia.org/seven1/add.html
В той же главе книги ФиН явно отделяют другие альтернативные идеи от НХ, но подчеркивая, что отдельные представители помогали и НХ собственно ФиН.
54048, ЧИСЛА ПРОТИВ ЛЖИ.
Послано Андреев Т, 30-12-2017 12:18
ИСТОРИЯ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ ФОМЕНКО-НОСОВСКОГО И БОРЬБЫ С НЕЙ.

ФиН: "Здесь нельзя не отметить деятельность Я.А.Кеслера. Его книги, наполненные смесью многочисленных скрытых цитат из наших работ - естественно, без ссылок на нас - и его собственных, обычно сырых и туманных, соображений, преподносятся как последнее слово не просто Новой Хронологии, а якобы куда более обширного и важного проекта под названием "Цивилизация". На самом деле в ядре этого проекта кроме пустой демагогии ничего нет. По нашему мнению, проект "Цивилизация" не является научным и призван увести в сторону от хронологической проблемы. Сегодня он служит также своеобразной "ловушкой" для тех, кто искренне хотел бы поучаствовать в исследованиях по хронологии. Их усилия стараются погасить, а интерес направить в "нужное русло". Надо сказать, что, в отличие от С.И.Валянского, Д.В.Калюжного и некоторых других, деятельность Я.А.Кеслера и проекта "Цивилизация" является куда лучше организованной и гораздо более изощренной. Это действительно некий крупный проект, направленный против Новой Хронологии под маской ее "друзей".
54049, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 30-12-2017 12:30
Нет сообщений
54059, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 30-12-2017 18:39
Нет сообщений
54061, RE: вопрос терминологии
Послано portvein777, 30-12-2017 18:51
54009, RE: без петушиного, но опять латышское
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 19:44
Матей Бор -это автор 20в ,по национальности словенец т.е. славянин,а латыши стали латышами в 20в,а до этого были курлядцы да ливонцы.Латгалы -это руские.Может Матей бор и провёл паралель между словенцами и латышами ,но это СВЯЗИ 20в т.е. уже поздние связи.

Что за писменные памятники "великой латышской культуры" вы собираетесь рассмотреть? Давайте ссылку.

А языки - литовский и латышский - имеют древние индоевропейские корни___

фуу ,как может такое быть "языки имеют древние корни" ,а название наций получилось только в 20в? Как же они назывались эти "древние латыши"? Название Галы уже застолблены для руских.
Как исторически такое может быть? Руские вовсю писали письма,всякие новгородские грамоты с 9 века,поляки тоже чёто там писали,Генрика Сенкевича в 19в ,шведы писали,немцы писали,кругом все писали,а "древние латышы" сидели и ждали 20в ,когда пришедшие большевики им разрешат писать по своему.Вы ,как и все остальные угодили в яму расставленную ТИ в истории и не можете оттуда выбраться из этих предрассудков.
Давайте договоримся так все эти прибалты,казахи,укры,румыны,сюда можно включить и евреев -это новые народы возникшие на границе 20в,скорей всего искуственно созданные и делать ссылки на их язык и культуру не стоит,потому нет её этой культуры ещё,она -эта культура только только вырастает,если не случится что нибудь по дороге.
Кстати оборот "древние индоевропейские корни" -это не в традициях НХ,а ТИ,так что тут вообще мимо.

Единственные, в настоящее время,где еще сохранились дифтонги.___

а у руских ,что нет дифтонгов?
-Ю-йу
-Я-йа
-Ё-йо
54108, глупостей понаписывали
Послано Астрахань, 02-01-2018 04:19

//Давайте договоримся так все эти прибалты,казахи,укры,румыны,сюда можно включить и евреев -это новые народы возникшие на границе 20в,скорей всего искуственно созданные и делать ссылки на их язык и культуру не стоит,потому нет её этой культуры ещё,она -эта культура только только вырастает,если не случится что нибудь по дороге.//

Давайте не будем договариваться про "новые народы", там не все так однозначно.

Что, до границы 20 века евреев не было?

Были, просто называли их несколько иначе..

И румын называли по-другому - валахами.

Казахов и киргизов - казаками.

Украинцев можно под эту гребенку подгрести, но тоже с большой натяжкой..

ЗЫ. Язык такое дело, а вот культура у них своя была или нет?
54113, RE: глупостей понаписывали
Послано Павел Ордынский, 02-01-2018 08:01
Давайте не будем договариваться про "новые народы", там не все так однозначно.___

а что вам не понятно? на примере " древних укров" можно вполне себе отследить ,как создаются народы.Все факты по украм находятся в поле зрения истории ,тут ничего не укрыто,поэтому ,так же можно говорить и о происхождении не только казахов,прибалтов или румынов,но и калмыков,черкесов,те которые адыги.Можно прочитать ,как создавали современный узбекский народ.Для меня -это очевидно,а вы можете и не быть.

Валахи тоже новое название и тоже появилось оно на картах недавно.

Казахов и киргизов - казаками. ___

казаки -это войска империи и вряд ли свои названия раскидывали среди других народов.Это всё проделки романовской власти.А у казахов есть самоназвания ,какие то ,но почему то от Орды они решили отказаться в пользу Жуза,а вот от "казаков" не захотели.

Украинцев можно под эту гребенку подгрести, но тоже с большой натяжкой..___

в чём натяжка,с украми вам что не понятно?

54123, RE: глупостей понаписывали
Послано iskander, 03-01-2018 01:30
"на примере " древних укров" можно вполне себе отследить ,как создаются народы"

Ув. Павел, пожалуйста, не путайте "писанную" историю с историей. И если на раскопках Москвы ничего древнее XII-XIII века так и не нашли (несмотря на клятвенные уверения Лужкова при раскопках сгоревшего Манежа, что теперь-то они покажут зарвавшемуся Киеву всю древность Российской столицы), то на просторах Украины раскапывали как курганную культуру (многими определяемую как культуру индоевропейского языка), так и трипольскую. Кстати, культура Винчи - которая протописьмо - не очень далеко...

В этом нет ничего зазорного. Народ, который живет прошлым, не имеет будущего :-)...
54135, эт так
Послано Павел Ордынский, 03-01-2018 23:56
Астрахань говорит,вы его не слушайте.
К курганам великие укры имеют такое же отношение ,как нострадамус к коза ностра.Если глянуть а перепись населения за 1891г ,то там Киевском губернаторстве например проживают руские,малорусы,которые говорят по малоруски и др национальности.Никаких украинцев там нет,вот такая она история и с остальными народами ,то же самое.Надо учить на историю народов ,а историю элит,тогда всё будет понятно.
Поэтому народу которого нет прошлого ,не имеет и будущего.
54147, RE: эт так
Послано iskander, 04-01-2018 20:21
А переписи Северной Америки до Колумба вообще нет - но это же не значит, что там не жили люди? Да и кто проводил перепись 1891 года -
не те ли деятели, которые из руских лепили малоросов? (Надеюсь, Киевскую Русь у нас еще не заменили на Древнерусское государство со столицей в Великом Новгороде :))

"Поэтому народу которого нет прошлого ,не имеет и будущего."

Вы меня, наверно, не поняли. Прошлое есть у всех народов - на то они и народы, а не сброд ходячий. Повторюсь более точно: народ, который живет только своим прошлым, не имеет будущего.
54152, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 05-01-2018 09:06
Нет сообщений
54170, RE: эт так
Послано iskander, 07-01-2018 00:23
Попробуем - может поможет.

ну у русских то тоже прошлого нет.Всё придумано, с этим то вы согласны? Например читал ,как создавали русский народ сначала при романовых, а потом и коммунистах. Тогда на той территории жили малоросы, белорусы, татары, собственно русские, таджики, киргизы, орды сибирские так вот всех их слили вместе и назвали - русский народ, несмотря ,что киргизы - вообще не совсем белые, ну а потом два поколения и всё серое растворилось в как бы белом. Если народ лишить своей элиты (опричнина, расстрел стрельцов, 1917),то это равнозначно - лишить народ культуры, т.е. - носителей культуры, а сам "народ" политической воли не имеет и будет делать, как скажут.

Вы согласны, что это полная лажа?
54172, RE: эт так
Послано Павел Ордынский, 07-01-2018 09:37
Вы согласны, что это полная лажа?___

асолютно-полная,потому что,

ну а потом два поколения и всё серое растворилось в как бы белом___

по законам физики или даже оптики.
если к белому добавить -чёрное или серое,то белого уже не будет НИКОГДА.Те же самые законы распространяются и на антропологию.
Тут у вас ошибка,поэтому вывод ваш не верный.
54185, RE: эт так
Послано iskander, 08-01-2018 02:24
Ну я так думаю, что Вы все поняли - и это хорошо.

"по законам физики или даже оптики.
если к белому добавить -чёрное или серое,то белого уже не будет НИКОГДА.Те же самые законы распространяются и на антропологию.
Тут у вас ошибка,поэтому вывод ваш не верный."

Законы биологии и социума отличаются от законов физики или даже оптики :) Поезжайте в Аргентину - или там в Уругвай - и посморите как черные рабы через несколько поколений растворились как бы в белом. Так что ошибки нет - а даже наоборот...
54193, RE: эт так
Послано Павел Ордынский, 08-01-2018 07:45
Законы биологии и социума отличаются от законов физики или даже оптики___

нет, не отличаются.
Белое- самый уязвимый императив в мире.На примере оптики можно говорить ,что субтрактивный(цветовычитательный) метод наложения цветов ,как раз очень подходит для понимания разделения людей на цвета.Именно смешивая разные краски всегда получается -ЧЁРНАЯ КРАСКА,а белая таким способом уже не получится никак.

Поезжайте в Аргентину - или там в Уругвай - и посмотрите как черные рабы через несколько поколений растворились как бы в белом. Так что ошибки нет - а даже наоборот...___


вот как раз примере Латинской америки и можно говорить про прогресс человечества.В Латинской америке белого населения НЕТ.Есть только метисы и мулаты разной степени серого и как это сказывается на жизни в этого континента? Можно говорить со всей уверенностью ,что Латинская Америка наряду с Африкой -самые отсталые и проблемные в плане прогресса места обитания человека.В Лат.америке не создают космическую отрасль,автомобильную,информационную,атомную,авиационную т.е. всё что наработано человечеством -эта часть человечества только потребляет.А если и есть заводы производящие такое ,то это филиалы западных компаний т.е. чужие разработки и ничего своего.И живут они развиваясь регресивно т.е. за счёт потребления окружающей их природных ресурсов. Вывод-метисы не создают прогресса.

насчёт того ,что чёрные рабы растворились в белом ,вы наверно пошутили? Но здесь не место для таких шуток.
54209, RE: эт так
Послано iskander, 08-01-2018 23:57
Вкратце - Латинская Америка это продолжение "Испанской" империи, которую вытеснили из континента англо-саксы. "Испанская" культура не меркантильна, а замешана на постижении человека и мистики - поэтому дает Сальвадоров Дали и Веласкесов, Борхесов, Кортасаров, Маркесов и присоединившегося к ним Мальдасену. Хотя Эмбраэры тоже могут сделать (если надо). Вывод-метисы создают прогресс.

Причина успеха "Испанской" культуры проста - каждый может стать "испанцем" если признает веру, язык и обычаи. В ней нет гетто (в отличии от англо-саксов). Поэтому даже негр (или там мавр) получает уникальную возможность стать как бы белым через несколько поколений - и угадайте с одного раза - воспользовались ли негры (или Мауриньо) этой возможностью?

http://www.stoletie.ru/lenta/v_argentine_propali_negri.htm

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B

По сведениям демографов, как минимум, 1 миллион современных аргентинцев имеют своими предками чернокожих, а в Буэнос-Айресе около 10% населения – потомки черных рабов.

Т.е. - не шучу.
54214, RE: эт так
Послано Павел Ордынский, 09-01-2018 07:45
Хотя Эмбраэры тоже могут сделать (если надо). Вывод-метисы создают прогресс.___

Искандер ,вам очень хочется доказать ,что метисы создают прогресс? И приводите примет бразильского самолёта Эмбраейр?
Ну да самолёт производят в Бразилии,а локализация? Задавались таким вопросом?
Так вот двигатели американские ГЕ и ПратиУитни,тоже самое и авионика-электроника.Своего -это хорошо если -разработка и фюзеляж и ВСЁ. За 50летнюю историю фирмы прямо скажем -маловато. Т.е. ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ продукции Бразилия сама не производит-мозгов не хватает.

По сведениям демографов, как минимум, 1 миллион современных аргентинцев имеют своими предками чернокожих, а в Буэнос-Айресе около 10% населения – потомки черных рабов.

Т.е. - не шучу.____

ну были белые и чёрные ,стали метисы,бело/чёрные ,вот и всё.Сейчас Аргентина -депресивный -экономический регион,не могут себе позволить купить даже военные саолёты. Покупают бушные.Основная статья дохода-мясо.Прямо одна большая деревня.И тоже ВСЁ.
54139, опять глупостей понаписывали
Послано Астрахань, 04-01-2018 13:06

//казаки -это войска империи и вряд ли свои названия раскидывали среди других народов.Это всё проделки романовской власти.А у казахов есть самоназвания ,какие то ,но почему то от Орды они решили отказаться в пользу Жуза,а вот от "казаков" не захотели.//

Угу, романовская власть взяла и написала на русских и на западных картах весьма неудобные для нее исторические названия...





подробно у Пермячка:

http://well-p.livejournal.com/982075.html

А Тамерлан в своем завещании что пишет?

// Поэтому я изложил принципы создания царства и держания бразд правления в <сих> Уложениях и написал руководство по управлению государством, дабы каждый из моих потомков действовал сообразно ему и удержал в руках трон и царство, приобретенные мною непрестанным трудом и заботой, казачеством, беспрерывными военными походами и сражениями..//

http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Ulozenie/frametext2.htm

ЗЫ. На территории сегодняшней Укрии жило ДВА разных народа, с похожим языком, но разными обычаями и менталитетом:


54155, вы попридержали бы
Послано Павел Ордынский, 05-01-2018 09:27
свой язык,только вы один тут умности говорите.

Угу, романовская власть взяла и написала на русских и на западных картах весьма неудобные для нее исторические названия...

вы с какой целью выложили -эти картинки здесь? На какой вопрос вы отвечаете? Если эти карты уже карты романовского периода,то казацкие орды ,именно казацкие ,а не казахские в то время вполне себе там проживали. Например мои предки -это казаки из мест озера Борового.

А что касается -то нового модного названия Тартария,то на картах навалом топонимов ОРД/АРД,РУС/РОС,ГАЛ/ГОЛ,а вот топонимов Тартария почти нет,так что термин Тартария в основном бумажный.



а это для чего? Я вообще не понял.
54156, RE: Очередное беснование и камлание.
Послано Сомсиков, 05-01-2018 11:40
>Вот за эти загадки и зацепились представители так называемой "альтернативной истории", предлагая их для "доказательства" для своих диких антироссийских теорий, точнее голословных фантазий и выдумок, целью которых является уничтожение исторического сознания русского человека. Адепты лживых анти-исторических выдумок настолько уверены, что их ложь никто не опровергнет, что врут нагло и безбожно.

https://zen.yandex.ru/media/id/59e888cd799d9d4d96c6fd08/otkuda-vzialas-na-karte-remezova-velikaia-tartariia-5a4f1815dcaf8e4ee6487e3c?
54162, не, тут не так
Послано Павел Ордынский, 05-01-2018 21:08
у этого автора вся фишка в разработке старого вброса про _тартарию_.Время пришло начинать "научную" компанию против электората _тартарии_.
Тартария-это бумажный феномен,который появился лет 20 назад.До этого Тартарии не было,как не было в доступе к картам старых изданий.Я всё думал ,почему и зачем появляются эти старые карты с разными степенями правдоподобия,кому это надо ,что хотят сказать нам этими новыми открытиями? И самым главным феноменом -это конечно Тартария.
Но просматривая карты можно с удивлением отметить ,что кроме огромных заголовков поперёк старых карт ,больше НИКАКИХ топонимов -_тартария_ нет.За исключением малого. Но так быть не может.Должны быть всякие
-речки тартарейки
-местечки тартарки
-большие тартары
-городки тартарики
и т.д.
может я не прав,кто как думает?

Ну а этот "источник" и _тартарию_ топчет и попутно всех кто прониклись к масштабности этих огромных названий на целые континенты.
Кстати все "источники" называют теорию про _тартарию_ "антиросийскими",хотя у того же Левашова его теории были скорей всего руские националистические,так что ложь которой нас обложили просто со всех сторон и оступиться легко.


54188, Вы как-то странно отвечаете...
Послано Астрахань, 08-01-2018 04:59
Ответов себе, любимому в упор не видите и сразу сыплете встречными вопросами, так не годится..

Вы часом не из этих..ну, которые себя "очень избранными" считают?

//вы с какой целью выложили -эти картинки здесь? На какой вопрос вы отвечаете? Если эти карты уже карты романовского периода,то казацкие орды ,именно казацкие ,а не казахские в то время вполне себе там проживали. Например мои предки -это казаки из мест озера Борового.//

Так и киргизы себя тоже казаками называли, не только казахи...

Да и карты эти не совсем романовские, и местоположение этих орд хорошо видно:



//Но просматривая карты можно с удивлением отметить ,что кроме огромных заголовков поперёк старых карт ,больше НИКАКИХ топонимов -_тартария_ нет.За исключением малого. Но так быть не может.Должны быть всякие
-речки тартарейки
-местечки тартарки
-большие тартары
-городки тартарики
и т.д.
может я не прав,кто как думает?//

Речка и город Тартар есть (что подтверждается письменными источниками), этого достаточно...

Московиты вон хорошо по европам гуляли и что...много новых Москв на картах появилось?

Вон Тюмень-Тумен (и рядом Тула) на берегу Мексиканского Залива выросла, или курорт Мангалия в Румынии.

Кроме того, многие населенные пункты просто переименовали во время реформ, уничтожая все ордынское.

Был, например, раньше крупный город Татари в Сардинии, а сейчас он уже называется Сассари.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sassari

//Тартария-это бумажный феномен,который появился лет 20 назад.До этого Тартарии не было,как не было в доступе к картам старых изданий.Я всё думал ,почему и зачем появляются эти старые карты с разными степенями правдоподобия,кому это надо ,что хотят сказать нам этими новыми открытиями? И самым главным феноменом -это конечно Тартария.//

Только не надо нам тут втирать, что все карты с Тартариями (и все письменные свидетельства о Тартарии) сочинили уже в наши дни..

Просто информационный век на дворе, очень трудно стало прятать Истину.

//Валахи тоже новое название и тоже появилось оно на картах недавно.//

Да ну?

Что, Ортелиус нам врет?

https://www.raremaps.com/gallery/enlarge/49877
54194, RE: Вы как-то странно отвечаете...
Послано Павел Ордынский, 08-01-2018 08:24
Ответов себе, любимому в упор не видите и сразу сыплете встречными вопросами, так не годится..

Вы часом не из этих..ну, которые себя "очень избранными" считают?___

странные вы выводы ,какие то делаете? Я всегда лишь хочу разобраться в проблеме.


Так и киргизы себя тоже казаками называли, не только казахи...___

да не называли себя киргизы-казахами.Безграмотно ,так говорить.
Казахи появились лишь при советской власти ,а до этого были всякие
торе,кожа,аргыны вот так они себя называли.
А на картах отмечены не казахи ,а казаки,казацкие орды.


Речка и город Тартар есть (что подтверждается письменными источниками), этого достаточно...___

во первых НЕ ДОСТАТОЧНО учитывая размах -на весь континент топонима -Тартария.Во вторых ,что за речка и что за город такие? Я не знаю.

Речка и город Тартар есть (что подтверждается письменными источниками), этого достаточно...___

см. мою тему "Изменённые названия" ,там _москва_ есть и в Зауралье и в Германии две Москвы.Кроме того в теме " Неофициальная этимология" я выдвинул версию ,что слово Москва -это палиндром-перевёртыш,так что топонимы _москва_ по миру -это уже позднейшее явление.

Вон Тюмень-Тумен (и рядом Тула) на берегу Мексиканского Залива выросла, или курорт Мангалия в Румынии.___

вот всяких _ТУЛА_ и _ГАЛИЯ_ по миру много ,а вот ТАРТАРИЯ -почти нет.


Был, например, раньше крупный город Татари в Сардинии, а сейчас он уже называется Сассари.____
Татари вот есть ,а где _тартари_?

Просто информационный век на дворе, очень трудно стало прятать Истину.___

да так не может быть ,что историки прошлых поколений Соловьёв,Карамзин,Иловайский ,Шахматов,Лихачёв,Рыбаков-они что карт не смотрели? Как можно не замечать такое название на весь континент крупно ТАРТАРИЯ? И что все молчали об этом? Не логичнее ли предположить ,что названия Тартария просто не было? Тут что то не так.

Только не надо нам тут втирать, что все карты с Тартариями (и все письменные свидетельства о Тартарии) сочинили уже в наши дни..____

при развитии печатного дела на западе изготовить советский паспорт -это такая мелочь ,что об этом смешно говорить.







54212, Как-то вы избирательно смотрите..это видите, а то - нет
Послано Астрахань, 09-01-2018 03:18

//речка и город Тартар есть (что подтверждается письменными источниками), этого достаточно...___

во первых НЕ ДОСТАТОЧНО учитывая размах -на весь континент топонима -Тартария.Во вторых ,что за речка и что за город такие? Я не знаю.//

Кто тут говорил, что он карты изучает?

Может быть, это был какой-то другой Павел Ордынский?



Так видно?

Вот тема про это (понятно, Портвейн ее постарался забредить):

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=46628&mode=full

//Был, например, раньше крупный город Татари в Сардинии, а сейчас он уже называется Сассари.____
Татари вот есть ,а где _тартари_?//

Да не вопрос - вот вам Tartari at Brazil, Santa Catarina, Ita, village

Tartaro, San Miguel, Bulacan, Philippines

Тartari is a Village in Nilgiri Tehsil in Baleshwar District of Odisha State

А вот речка Тартаро в Италии, уже заросла совсем..



The first part of its course, whose length is 52 kilometres (32 mi) from resurgences to Torretta, flows in the province of Verona and in the province of Mantua and is known by the name of Tartaro.

А район, где она течет, называется Пероссо:

https://it.wikipedia.org/wiki/Perosso

А вот возле города Сереа в Италии местные археологи копают поселение бронзового века под названием Castel del Tartaro di Cerea, то бишь "Тартарский замок":

http://www.veja.it/2009/12/17/castel-del-tartaro-di-cerea-una-tomba-di-famiglia-veneta-di-tremila-anni-fa/

Хватит с вас?

//да так не может быть ,что историки прошлых поколений Соловьёв,Карамзин,Иловайский ,Шахматов,Лихачёв,Рыбаков-они что карт не смотрели? Как можно не замечать такое название на весь континент крупно ТАРТАРИЯ? И что все молчали об этом? Не логичнее ли предположить ,что названия Тартария просто не было?//

Да, знали и молчали.

Попробуйте щас в Германии вслух поотрицать холокост, что вам будет и кто вас будет потом печатать?

Лихачев с Ключевском вычитали вон о русском происхождении царя Батыя и даже это тихонько опубликовали (!!!)..и что?

Давайте не будем здесь всякую дурь транслировать.

А то вы со своим галльским бредом и отрицанием очевидных вещей все больше и больше становитесь похожим на вот этого господина:

https://cont.ws/@kamas/491215

Вот ранняя работа Карамзина, в которой монголов еще не придумали, про Великую Тартарию говорить уже запретили, а Китайскую Тартарию еще не покорили и с географической карты не стерли:



Что можно, тот и сообщает..

54215, нет проблем
Послано Павел Ордынский, 09-01-2018 08:18
Хватит с вас?___

что то было такое ,но вот масштаб подкачал.Как пёс перед кобылой.Одна речка неизвестно где,другая больше похожа на канаву.Не соответствует масштабам "огромной тартарии". Кроме того Тартария судя по картам была в одной стороне ,а топопонимы ваши в другой.Это тоже не соответствие."Тартария" не там,где надо,_тартария_ была в другом месте.


а вот вам теперь топонимы и терминология с ГАЛО.Это ПОЛМИРА. С вашими тартариками близко не стоит.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=269&topic_id=1995&mode=full

Да, знали и молчали. ___

я думаю так. Большинство карт с "великой тартарией"-правлены. Именно правлены огромные шрифты поперёк континента _тартария_.Ну а так же Британика и другие энциклопедии.Кто держал в руках первую Британику 1771-1775г? Наверно никто.
На тех картах ,которые рассматривали учёные прошлых лет масштаб -этой_тартарии_ был совсем другой-поменьше,а так же локализазия другая.

Лихачев с Ключевском вычитали вон о русском происхождении царя Батыя и даже это тихонько опубликовали (!!!)..и что___

вообще то Ключеский В.О. уже помер 1911г,когда Лихачёв Д.С. 1906г -только родился.Вы там кого имели ввиду?

А то вы со своим галльским бредом и отрицанием очевидных вещей все больше и больше становитесь похожим на вот этого господина:___

а вы вот на этого господина,с его теориями chispa1707.
Вас Астрахань легко обмануть, малое вам впарили ,как большое.Вы глаза то откройте,нет такой огромной тартарии и не было ,было что то маленькое-местное.Поэтому _тартария_ -это опять какая то степень вранья. Вот лучше задайтесь вопросом -почему и для чего это сделано?
А на Карамзина ссылаться можно так ,не всерьёз.
и ещё ,здесь рускоязычный сайт и не надо его засорять иностранщиной,не известно ,что там написано,извольте писать по руски.

54008, RE: без петушиного, но опять латышское
Послано КБН, 29-12-2017 19:15
>А ЛИТВА это вообще -беларусы ,а нынешние литовцы -это -жмуды.

И да, и нет. Основная часть территории ВКЛ - территория современной Беларуси. Но столица ВКЛ - Вильна (Вильнюс) - расположена на территории современной Литвы.
54011, RE: без петушиного, но опять латышское
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 19:57
. Но столица ВКЛ - Вильна (Вильнюс) - расположена на территории современной Литвы.___

само название
-ВИЛЬНА т.е.ВОЛЬНАЯ это руское слово.
54012, RE: без петушиного, но опять латышское
Послано КБН, 29-12-2017 19:59
Не смешно все слова и названия из русского производить?
54013, так и есть
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 20:01
Не смешно все слова и названия из русского производить?___

а вы за Макса Фасмера,когда все руские слова-заимствованы?
54014, RE: так и есть
Послано КБН, 29-12-2017 20:07
Я не лингвист, но обеднение этимологии слов европейских языков путем приписывания их происхождения русскому - это не научно. В каждом отдельном случае нужно исследовать этимологию. А производить все так просто от русского, подводя под теорию всемирной Орды - так можно от слов любого другого языка производить этимологию слов остальных языков.
54015, RE: так и есть
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 20:16
для того ,что бы понять происхождения народов не нужно иметь знание языков,а хотя бы уметь пользоваться логикой.
Тот самый "древний индоевропейский язык" -это ТОЧКА на карте мира.Т.е. развитие европейского языка пошло из ОДНОГО места.И это даже не НХ точка зрения ,а ТИ т.е. первородный язык был ЕДИНСТВЕННЫЙ.
А вот чей это был язык наука спорит.Но мы те кто за НХ предполагаем и вполне обосновано,что это был язык руский,а от него уже пошли все остальные языки и народы.
И теория ФиН Русь-Орда и моя Великая Галия очень подходят под такое развитие истории,так что всё научно.
54016, RE: так и есть
Послано КБН, 29-12-2017 20:21
А на каких же языках говорили жители первых (как говорит НХ) государств по версии НХ: "Первого Рима" - Египта в X-XI вв. и жители "Второго Рима" - Ромейской империи в XI-XIII вв.?
54017, RE: так и есть
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 20:28
В "древнем Риме" основателями были этруски т.е. руские и это по ТИ,а в "Древнем Египте" мамелюки говорили на тюрском.А все "древние" постройки,где есть гороскопы ФиНы расшифровали ,как средневековые,вот такая она история.
54018, RE: так и есть
Послано КБН, 29-12-2017 20:34
Вы не поняли мой вопрос.
По версии НХ первое государство появилось на территории Египта в дельте Нила - "Первый Рим", и было это, будто бы, в X-XI вв. Затем столица была перенесена на Босфор - в Йорос, а империя стала Ромейской - "Второй Рим".
На каких языках говорили жители данных государств?
54019, RE: так и есть
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 20:36
на руском
54020, RE: так и есть
Послано КБН, 29-12-2017 20:39
Серьезно? А Владимиро-Суздальская Русь при этом была лишь провинцией Ромейской империи?
54109, RE: так и есть
Послано Астрахань, 02-01-2018 04:26

//на руском//

Что за бред?

На славянском (русский язык - это новодел 18 века) мамелюкская или царьградская ЗНАТЬ, конечно, говорила, но простой народ на каком наречии изъяснялся?

А в Риме на каком?

Этруски же в Перуссии жили, в Италии, причем здесь Рим?
54262, RE: Великогалия -
Послано Веллингбро, 15-01-2018 20:14
короче - Валгалла, куда она и пропала.:9
57642, Что же за символ такой - ПЕТУХ?
Послано avt76, 29-10-2018 16:54

> Но петуха я бы тоже со счетов не сбрасывала. Он важный
>священный символ, ничем не хуже орла,льва или дракона.
>Возможно,восходит к трехлучевой свастике - одному из любимых
>символов кельтов.
>
> Вариантов много, и все достаточно убедительны. Поэтому к
>этимологии слов нельзя относится, как к доказательству
>чего-либо,а только как к сопутствующим размышлениям.
>

хорошая подборка фото и картинок церквей с петушками на шпилях:
https://ss69100.livejournal.com/3466781.html
(плюс суждения о том, что же такое символ Петуха).

(никак не могу найти убедительный ответ о петухе. почему у Меркурия - Петух? Почему у французов петух? и у испанцев, оказывается, тоже. Только ли из-за боев?
вот эта картина - я сначала думала она про Францию, а оказалось - Испанию.

между тем - Петух на фоне Треугольника (хотя и там мне мерещатся слова Liberta Fra...)

57643, RE: Что же за символ такой - ПЕТУХ?
Послано Павел Ордынский, 29-10-2018 19:04
никак не могу найти убедительный ответ о петухе. почему у Меркурия - Петух? Почему у французов петух? ___

"руские корни "древней латыни"



ну а французы это галы.
57653, RE: Что же за символ такой - ПЕТУХ?
Послано avt76, 30-10-2018 14:14
ой извините, но я это тут размещу -)
Вашкевич май лав форева

ВАРФОЛОМЕЕВСКАЯ НОЧЬ – "ночь на 24 августа (праздник св. Варфоломея) 1572 года, иначе называемая Парижской кровавой свадьбой: в эту ночь в Париже было убито около 2000 гугенотов (см. это слово), собравшихся в столицу Франции на празднование брака своего вождя, Генриха Наварского… Ответственность за это массовое убийство почти всецело падает на Екатерину Медичи, мать короля Карла IX. Вслед за резней в Париже произошли избиения гугенотов и в других городах Франции, так что их погибло еще около 30000 чел. Последствия Варфоломеевской ночи и ее отзвуков в провинции были крайне печальны для Франции и для самого Карла IX: возобновились религиозные войны, и король через два года сошел в могилу, терзаемый угрызениями совести за грех убийства безоружных и беззащитных". (Брокгауз). "Варфоломей "сын Толмая", или Птоломея, один из 12 апостолов Христа. Варфоломей проповедовал христианство в Индии, по другим — в Аравии и Армении, где он и потерпел мученическую смерть через распятие вниз годовой. Память его чтится 11-го июня и 25-го августа". (Брокгауз).



♦ В имени Варфоломей по-арабски записано "постигающий знания", что есть верхняя, небесная любовь. За это и распяли его вниз головой. Но французами, иначе галлами (см.), т.е. петухами, первая часть имени святого осмысливается как гребень петуха (по-арабски عرف ъурф). По причине этих созвучий свадьба главы гугенотов, букв. "яйца нате", калька с ар. دجاجة да-га:га (дайа:йа) – "дающая яички" была назначена на день, когда чтится память святого. Французы (петухи), приняв кур за петухов, тем более что имя Медичи, прочитывается по-арабски в данном контексте как "нет петухам" (ديك ди:к "петух"), устроили петушиный бой. Поскольку гугенотами во Франции называли протестантов, Европа восприняла резню как религиозный конфликт, что и привело к возобновлению религиозных войн, хотя "В. ночь" исключительно французская игра на почве алкогольных психозов. На судьбу Карла повлияло то, что его имя тоже является эротически окрашенным. Ар. الرقي аль-ракй означает "подъем", откуда эрекция, а число 9 является числом рода. Так что мысль о побитых курах для него была невыносима.

На этой картине как раз петушок

на шпиле Варфоломеевской церкви


ГАЛЛЫ1 – "кельтские племена, заселившие в 6-5 вв. до н.э. территорию к С.-З. от Альп, бассейны Рейна, Сены, Луары и верховья Дуная, а также долину р. По, т.е. территорию, получившую у римлян название Галлия – территория современной Северной Италии, Франции, Люксембурга, Бельгии, части Нидерландов, части Швейцарии"; лат. Galli. (БСЭ). Лат. слово означает "петухи" (см. Дворецкий).

♦ От ар. جلى галла: "открывать", "делать ясным", ср. рус. петух и ар. فتوح фату:х "открыватель". Французы, считая себя потомками галлов, сделали немало научных открытий.

ГАЛЛЫ2 – "местные патологические новообразования на органах растений, вызываемые особыми видами возбудителей и служащие для этих возбудителей средой обитания и источником пищи"; от лат. galla – чернильный орешек. (БСЭ); "китайские чернильные орешки образуются на Rhus semiliata вследствие укуса Aphis chinensis". (ТЭ).



♦ От ар. جلا гала: "чернить, подводить глаза". См. также Апис.

ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ – "явление обмана зрения, слуха, обоняния и т.п. вследствие психического расстройства, болезни, душевного потрясения и др.", от лат. hallūcinātio (Крысин).



♦ Лат. слово от ар. هلوس галваса "галлюцинация", "бред", "вздор". Расширенная основа от هلس галас "вздор, бред", которая в свою очередь, восходит к هوس гаус "сумасшествие".

ГАЛО1 – "гибало, снаряд для гнутия дуг, ободьев и полозьев: в сплоченных брусьях вырубен круг или погиб бороздою; плаха, распаренная в паровике, или под землей, на которой разложен большой огонь, вкладывается в гало и заклинивается". (Даль).



♦ От ар. جولة гола "круг".

ГАЛО2 – "группа оптических явлений в атмосфере; возникают вследствие преломления и отражения света ледяными кристаллами, образующими перистые облака и туманы"; франц. halo, от греч. halos - световое кольцо вокруг Солнца или Луны. (БСЭ).

♦ От ар. هال га:л "мираж".

ГАЛОБИТЬСЯ – клж. "торопиться; старательно и спешно суетиться"; гально нареч. "спешно, жарко, пылко". (Даль).



♦ От ар. عاجلا ъа:гилан "спешно", "срочно", производное от عجل ъагал "колесо", откуда عجلة ъагалат "телега" (в обратном прочтении).

ГАЛУТ (ГОЛУС) – "изгнание – самоназвание еврейской диаспоры". (КЕЭ).

♦ От ар. جلاء гала:' (корень ГЛВ) – "эвакуация, изгнание, уход".

ГАЛЬ – "насмешка", "издевательство".



♦ От ар. جلع галиъа "не сходится о губах, так что видны зубы", откуда جلعة галъа "смешное". Ср. скалозуб.
http://nnvashkevich.narod.ru/SLV/slvPA/bG.htm
57654, Варфоломеевская ночь
Послано Павел Ордынский, 30-10-2018 15:25
исходя из НХ думается,что столкновение католиков и гугенотов-это скорей всего какой то эпизод Катарских войн,когда альбигойцы/богомилы,которые вполне могли быть ариане/несториане/солнцепоклонники по христиански -еретики,те кто против папы, столкнулись в Париже с христианами -папистами/католиками.Тем более что ещё в 17в Париж назывался по руски Лютеция т.е. в этом Париже /Лютеции жили не французы ,а руские,вернее не руские ,а народ ,который говорил по руски ,но назывался,как нибудь Лужичане,Лангобарды,Галы/Кельты.
Ну а св.Варфоломей это просто какой нибудь Барбар.
-Варфоломей- Вар/Бар_Фол/Бар ,вполне подходящая конструкция.

Что касается основы _ГАЛ_ ,то эта основа обросла за сотни лет СОТНЯМИ же смыслов ,причём разных и даже противоположных по содержанию.

54914, Королевство Монгале/Королевство Маруся
Послано Павел Ордынский, 20-02-2018 17:46
на карте Андре Превета на восточном побережье Африки мы видели названия
-Могале,ну а на карте уже 18в 1725г Сенеха Джона тоже самое на восточном побережье Африки видим
-Королевство Монгале (имеет большое количество объектов),ну вот вам и ещё одни монголы отыскались.
-Королевство Маруся,тоже руское королевство
-Река Монгале
-остров Макалое
-королевство Гуилое
-озеро Руфумбо/Русумбо
-река Килимана
-шельф Иудея
-река Софала/Согала




на западном побережье Мадагаскара видим
-Мангала
-Залив Софала/Согала



итак видим ,что ещё в 18 веке Гальское присутствие было широко представлено в мире.

54916, RE: Королевство Монгале/Королевство Маруся
Послано portvein777, 20-02-2018 17:53
итак видим
софала = гельты = голландцы
мосамбик -- уже точно галлы

лунные горы -- ну тут без галлов не обойтись

битва пиГмеев и журавлей - галлы с евреями

and so on and so on
53793, Монастырь
Послано КБН, 20-12-2017 22:41
То, что монастырь много раз перестраивали вовсе не значит, что он изначально не может быть построен в XII в.
История монастыря весьма насыщена, в том числе перестройками, дополнениями и даже изменением местоположения.
"В 1419 году монастырь был разорён норвежцами (мурманами<2>), но был восстановлен на прежнем месте. На протяжении двухсот лет был одним из центров Русского Севера. 4 марта 1583 года царь Иван Грозный направил на Двину грамоту, в которой указал поставить город согласно чертежу двинских воевод. Воеводы Нащокин и Залешанин в течение года построили вокруг монастыря деревянную крепость, названную Новые Холмогоры, которая и дала начало Архангельску.

В 1636 году Михайло-Архангельский монастырь сгорел. В 1637 году монастырь с мыса Пур-Наволок был перенесён на юг за посад выше по течению Северной Двины в Нячеры (так назывался район между современной улицей Урицкого (ранее Архиерейской) и железнодорожным мостом)<3>.

Пятиглавый соборный храм был воздвигнут в 1685−1689 годах по благословению владыки Афанасия, практически в одно время с кафедральным собором в Холмогорах".
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%BE-%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C_(%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA)
Несколько башен Московского Кремля - Петровская, Первая и Вторая Безымянные - и часть кремлевской стены также были разрушены полностью, а затем восстановлены, в связи со строительством Дворца во второй половине XVIII в., а некоторые были сильно повреждены в результате подрыва в 1812 г., некоторые просто меняли свой архитектурный облик. Но все это не является основанием для отрицания существования Кремля до XVIII в., хотя некоторая часть кладки обновлена или изменена.
53795, RE: Монастырь
Послано Павел Ордынский, 20-12-2017 23:20
В 1419 году монастырь был разорён норвежцами (мурманами<2>), но был восстановлен на прежнем месте___

какими норвежцами,вот этими?

карта Бертели за 1565г



ну да говорили же традики,что Русь-это варяги.
53798, Гы...
Послано ТотСамый, 21-12-2017 07:10
...История монастыря весьма насыщена, в том числе перестройками, дополнениями и ДАЖЕ ИЗМЕНЕНИЕМ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ....
53794, Святой Михаил Архангел
Послано КБН, 20-12-2017 23:12
По поводу "S.Michael":
"... is an archangel in Judaism, Christianity, and Islam. In Roman Catholic, Eastern Orthodox, Anglican, and Lutheran traditions, he is called "Saint Michael the Archangel" and "Saint Michael". In the Oriental Orthodox and Eastern Orthodox traditions, he is called "Taxiarch Archangel Michael" or simply "Archangel Michael"".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_(archangel)
Т.е. в римско-католичестве, ортодоксальных восточных, англиканских и лютеранских традициях он носит имена "Святой Михаил Архангел" или "Святой Михаил".
53796, RE: Святой Михаил Архангел
Послано Павел Ордынский, 20-12-2017 23:31
кто бы сомневался ,что Святой Михаил и Святой Михаил Архангел одно и тоже лицо у ТИ.Но лучше верить своим глазам ,тому что написано на СТАРЫХ картах.Архангел Михаил ,как то выбивается из общей суммы гальских топонимов окружающих этот город,так что архангелу там делать нечего.Это был гальский город.
Что касается ангелов и архангелов то лживая современная христианская религия очень возможно просто придумала этих сущностей для сокрытия гальского мирового наследия,это один из способов фальсификации прежнего мирового порядка.
53800, Архангельск.
Послано Павел Ордынский, 21-12-2017 08:56
дополним тему про топоним Архангельск.

по поводу того ,что название С.МИХАИЛ нужно читать,как С.МИХАИЛ АРХАНГЕЛ.Это фантазия ТИ.По всему миру раскиданы всякие названия остров С.Лаврентия,место С.Мартина,место С.Варфоломея и всё это читается ,как Святой Лаврентий/Варфоломей/Мартин,но только если увидеть город С.Михаила нужно обязательно читать ,как город Святого Михаила Архангела.Притянуто за уши.
на старой карте Сигизмунда Герберштейна за 1556г
видим ,что Холмогоры назывались
-Голмогор-ГАЛО
-река невдалеке КУЛУИО-КОЛО
-море ГЛАНЦИАНОВОЕ- ГАЛЬСКОЕ море

53811, RE: Великая Галия.
Послано iskander, 21-12-2017 22:56
Повторюсь - кельты = сколоты = галаты = галлы = Celtae = селяты (се латы) = селяне. Просто поселенцы. Но с конями.

53813, RE: Великая Галия.
Послано Павел Ордынский, 21-12-2017 23:12
Повторюсь - кельты = сколоты = галаты = галлы = Celtae = селяты (се латы) = селяне. Просто поселенцы. Но с конями.___

а голладцы?
53826, За уши галлов притянули
Послано Астрахань, 22-12-2017 12:31


//Но на старой карте Ортелиуса видим ,что город Архангельск назывался С.Михаил,т.е. Святой Михаил т.е. монастырь носил название от святого,а не от Архангела Михаила.Это ТИишный прокол.//

Нет, не прикол, просто думаю, что слово "Архангел" раньше обозначало не главного ангела с крылышками, а было каким-то титулом этого самого святого Михаила.

//В России находится много больших и по своему великолепных городов, среди которых знатнейшие — Москва, Великий Новгород, Нижний Новгород, Псков, Смоленск (впрочем, этот последний город сначала принадлежал не русским, но литовцам и королю польскому, как о том можно прочесть в “Московской хронике” Петрея; однако в 1514 г. московиты заняли его, в 1611 г. он снова был завоеван Сигизмундом, королем польским, в 1632 г. его вновь осаждал великий князь Михаил Феодорович, которому, однако, пришлось с большими потерями и бесславно снять осаду; теперь же, в минувшем 1654 г., город, по соглашению, опять достался великому князю), Архангельск (большой приморский и торговый город), Тверь, Торжок, Рязань, Тула, Калуга, Ростов, Переяславль, Ярославль, Углич, Вологда, Владимир, Старая Русса. От последнего города, как некоторые думают, Россия получила свое название...

На картах, как и в атласе, называется этот город св. Михаилом Архангелом, но русские называют его обыкновенно Архангельском. Он лежит далеко на севере в земле Двинской, на реке Двине, а именно на том ее месте, где река разделяется, течет мимо острова Пудожемского и впадает в Белое море.

Город и гавань его не стары, так <151> как раньше суда входили в левый рукав Двины у монастыря св. Николая, отчего гавань и называлась гаванью св. Николая, как можно видеть это у Петрея. Так как, однако, от наносных песков это устье стало слишком мелким, а правый рукав глубже, то воспользовались правым рукавом и на нем построили город.

Как говорят, сам по себе город невелик, но он славится из-за многочисленных купцов и заморской торговли. Ежегодно приезжают сюда голландские, английские и гамбургские суда с различными товарами. В то же самое время собираются в путь купцы по <всей> стране, особенно немцы из Москвы, а зимою со своим товаром на санях они вновь возвращаются отсюда домой.

Нынешний великий князь перенес сюда большую таможню; пошлины собирает воевода, живущий в местном кремле//

ссылка на тему:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=70309&mode=full

И причем здесь Архангел-Архангельск к вашим галлам?

А Холмогоры и Волга?

А Глинские с Голицыными?

Да и с Галичиной (галка на гербе) и с испанской Галицией (которая раньше была Калицией и имела на гербе чашу) не все так просто.

Галльский феномен есть. Но он ИМХО НЕ ордынский и существовал еще ДО наших походов на Европу.

Вот источник пишет о захвате Тамерланом Скифским Португалии (Галатии полдневной):

//О господин, мои войска прошли
С оружием четыре сотни миль;
Пятнадцать лун осаду мы вели,
И с той поры, как при дворе султана
Расстался я с тобой, мы завладели
Испанией, Галатией полдневной;
Мы Гибралтарский заняли пролив,
Архипелаг Канарский покорили:
Ни разу воины не отдыхали,
И каждый день они вели бои.
Позволь же дать им отдых, господин.//

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=47465&mode=full

Поэтому вы там и нашли Скифский мыс - это следы тех походов..

Но многочисленные Галлии скорее всего существовали еще раньше.
53833, RE: За уши галлов притянули
Послано iskander, 22-12-2017 16:20
"Галльский феномен есть. Но он ИМХО НЕ ордынский и существовал еще ДО наших походов на Европу."

А вот с этим нельзя не согласиться. И до орды люди жили, и заселяли пустые территории, которые становились пригодны для жилья, и просто приходили жить рядом.

Воевать начали позже - а почему - это вопрос хороший. Галлы же как-то договаривались до "нашествия римлян" или там ордынских походов.

Есть такой монти питон Терри Джонс - он книжку написал и фильмы снял в том числе и про кельтов=галлов=варваров. По образованию, положению женщин в обществе, ремеслам - наши варвары были впереди планеты всей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81_%D0%B8_%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B

https://www.amazon.co.uk/Terry-Jones-Barbarians-Alan-Ereira/dp/056353916X
53834, RE: За уши галлов притянули
Послано portvein777, 22-12-2017 18:28
кельтов=галлов=варваров.
совсем

варвары=верверы (у птоломея) - берберы
см берберская варварская степь ГДЕ
и ГДЕ галлия x(
53837, RE: За уши галлов притянули
Послано iskander, 22-12-2017 21:08
Есть варвары в узком смысле (как у птолемея, или у кого там еще), а есть в широком - как у романских сказочников. Именно последних и имел в виду Терри Джонс. Рассматривайте "=" в этом случае как знак принадлежности (правда, галлы тогда должны быть впереди).

P.S. У кого там еще - например, Фридрих I Барбаросса - который хоть и германский варвар, но с красной бородой :-) Так что, не все птолемею масленница...
54105, поощрил
Послано portvein777, 31-12-2017 17:23
раз в шииироком

зы -я тут за ответами не слежу - все ордуси с пончиками загаживают
так что звиняй если что
а лучше заходи на дисню - там веселее

===========================================
зы - не помню приводил ли я https://groups.google.com/forum/#!topic/vallamai/ZjPOscNXH3o - вот гдеб с удовольствием б поучаствовал в диссс куссии \\ но не па русску :-( \\там некий гасан - видимо говорит о месте рядом с тапробаной и то и дело делает на нас ссы лки

уважають
через 3-4 года такие же жаркие дискуссии будут в африке и арабии и китае
а пока - https://howlingpixel.com/wiki/History_of_cartography etc -шерше референс - на одной полочке с самим лео багровым

статьи они как вино - нужно выдержать 3-4 года :P
разумееца нер_ские статьи
здешним же... ...
54106, RE: поощрил
Послано iskander, 02-01-2018 01:53
Меня убеждать не надо - любая добротно сделанная работа пригодится когда-нибудь или кому-нибудь - даже если это толкование Птолемея :)
54120, Опять плач ярославны портвеевны
Послано Mollari, 02-01-2018 22:49
>зы - не помню приводил ли я
>https://groups.google.com/forum/#!topic/vallamai/ZjPOscNXH3o -
>вот гдеб с удовольствием б поучаствовал в диссс куссии \\ но
>не па русску :-( \\

Ну дык в чём проблема-то?
Участвуй.
Кто не даёт?
Покажи мастер-класс.
Тут-то чего ноешь?
54126, RE: Опять плач ярославны портвеевны
Послано portvein777, 03-01-2018 13:07
а я не тебе бородатому ленинцу говорю

тебя то индусы не знают \\не цитируют
ты и злишся
53843, RE: За уши галлов притянули
Послано Павел Ордынский, 22-12-2017 21:59
вы мне пожалуста не целиком тему скидывайте ,а конкретное предложение.

И причем здесь Архангел-Архангельск к вашим галлам?___

наверно потому что корень у этого слова ГАЛО.


А Холмогоры и Волга___

я ж вроде доходчиво говорил И про Холмогоры и про Волгу,как ещё говорить?

А Глинские с Голицыными?

не понимете? ну что ж тяжёлый случай.

Галльский феномен есть. Но он ИМХО НЕ ордынский и существовал еще ДО наших походов на Европу.

Вот источник пишет о захвате Тамерланом Скифским Португалии (Галатии полдневной):___

Ордынских топонимов сотни,гальских тоже,всё разжёвываю с картинками ,для наглядности.У вас такие вопросы ,как у студента который прогулял весь семестр и перед экзаменом хлопает глазами в полном непонимании.
У меня несколько тем посвящённых в основном розыскам топонимов РУС/РОС,КОЛО/ГАЛО, АРТ/ОРТ и таких мест много по всему свету.Смотрите мои темы ,например в ЛИНГВИСТИКЕ.

насчёт того ,что из сотни моих сообщений вы увидели только одно со скифами,говорит только об одном,что это проблема с восприимчивостью и обучаемостью.Наверно старость.
Эти воины Тамерлана ,да они что только один топоним с собой принесли в Гишпанию?

Но многочисленные Галлии скорее всего существовали еще раньше.___

я изложил свою теорию по галам в своих темах,смотрите...



53825, Колия.
Послано Павел Ордынский, 22-12-2017 12:01
на старой карте Блау 1645г видим ,что город Холмогоры/Архангельск назывался просто
- КОЛИЯ.
и эти города Галич и Колия показаны крупно тем же шрифтом ,что и Москва.



53835, шрифт там один и тот же
Послано portvein777, 22-12-2017 18:29
а меньше рисовали - там где не умещалось
53841, Новая Голандия.
Послано Павел Ордынский, 22-12-2017 21:45
на карте Дювала 17в видим ,что в местах Кондория и Обдория на полуострове прилегающем с материка к Новой земле странное название
-Новая Голандия,откуда она там взялась? Эта Голандия?



53844, Холмогорская разгадка
Послано Астрахань, 22-12-2017 22:03
//Если задуматься над этой словесной конструкцией –Холмогоры,то становится видно нелепость этого слова.Руские так не говорят –холмогоры,а говорят всегда или холмы ,или горы,а вот «холмогор» не бывает.
Для чего это было сделано? Ну как обычно в традиционной истории ,для того ,чтобы скрыть истинный смысл местных названий.//

Именно так.

Вот другое, уничтоженное название Холмогор - Холмоград:



Карты (их много) посмотрите и скачаете здесь:

https://cont.ws/@adeptdao/288632

Холмоградов там достаточно.

ЗЫ. Обратите внимание на старое название территории современного Кольского полуострова - Терское лепорие (опять черкасы-казаки, куда ж без них..)

//Новая Голандия,откуда она там взялась? Эта Голандия?//

Голландцы были хорошими мореходами, могли туда и заплыть ненароком.
53847, RE: Холмогорская разгадка
Послано Павел Ордынский, 22-12-2017 22:44
Вот другое, уничтоженное название Холмогор - Холмоград:___

холмогор-это не холмоград,даже по смыслу.
На ваших картах тоже самое есть вместо "холмогор"название КОЛО на этом месте ,смотрите внимательнее.
Карты нужно смотреть не старше 17в ,потому всё что было после петра -фальсификат,или почти всё.

Голландцы были хорошими мореходами, могли туда и заплыть ненароком.___

А море Глянциаловое,а остров Калгуев,а река Коло,а Новая Земля -Галанец-это всё голандцы понаехали и назвали на нашей земле?Вы тоже ,как милершлёцерфасмер считаете ,что руские сами не на что не способны? Это русофобство.
вообще я как то больше верю Андрею Виниусу,который сказал ,что Голландия всем галам глава-не дословно.
А в тех местах, где Голандия полно руских и ордынских топонимов,а Амстердам-это АНСТЕРДА,т.е. анти ОРДА.

вот карта Питера ван Дена 1680г
-Мунгалы белые
-Мунгалы чёрные
а вы говорите откуда галы? Да всё отсюда.

53851, Остыньте..
Послано Астрахань, 23-12-2017 03:45
Вы, как я погляжу, просто не в курсе того, что такое Холмград и почему из него сделали скромные Холмогоры..

Некоторые города оставляют свои весомые следы не только на географических картах.

//На ваших картах тоже самое есть вместо "холмогор"название КОЛО на этом месте ,смотрите внимательнее.//

В упор не вижу, ткните пальцем, куда смотреть..может быть, кто-то город Колу (по имени которого потом назовут Кольский полуостров) не туда разместил?

//А море Глянциаловое,а остров Калгуев,а река Коло,а Новая Земля -Галанец-это всё голандцы понаехали и назвали на нашей земле?Вы тоже ,как милершлёцерфасмер считаете ,что руские сами не на что не способны? Это русофобство.//

Голландцы вполне могли туда заплыть, высадиться на дикий берег и что-то там Новой Голландией и назвать, например, уходящий в море мыс, как на карте Дювала.

Как он назывался на наших картах и имел ли он русское название - мы не знаем по причине уничтожения этих самых карт пришедшими к власти Романовыми (Петром и остальными).

"море Глянциаловое" - попросту "Ледяное море", только по латыни написано:

https://www.etymonline.com/search?q=glacia

Колгуев и Коло - а причем здесь галлы?

//вообще я как то больше верю Андрею Виниусу,который сказал ,что Голландия всем галам глава-не дословно.//

Нужна точная цитата.

//А в тех местах, где Голандия полно руских и ордынских топонимов,а Амстердам-это АНСТЕРДА,т.е. антиОРДА.//

Это как "антиорда"?

Орда - это территория с населением, а старое название Амстердама - Амстелредамум и поначалу он был благородным городом внутренней Германии:

http://historic-cities.huji.ac.il/netherlands/amsterdam/maps/braun_hogenberg_I_20.html

//вот карта Питера ван Дена 1680г
-Мунгалы белые
-Мунгалы чёрные
а вы говорите откуда галы? Да всё отсюда.//

Нет, не отсюда. Они себя Могулами называли и их тоже называли несколько иначе (мунгалы- это ИМХО искаженное производное):

"Под Могольским государством мы понимаем государство, образованное чагатаидом Султан-Сайид-ханом в 920/1514 г. с центром в Яркенде, в состав которого входили Кашгар, Янги-Хисар, Хотан, Аксу, Бай и Кусан (Куча), а также восточную часть страны с центрами в Джалыше и Турфане, которая практически была независимой и на которую лишь временами распространялась власть яркендского хана (например, конец XVI в., 40-60-е годы XVII в,). Это номинально единое, но фактически разделенное на две независимые части государство авторы конца XVII-XVIII в. именовали "мамлакат-и мугулиййе", или "Мугулиййе", или "вилайат-и мугулиййе", т. е. Могольское государство (см.: Шах-Махмуд Чурас. 1) Хроника. Рук. ГБЛ, перс. В. II, л. 85а; 2) Анис ат-талибин. Рук. Бодлеанской библиотеки, Ms. Ind, Inst. Pers. № 45, лл. 91б, 107а; Анонимное сочинение по истории Кашгарии, Рук. ИВ АН СССР С 576, лл. б9а, 75б, 776; Мир Хал ад-дин Катиб Яркенди. Хидайат-наме. Рук. ИВ АН СССР С 560, лл. 12а, 42б, 70б, 7бб, 98б, 109а, 110а. Впервые на этот факт совершенно справедливо и обоснованно указал В. П. Юдин. См.: В. П. Юдин. Рец.: А. М. Мугинов. Описание уйгурских рукописей Института народов Азии АН СССР. М., 1962, 206 стр. Изв. АН Казахской ССР, сер. общ. наук, Алма-Ата, 1965, номер 2, стр. 81-82. В русской и европейской литературе эта область обычно называлась и называется (в этно-территориальном отношении) Кашгарией, Малой Бухарией или Восточным Туркестаном, что равнозначно содержанию термина Могольское государство."

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/132

Галлами здесь ИМХО тоже совсем не пахнет...

//Карты нужно смотреть не старше 17в ,потому всё что было после петра -фальсификат,или почти всё.//

Вы на месте фальсификаторов какую карту в первую очередь подделывать станете - относительно современную (18 века) или старинную, с Ордой?

Вот, кстати, кусок карты Д'Анвиля, которую датируют 1766 годом:



https://www.classicalimages.com/collections/maps/products/1766-d-anville-antique-map-of-russia-estonia-latvia

Есть на ней пока еще и Колмогород и Колмогородская земля.


53853, RE: Остыньте..
Послано Павел Ордынский, 23-12-2017 05:57
Вы, как я погляжу, просто не в курсе того, что такое Холмград и почему из него сделали скромные Холмогоры..____

В упор не вижу, ткните пальцем, куда смотреть..может быть, кто-то город Колу (по имени которого потом назовут Кольский полуостров) не туда разместил?___

здесь же сообщение №10 карта Геберштейна город
-Голмогор
т.е. называли и так и так

дальше здесь же сообщение №18 карта Блау

-КОЛИЯ
почему вы это не видите?


Колгуев и Коло - а причем здесь галлы?___

потому что во первых буквы _К_ и _Г_ переходят друг в друга и это я показал здесь же у Герберштейна -ГОЛМОГОР.

вот ваш любимый мыс в Испанской Галиции,тот который назывался Скифский,через несколько лет выходит карта и этот мыс стал азываться
-ОРТОГАЛ и Ордынский и Гальский одновременно.Потом выходит позднейшая карта и на ней это мыс уже называется ОРЛОГАЛ -уже пошла фальсификация.
моё сообщение №380 и №382 в теме "изменённые названия", нихрена сайт не работает по ссылкам

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=50187&mode=full

Нужна точная цитата.___

ВОТ ПОЖАЛУСТА моё сообщение №230 не работают ссылки,достал этот сайт уже ,ничё не работает.
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=50187&mode=full

Это как "антиорда"?

да именно так АНТИОРДА,читайте мои темы "изменённые названия" и "АН/АНТИ /ПРОТИВ",что бы потом не удивляться почему я от модеров потребовал закрепить мои темы.
Конкретно Анстерда т.е. Анти Орда
моё сообщение №37

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=52537&mode=full


Орда - это территория с населением, а старое название Амстердама - Амстелредамум и поначалу он был благородным городом внутренней Германии:___

в понимании ТИ да Орда -это _земля_,но в понимании НХ Орда это ГОСУДАРСТВО И ПОРЯДОК,см. мою тему"ОРДА".

Нет, не отсюда. Они себя Могулами называли и их тоже называли несколько иначе (мунгалы- это ИМХО искаженное производное):___

вам как Козьме Пруткову
Если на клетке со львом написано -буйвол,не верь глазам своим.Так что ли?

Написано МУГАЛЫ значит -мугалы и есть.Вот вам и ответ ,кто такие были монголы-это были галы.

вот карта 1739г написано МОНГАЛЫ ,река та которая сейчас Шинган,раньше была -ШИНГАЛ,рядом Красная гора ,хороши монголы по руски пишут,тогда может всё таки Монгалы -это именно ГАЛЫ ,которые по руски говорят?



вот подборка наших топонимов в Африке там и там и тема "изменённые названия" моё сообщение №339
-Орда и
-Роша и
-Галия и
-Славия и
-Даже Иудея и называтся эта часть Африки БЕЛАФРИКА и Бенин ,который не Беня но Веня -Венин от венетов, 1575Г Лафрети Антонио,южнее город АНГОЛИЯ т.е. анти Галия причём написано вполне по руским правилам -не АНгола ,а АНголия,уже пошёл фальсификат.Рядом Кола.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=50187&mode=full





Галлами здесь ИМХО тоже совсем не пахнет...___

на традиков ссылаетесь? Вы что не понимаете,что задача ТИ ОХРАНЯТЬ завоёванное?Странно.


Есть на ней пока еще и Колмогород и Колмогородская земля.___

вы же сами пишете и карту приводите
-КОЛМОГОРЫ ,а не холмогоры и тут же не видите своего же названия спрашиваете,вот как это называется?

поэтому я и говорю ,что вы всё пропустили,пропадаете где то ,потом заходите с такими вопросами.Другого я давно бы посла к чёрту с такими вопросами.
Модеры ,почему ссылки не работают? этот сайт жутко устарел. Бесполезно разговаривать,молчат ,как рыба облёт.

53896, Корелия/Колелия
Послано Павел Ордынский, 25-12-2017 14:03
Карелия-этимологии нет.Рассужу так.
-КАРЕЛИЯ-это КАЛЕЛИЯ,т.е. при переходе _Р_ в _Л_ получается так ,а вот это уже вполне осмысленное слово, производная от КОЛО т.е.вполне руское слово.Ну а в эти местах и рядом присутствуют другие топонимы с Коло.Это
-КОЛЬСКИЙ полуостров
-Кола -Река
-Колия -старое название города рядом с Архангельском-Микола.
-Колмогоры-старое название Архангельска.
не считая всяких других названий уже на ГАЛО и переходящих друг в друга.
53907, Кастигалия -Колумбия
Послано Павел Ордынский, 26-12-2017 11:40
на старой карте 1575г Лафренти Антония видим такие названия на территории будущей Колумбии
-Кастиглия-попугайная,что можно прочитать ,как Кастигалия
-Дариен-река ,сейчас эта река называется Атрато,что конечно искажённая -АРДАТО,так будет правильнее
-Дариен город
рядом остров ГАЛО
-И мыс КАЛО
видим местность
-кАРТАхена




на память приходят наши реки
-СырДАРЬЯ
-АмуДАРЬЯ
и местности ,которые были включены в перечень земель перечисляемых в титулах царей
-ОбДОРИЯ
-КонДОРИЯ
много таких названий и в европе и остальном мире
-анДОРА-государство
-ДОРИЯ африканская
-анДОРА-итальянская

на карте 1598г опять таки ОРтелиуса видим что побережье Колумбии назван
-ДАРИЕН
-на реке без названия видим город _КАЛИ_
-южнее острова -Юсола дель ГАЛО
-и мыс анГЕЛОВ-уже началась фальсификация.



итак в достаточно небольших площадях собраны топонимы
-Дария
-Гало
-Кали
весьма возможно ,что Колумбия получила своё названия не от Колумба,а от этого города -Кали
53924, Англия/Ангалия
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 13:48
появился новый атлас Антония Лафренти за 1575г.На этом атласе чётко видны такие названия ,которых нет в остальных картах атласах.Смотрим.
начнём с Шотландии.Вообще Шотландия -шотландией в те времена не называлась,а называлась РОССИЯ,хотя в пояснениях ,в картушах рядом Скотия упоминается.На этой территории находятся ,какие угодно названия и большинство топонимов-гидронимов -ДОН.
-РОССИЯ крупно
-РОШМАИ -город
-МОРАВИЯ-крупно
-ДОНА-река
-ДЕА-река
-АБЕРДОНИЯ-город
-ДОННОНЕР-город
-МАРИЯ


причём многие названия местностей читаются не по англицки или латински ,а с рускими окончаниями -Абердония,Сестрия,Бутания.




далее на будущих землях Шотландии видим названия,которые были до шотландии
-КАЛЕДОНИЯ-роскошное слово,тут тебе и КОЛО и ДОН вместе,именно такие наименования и дают представления ,что такое _КОЛО_ откуда они пошли и с чем они совпадают по географически и по смыслу.
-ХОЛИЯ-ГАЛИЯ -конкретно
-ДУНБЛАИН-город
-ДОНБРЕТОН-город
-ДОНДЕ -город
-ДУНБАР-город
-ДУНС-город
-ГАЛЛОВИДИА-местность
-ДУНФРЕСС-город
-МАРНИЯ-это скорей всего по современному ПОМОРИЯ.







итак на северных землях Британии ,названных впоследствии -Шотландией-страной скотов видим обилие руских названий в основном связанных с реками ,которые называются ДОН/ДУН ,а так же несколько ГАЛЬСКИХ названий,что позволяет говорить о связи руских тут проживающих с названием ГАЛО/ГАЛИЯ.
53926, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 27-12-2017 15:09
Нет сообщений
53929, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 15:18
Нет сообщений
53932, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 27-12-2017 15:46
Нет сообщений
53930, Ссылки на карты не забывайте вставлять
Послано Астрахань, 27-12-2017 15:33

Вот еще одна карта Шотландии со Скотией и Моравией (трансформировались потом в Росс и Мюррей):



P. Bertij Tabularum Geographicarum Contractarum. Libri Septen. Amsterdam : J. Hondius, 1616.

https://images-teaching.is.ed.ac.uk/luna/servlet/UoEcha~1~1

//Менее известно, что в старых английских хрониках скотты называются также скифами! Следовательно, Шотландия — это Страна Скифов = Scithi-Land.

Но кто такие Скифы — мы рассказывали выше. О скифах говорят многие средневековые авторы. Скифами называли славянские народы. Название «скифы», скорее всего, происходит от слова «скитаться». Отсюда же пошло и слово «Китай» или «Кития» или «Скития». Во время великого = «монгольского» завоевания славяне-скифы распространились, в частности, и по Западной Европе. И, как мы видим, дали свое имя Шотландии, освоив ее в XIV–XV веках.

Считается, что русская нация в какой-то мере произошла из скифов. Есть ли сегодня в английском языке следы, указывающие на то, что древние скотты — это скифы. Да, есть! Считается, что скифы были в значительной степени скотоводческим народом, разводили скот. Но по английски «скот» как житель Шотландии так и пишется: scot. Таким образом, и сегодня мы видим в английском языке воспоминание о том, что скифы, разводившие скот, дали это имя целому народу.

Ненний, в главе под названием «Об испытанном скоттами или о том, когда они завладели Ибернией», сообщает:

«Если кто пожелает узнать, когда… Иберния пребывала необитаемой и пустынной, то наиболее сведущие из скоттов сообщили мне следующее. Когда по Чермному морю шли чада израилевы, гнавшиеся за ними египтяне, как повествует Писание, были поглощены его водами. Был у египтян муж знатный из Скифии с многочисленной родней и множеством слуг, который, будучи изгнан из своего царства, пребывал в Египте в то время, когда египтяне были поглощены разверзшимся морем… Уцелевшие египтяне порешили изгнать его из Египта, дабы он не захватил их страну и не подчинил ее своей власти…»

В результате скифы были изгнаны, отправились в плавание и завоевали Ибернию. Это событие и считается (согласно Неннию) завоеванием скоттами Ибернии. Итак, Ненний производит скоттов от скифов.//

https://math.wikireading.ru/577

Несколько галльских названий, как вы правильно упомянули. там таки есть (даже шотландский язык называется гаэльским), но с русскими это. я думаю, никак не связано:

//Население Шотландия делится на две отдельные расы: кельтскую, к которой принадлежат хайлэндеры, родственную жителям Ирландии, и на смешанную скандинаво-англосаксонскую с примесью кельтов, к которой принадлежат лоулэндеры. Хайлэндеры, которые сами называют себя Gaël, говорят чисто диалектом (галльским) древнего кельтского языка; лоулэндеры на английском языке, который отличается акцентом и провинциализмами. Различие рас в Шотландия видно не только в диалекте и костюме, но и в физическом отношении — хайлэндеры в основном брюнеты с черными глазами, лоулэндеры со светло-русыми или рыжими волосами и голубыми или серыми глазами, хотя встречаются и все черты смешанного типа. О шотландской церкви см. соотв. статью. Кроме последователей пресвитерианской шотландской церкви, в Шотландия имеются баптисты, индепенденты, методисты и унитариане, англиканцы и католики; число последних заметно возросло благодаря приливу ирландцев.//

http://www.brocgaus.ru/text/113/981.htm

Как видите, галлами называют себя брюнеты с черными глазами, а вот лоулендеры, которые говорят на английском языке вполне могут быть потомками ордынцев.
53931, RE: Ссылки на карты не забывайте вставлять
Послано portvein777, 27-12-2017 15:44
Ненний, в главе под названием «Об испытанном скоттами или о том, когда они завладели Ибернией», сообщает:

«Если кто пожелает узнать, когда… Иберния пребывала необитаемой и пустынной, то наиболее сведущие из скоттов сообщили мне следующее. Когда по Чермному морю шли чада израилевы, гнавшиеся за ними египтяне, как повествует Писание, были поглощены его водами. Был у египтян муж знатный из Скифии с многочисленной родней и множеством слуг, который, будучи изгнан из своего царства, пребывал в Египте в то время, когда египтяне были поглощены разверзшимся морем… Уцелевшие египтяне порешили изгнать его из Египта, дабы он не захватил их страну и не подчинил ее своей власти…»

В результате скифы были изгнаны, отправились в плавание и завоевали Ибернию. Это событие и считается (согласно Неннию) завоеванием скоттами Ибернии. Итак, Ненний производит скоттов от скифов.//

кекс - ну ты хоть не тупи под ордусю
чай не знаеш где была иберия-2 x(
53933, RE: по поводу всего остального
Послано Астрахань, 27-12-2017 15:56

Давайте не будем натягивать галльскую сову на русский глобус, иначе это будет выглядеть безграмотно и смешно.

//обратите внимание карта Екебректа Филипа 1630г,германский орёл раскинул крылья над миром,т.е. где то к этому времени Русь/Орда/Галия была уже захвачена чужими.//

С какого ляду вы считаете, что Русь-Орда называлась также Галлией?

У вас хоть один исторический документ есть, который это подтверждает??

Наши раньше вроде скифами (привет Портвейну) или мосохами или роксоланами или рутенами назывались.

Поляки - сарматами.

Датчане - кимврами.

Жители Ростока и окружающих земель - вандалами.

Гишпанцы из Картахены - пунами..

Шведы вроде готами.

А галлы - это жители Галлии, которая с 18 века называется Францией.

Вон, на карте Колумбии, которую вы выложили, галльский остров и рядом город, названный переселенцами Парижем присутствует.
53937, далее
Послано Астрахань, 27-12-2017 16:12

//на старой карте Блау 1645г видим ,что город Холмогоры/Архангельск назывался просто - КОЛИЯ.//



На этой карте нет ни портового Архангельска, ни Холмграда-Холмогор, город Колия (Русколия?) вообще находится не на реке..не стоит выдавать желаемое за действительное.

//потому что во первых буквы _К_ и _Г_ переходят друг в друга и это я показал здесь же у Герберштейна -ГОЛМОГОР.//

Для иностранного картографа все эти русские названия - головная боль..как могли, так и писали..было уже "Рома Нова", а рядом "Басма Нова".

//Карелия-этимологии нет.Рассужу так.
-КАРЕЛИЯ-это КАЛЕЛИЯ,т.е. при переходе _Р_ в _Л_ получается так ,а вот это уже вполне осмысленное слово, производная от КОЛО т.е.вполне руское слово.Ну а в эти местах и рядом присутствуют другие топонимы с Коло.Это
-КОЛЬСКИЙ полуостров
-Кола -Река
-Колия -старое название города рядом с Архангельском-Микола.
-Колмогоры-старое название Архангельска.//

Да как угодно можете себе "рассуживать", ДОКАЗЫВАТЬ сказанное надо.

Кольский полуостров - название новодельное.

Раньше назывался либо Терским лепорием, либо Терским волоком (ссылку на карты я давал)

Колия находилась не там (смотри выше)

Осталось у вас лишь весьма сомнительное утверждение, что Архангельск раньше был Колмогорами...
53941, RE: далее
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 16:43
в моём первом сообщении на карте Ремезова Колмогорска? Разве не видно?

ля иностранного картографа все эти русские названия - головная боль..как могли, так и писали..было уже "Рома Нова", а рядом "Басма Нова".___

вы извините ,но так рассуждают вообще то традики и буквы у них путаются и античная и средневековая одежда и вообще дураки были средневековые художники,которые путали тысячелетия.Странно вы Астрахань отвечаете,ещё ФиНы уделяли много времени расказывая ,как путаются эпохи у средневековых художников.

Раньше назывался либо Терским лепорием, либо Терским волоком (ссылку на карты я давал)___

карты не надо ,давайте ссыль на карту...

Осталось у вас лишь весьма сомнительное утверждение, что Архангельск раньше был Колмогорами...____

в вашем же сообщеннии №31 карта ваша- Колмогородския.Уже второй раз вас же тыкаю.
53939, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 27-12-2017 16:32
Нет сообщений
53945, RE: по поводу всего остального
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 17:42
Давайте не будем натягивать галльскую сову на русский глобус, иначе это будет выглядеть безграмотно и смешно.___

как то у вас всё один к одному и макса не трогать,и Орда -не Орда,как у Кеслера -говорят по голандски,и Галии вы в упор видеть не хотите.
Да винчи сказал,что люди делятся на три категории,первые те кто сами смотрят и сами видят,вторые,которые видят если им покажут,и третьи ,которые не видят даже если им покажут.
Я вам здесь говорил,что я совершил открытие ,что Англия -это Ангалия ,т.е. анти Галия,а Галы -это народ котрый жил на островах да и везде по миру.И это подтверждается картами ,которые я нашёл и разместил в моих темах.Например вот.





старая карта Идриси
Ан Клитара



какого ляду вы считаете, что Русь-Орда называлась также Галлией?

чёрт бы вас побрал Астрахань такое впечатление ,что только себя слышите? Про рускую Галицию,что нибудь слыхали,а про Латгалию или Семигалию в прибалтике? На каком языке эти галы говорили? В этой же теме про это говорили и я и Кеслер.
А про то что Каспийское море называлось морем Галенским,что нибудь знаете ,карты есть,ничего вы не знаете.



Берега по волге
-ЖИГУЛИ -СЕ ГУЛИ ,ЭТО ГАЛО ,гальские берега-это уже мои находки.


53935, RE: Ссылки на карты не забывайте вставлять
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 16:03
Астрахань я таких карт Ортелиуса нашел сотню в своих темах "атлас Ортелиуса" ," Англия/Ангалия" и др -это уже пройденный этап.

О скифах говорят многие средневековые авторы. Скифами называли славянские народы. Название «скифы», скорее всего, происходит от слова «скитаться». Отсюда же пошло и слово «Китай» или «Кития» или «Скития»___

да об этом ещё ФиНы говорили сто лет назад.Это уже не интересно.
Вы мой ответ вам просмотрели № 32,33? Я ответил на ваши вопросы ,как совмещаются КОЛО И ГАЛО и откуда МУНГАЛЫ, и откуда КОЛМОГОРЫ,и почему ГАЛЫ везде.
Тема называется "великая галия" вот про что надо говорить.
53938, да я про это и говорю
Послано Астрахань, 27-12-2017 16:19
Только вы галлов почему-то с ордынцами все время связать пытаются, а в исторических источниках (Марло, князь Львов) почему-то упоминается, как наши предки этим "великим галлам" постоянно "делали хорошо" :7 :7 :7




ЗЫ. Вам так нормально будет видно?

53944, RE: да я про это и говорю
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 17:14
насчёт князя Львова уточните,который ,что, когда?
53942, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 27-12-2017 17:04
Нет сообщений
53943, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 17:11
Нет сообщений
53948, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 17:53
Нет сообщений
53949, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 27-12-2017 17:57
Нет сообщений
53951, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 18:17
Нет сообщений
53934, RE: анти-Англия
Послано Веллингбро, 27-12-2017 16:01
Угу. Рядом с Россией - Моравия... А пониже - Мария... чем не Мари-Эл...
В левом углу Хультония с епархией Армакана... О, чудо! - где-то в этой мути затерялся посёлок Глазго... Автор этой карты, видимо, описывал Шотландию примерно так же, как г-н Ордынский... P.S. Тут рядом со мной шотландский профессор чуть под стол от смеха не сполз... И вспомнил Паганеля, изучавшего испанский язык по "Лузитании"...
53936, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 16:07
Нет сообщений
53947, Давайте не будете слоном в посудной лавке работать
Послано Астрахань, 27-12-2017 17:52

Вот на карте и Архангельск указан, и "Колмогород", и Терской волок на Кольском полуострове:

https://www.classicalimages.com/collections/maps/products/1766-d-anville-antique-map-of-russia-estonia-latvia

Не назывался раньше Архангельск Холмогорами, а галлы не были ордынцами.

Книга князя Львова здесь выложена, там многое про наше героическое прошлое написано, что не попало в современный учебник по истории:

http://history-fiction.ru/books/all/book_3780/

//Угу. Рядом с Россией - Моравия... А пониже - Мария... чем не Мари-Эл...
В левом углу Хультония с епархией Армакана... О, чудо! - где-то в этой мути затерялся посёлок Глазго... Автор этой карты, видимо, описывал Шотландию примерно так же, как г-н Ордынский... P.S. Тут рядом со мной шотландский профессор чуть под стол от смеха не сполз... И вспомнил Паганеля, изучавшего испанский язык по "Лузитании"...//

Там много чего интересного найдется, что не налазит на современную голову.

Вон, почитайте, только смотрите, животики от смеха не надорвите..

https://en.wikipedia.org/wiki/Ysbyty_Ifan
53950, RE: Давайте не будете слоном в посудной лавке работать
Послано Павел Ордынский, 27-12-2017 18:16
Вот на карте и Архангельск указан, и "Колмогород", и Терской волок на Кольском полуострове:___

там не только "Терский волочек" написано ,но и Московская Лапландия ещё крупнее.Качество там отвратное,т.е. ссылаться можно на самые крупные топонимы.НЕ принимается такая трактовка Кольского полуострова.

Не назывался раньше Архангельск Холмогорами, а галлы не были ордынцами___

а это что ,читать умеете?


Книга князя Львова здесь выложена, там многое про наше героическое прошлое написано, что не попало в современный учебник по истории:___


чёт я не понял ,что это?

Загрузил: КрутойКекс, дата загрузки: 02:22 06/11/2015

Портвейн ,что ли это грузил? Как ему можно верить?

а вообще начало 19в -это самое время ,когда Клио разложили ,как хотели и писали историю,которая позже и стала ТИ ,например тот же Карамзин писал свою белиберду ,которая стала "историей государства росийского" со всеми варяжскими теориями ,татармонгольскими игами и проч. и Львов в это же время ваял.

Вон, почитайте, только смотрите, животики от смеха не надорвите..___

по не нашему не читаю ,переведите...
53958, RE: Давайте не будете слоном в посудной лавке работать
Послано iskander, 28-12-2017 04:31
Ну - вот где-то тут - по нашенски - когда еще писать не лень было :)

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=20846&mode=full
53959, вот это неплохо
Послано Павел Ордынский, 28-12-2017 07:40
Предположим Вы оказались в Англии и едете по славному галльскому Уэльсу. За Вами остаются города Мостин (Mostyn), Пристатин (Prestatyn), Небо (Nebo), Вы проезжаете Русин (Ruthin) и оказываетесь в деревне Избитый Иван (Ysbyty Ifan). И там, в краеведческом музее Вы с удивлением узнаете, что эти странные названия дадены городам кельтским племенем, жившем неподалеку, и называющимся ордовичи (ordovici).
Положа руку на сердце, неужели у Вас и тогда не закрадется сомнение в том, что галльские племена не имеют никакого отношения к Руси? ___

хорошее наблюдение и вопрос,такой вопрос можно задать любому из здешних обитателей,только заранее предвижу ,что вопрос повиснет в воздухе,как и мой вопрос

если на территории России в Латгалии и Галиции местный народ был руский,то что же за галы были в Британии,во Франции/Галии ,в Галиции испанской,в Галиции Мексиканской?

тоже самое на такие вопросы традики и традики под прикрытием Велингбро и Астрахань предпочитают не отвечать потому что нечего.Это самый распространённый приём ТИ -замалчивание.Вернее сначала ваньку валяют ,потом молчат ,как рыба облёт.
Но вы тоже не последовательны,если в Шотландии столько руских топонимов и гальских и ордынских ,а на картах и эти люди так и обозначены ,как галы,то вывод напрашивается один ,что галы и руские и ордынские -это один народ и тогда история становится более понятной,короткой и насыщенной,как говорят ФиНы. ,

Ваше наблюдение про КОГОРТУ с вашего позволения включу в свои списки в Лингвистике.
53961, правильно
Послано DGV, 28-12-2017 11:09
>>>>Предположим Вы оказались в Англии и едете по славному галльскому Уэльсу. За Вами остаются города Мостин (Mostyn), Пристатин (Prestatyn), Небо (Nebo), Вы проезжаете Русин (Ruthin) и оказываетесь в деревне Избитый Иван (Ysbyty Ifan). И там, в краеведческом музее Вы с удивлением узнаете, что эти странные названия дадены городам кельтским племенем, жившем неподалеку, и называющимся ордовичи (ordovici).
Положа руку на сердце, неужели у Вас и тогда не закрадется сомнение в том, что галльские племена не имеют никакого отношения к Руси? ___

>>>хорошее наблюдение и вопрос,такой вопрос можно задать любому из здешних обитателей,только заранее предвижу ,что вопрос повиснет в воздухе,как и мой вопрос<<<<

Для меня этот вопрос не повис в воздухе, а понятно, что галы - это русь.

Кеслер Я.А. "Азбука и русско-европейский словарь". Стр.81. "...после раздела Европы в 1563 г. в Англии внедряется "правильный" английский язык - и уничтожается "неправильный" валлийский, т.е. кельтский, т.е. славянский. Так же и во Франции исчезает "старофранцузский" язык - греко-романское наречие славянского языка, - а на территории нынешней Германии появляется общенемецкий язык."

Поэтому, видимо, этот кекс-фрукт Веллингбро так и не осилил прочитать "Азбуку" Яр. Кеслера. Хотя обещал...
53964, RE: правильно
Послано Павел Ордынский, 28-12-2017 14:21
Поэтому, видимо, этот кекс-фрукт Веллингбро так и не осилил прочитать "Азбуку" Яр. Кеслера. Хотя обещал...+++

Аркадьич говорил про то что Орда говорила по голландски в работе "Руская цивилизация" стр. 466

С. 80), т. е. Ард-рик, т. е. попросту «правитель Орды»\).
В английской истории никакой Голландии не существует до XVI в.,
поскольку словом Dutch они еще и в конце XVI в. обозначали немцев.
Голландцы же и немцы даже при Петре I еще назывались одним сло-
вом: Duits — т. е. «наемники». Любопытно, что сами голланцы стали от-
личать себя от немцев в XVII в., называя последних moven, как говорив-
ших на другой мове, т. е. с «шепелявым» акцентом, поскольку в гол-
ландском произношении шипящие полностью отсутствуют (это
характерно еще только для одного европейского языка — греческого,
и далеко не случайно).
И это был настоящий ордынский язык, который до сих пор обозна-
чает официальный немецкий язык: . Слово озна-
чает «официальная власть», т. е. без всяких лингвистических экивоков,
власть, данная Ордой (от Horde = Орда).


это ж надо до такой степени запутаться в истории,Орда в его понимании не Татарская,ни Руская,а голандская,причём именно в смысле говорили по нижненемецки т.е. голандским акцентом.Запутался сам и нас запутать пытается.
53969, RE: правильно не это
Послано Веллингбро, 28-12-2017 21:51
"Орда" ли, "Ордо-" "Арта", "Ард-", "орден" - это ПОРЯДОК, определённое жизнеустройство в пределах некоторой территории. И орд - территориальных или племенных - было немало. А вот чего НЕ БЫЛО, так это вселенской "ОРДУСЬ-ИМПЕРИИ". На территории России была одна империя - Российская - от Екатерины Второй до Николая Второго. "Тартария" империей не была.
53970, RE: ТУТ - это вам не здесь...
Послано Веллингбро, 28-12-2017 22:20
Изначальное значение слова "тут" - "народ", по-литовски - tauta, нем. Deutch, ит.tutti "все", фр. tout(e), исп. todo. ВСЕ. всё и вся тут. И тохта.
53971, RE: ТУТ - это вам не здесь, но...
Послано Веллингбро, 28-12-2017 23:14
...между тем это убийственно для ЛАТЫНИ, поскольку, например, англ., фр. total производят от лат. "totalis" = "тотальный, всеобщий", а ЭТО - от слова "totus" НЕИЗВЕСТНОГО происхождения! И это - 14 в.
53972, Империя была.
Послано DGV, 29-12-2017 00:14
>"Орда" ли, "Ордо-" "Арта",
>"Ард-", "орден" - это ПОРЯДОК,
>определённое жизнеустройство в пределах некоторой территории.
>И орд - территориальных или племенных - было немало. А вот
>чего НЕ БЫЛО, так это вселенской "ОРДУСЬ-ИМПЕРИИ".
>На территории России была одна империя - Российская - от
>Екатерины Второй до Николая Второго. "Тартария"
>империей не была.

Веллингбро явно не согласен с Яр. Кеслером по поводу Всемирной Империи.

Кеслер Я.А. "Азбука и русско-европейский словарь". Стр.78. "61. Есть веские основания предполагать, что результатом русско-ордынского похода в Европу в XV веке стало образование единственной всемирной империи, во главе которой стоял русский царь Иван (Иоанн) III...Как доказал выдающийся лингвист ХХ в. Эмиль Бенвенист (Э. Бенвенист. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995), титул Иоанн (Hwanah, откуда также Ван, Хан, Кахан, Хуан и т.п.) - единственный титул верховного правителя во всей обозримой истории до XV в. и на всей территории Евразии от Гибралтара до Сингапура."
53973, гм
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 00:27
намекаете,что здешний Кеслер не настоящий?
53974, вариантов много
Послано DGV, 29-12-2017 00:30
>намекаете,что здешний Кеслер не настоящий?

можем с вами только предполагать, если у вас нет конкретных данных. Возможно изменил взгляды. Почему-то сам В. молчит, когда явно противоречит Яр. К., а перед этим настойчиво рекламировал этот самый Словарь Кеслера.
53982, RE: вариантов много
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 09:29
сам он говорит,что находится в англии в этом Уэлингбро,вроде,рядом профессора под стол падают,может действительно надавили на психику,разными способами.
Ярослав Аркадьич,а вы не могли бы записать ролик типа привет из Велингбро и выложить здесь.Можете про Орду сказать ,откуда взялась -это ОСНОВНОЙ вопрос истории.А то тут сомнения в вашем распознавании и аутентичности.
53984, RE: вариантов много
Послано Веллингбро, 29-12-2017 13:38
... а Кеслер один. Сражайся тут с вами, ветряными мельницами...
Я есть и в фейсбуке, и на "вконтакте". А полемику веду и на Протоистории, и на АльтернативизМе, при случае на лингвофорумах...
В Веллингбро у меня учится внучка, приходится помогать, пока чем могу.
Иногда вырываюсь в "местные экспедиции" - в "новодельные" Лондон, Эдинбург, Сент-Олбанс... Хотел прорваться на раскопки "Новостарого" Стоунхенджа, рекомендациями запасся... местная власть всполошилась, ручонками замахала- "Не пущать!!!". А райцентр Веллингбро тоже старается попасть в памятники ЮНЕСКО, реставрирует всё и вся, историю свою ведёт уже с 8 в., т.е старше Киева...
53985, RE: вариант - до смешного
Послано Веллингбро, 29-12-2017 13:57
У меня под балконом улица Ranelagh. Тут есть костёл и ранее селились ирландцы. А всего примерно 100 лет назад улица называлась так же как квартал в ирландском Дублине, по-ирландски - "Raghimallach". Оказалось, что это в честь лорда из древнего кельтского рода, бежавшего от мусульман из Прикаспия... По этому случаю - и род взял девиз "Рахим Аллах!" - т.е. Аллах Милосерд. А лорд этот отличился в Индии, за что и увековечен...
53992, RE: вариант - до смешного
Послано Igor07, 29-12-2017 16:33
>в честь лорда из древнего кельтского рода, бежавшего от мусульман из Прикаспия... По этому случаю - и род взял девиз "Рахим Аллах!" - т.е. Аллах Милосерд.


а Вам не думается, что "бежавшего от мусульман" противоречит "Аллах Милосерд" ?
54010, RE: вариант - до смешного
Послано Веллингбро, 29-12-2017 19:50
Ни в коем разе. Предкам этого язычника-кельта предлагали принять ислам, говоря, что "Аллах милосерд"... к тем, кто примет... А вот кто не при-и-мет... Тогда кирдык и "Аллах керим с сирийским приветом"...
:9
54021, RE: вариант - до смешного
Послано Igor07, 29-12-2017 21:26

Вы английский туман из мозгов вытрясете.

https://www.youtube.com/watch?v=A7x5BU7oFY8


54088, RE: не до смешного
Послано Веллингбро, 31-12-2017 00:35
Хамить мне бесполезно, это во-первых. Во-вторых, Вы ни черта не поняли из моего поста. Бежавший из Прикаспия далёкий предок лорда Рэнела так же как Вы ни черта не понимал "по-тартарейски", и запомнил только фразу, которую, после удачного побега от бусурман, позже и взял в качестве фамилии.
54089, RE: не до смешного
Послано Igor07, 31-12-2017 12:24
>запомнил только фразу, которую, после удачного побега от бусурман, позже и взял в качестве фамилии.

мнительный полиглот, это Вам лично "лорда Рэнел" поведал "по-тартарейски" после того как Вы с Биг-Бэна упали усами вниз ?
54095, RE: не до смешного
Послано Веллингбро, 31-12-2017 14:54
Идите в ирландские анналы...
54098, RE: не до смешного
Послано Igor07, 31-12-2017 15:08
это уж без меня со своим ирландско-мусульманским "лордом Рэнел" бултыхайтесь "в ирландских анналах" :P

54101, RE: колит не колет
Послано Веллингбро, 31-12-2017 16:26
Да... Кто не хочет или не умеет копаться в анналах, удовлетворяется аналом. Удачной Вам проктологии в Новом Году!:7
54104, RE: колит не колет
Послано Igor07, 31-12-2017 16:57
это уж без меня, консультант-аналист, со своим ирландско-мусульманским "лордом Рэнел" бултыхайтесь "в ирландских анналах" и проктологических :P

54097, не до смешного, а очень грустно
Послано DGV, 31-12-2017 14:56
>>Хамить мне бесполезно, это во-первых.

Понятно. "...деятельность Я.А.Кеслера и проекта "Цивилизация" является куда лучше организованной и гораздо более изощренной. Это действительно некий крупный проект, направленный против Новой Хронологии под маской ее "друзей".

Поэтому просто эмоционально нельзя одёрнуть враньё "изощрённых работников лже-пера".

>>>Во-вторых, Вы ни черта не поняли из моего поста.

Тоже ясно, т.к. "Его (Кеслера) книги ... обычно сырых и туманных, соображений, преподносятся как последнее слово не просто Новой Хронологии, а якобы куда более обширного и важного проекта под названием "Цивилизация". На самом деле в ядре этого проекта кроме пустой демагогии ничего нет."

>>Бежавший из Прикаспия далёкий предок лорда Рэнела так же как Вы ни черта не понимал "по-тартарейски", и запомнил только фразу, которую, после удачного побега от бусурман, позже и взял в качестве фамилии.

Здесь изощряльщик дошёл до того, что перехитрил самого себя. Ещё б Кеслер написал, что освободившиеся из конц.лагерей брали себе имена ГИТЛЕРОВЦЕВ-эсэсовцев.


54099, RE: со-о-всем грустно
Послано Веллингбро, 31-12-2017 15:59
Исламизаторы Прикаспия насаждали его (ислам), говоря что "Аллах милосерд - примет всех"... только будете жить по новым, нашим правилам... Не своим, языческим (кельты), не своим, иудейским (ашкеназы)...и 5 раз в день - в мечеть, на поверку (намаз). Рахим Аллах!
53988, Стоунхендж
Послано КБН, 29-12-2017 15:29
А что вообще в Англии говорят знакомые Вам ученые по поводу Стоунхенджа?
53990, RE: Стоунхендж
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 16:18
про стоунхендж не надо этой темы хватает...
53994, RE: Стоунхендж
Послано КБН, 29-12-2017 16:35
А где тогда поинтересоваться?
53995, RE: Стоунхендж
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 16:36
вы откройте тему ,как положено и там можете писать ,что угодно...
53996, RE: Стоунхендж
Послано КБН, 29-12-2017 16:37
А Стоунхендж не является галльским сооружением?
53997, RE: Стоунхендж
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 16:40
послушайте -это никто не знает,если является ,то не томите-выкладывайте здесь,если сомневаетесь -в другой теме...
53998, RE: Стоунхендж
Послано КБН, 29-12-2017 16:46
ФиН пишут: "На огромных пространствах Империи - в Египте, Северной Африке, Европе, Америке, Азии, - в эпоху XIII-XV веков распространился мегалитический стиль гигантских построек, выполненных из искусственного камня. В частности - из геополимерного бетона, имитирующего природный гранит, диорит и другие твердые породы. К таковым относятся колоссальные пирамиды и храмы Египта, огромные американские пирамиды Майя, грандиозные сооружения и замки Ближнего Востока, впечатляющие постройки вроде Стоунхенджа в Англии, Франции и т.п.".
http://chronologia.org/charskii_rim/vvedenie2.html
54000, RE: Стоунхендж
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 17:03
где здесь галы?
54001, RE: Стоунхендж
Послано КБН, 29-12-2017 17:04
А кем по-Вашему являются галлы?
54002, не Стоунхендж
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 17:19
А кем по-Вашему являются галлы?___

вот себе ответте на мой вопрос и тогда проясните ситуацию для себя же.

-На каком языке говорили галы в Португалии,мексиканской Галиции,испанской Галиции,в Галии французской,галы ирландские,шотландские,итальянские,голандские,если в руской Галиции и руской же Латгалии и Семигалии говорили по руски?
54003, RE: не Стоунхендж
Послано КБН, 29-12-2017 17:28
Вы считаете, что между данными народами и землями есть прямая связь?
54004, RE: не Стоунхендж
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 17:35
это несомненно,даже не глядя в историю,а только на корни слов.Но ведь я насобирал множество доказательств присутствия руских и ордынских в европе/азии/африке/америке-моя тема "изменённые названия","АН/АНТИ/ПротиВ"
пробуйте опровергнуть ,только с настоящими аргументами...
53999, RE: Стоунхендж
Послано КБН, 29-12-2017 16:48
Зачем в другой теме?
53993, RE: вариантов много
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 16:34
А полемику веду и на Протоистории, и на АльтернативизМе, при случае на лингвофорумах...___

а здесь вы тогда ,что делаете? В продвижении идей каких нибудь вы не замечены,скажем так -слегка,зато в разного рода скабрезностях -в полной мере.
54046, Стоунхендж
Послано КБН, 30-12-2017 09:48
Ярослав Аркадьевич, что в Великобритании говорят знакомые Вам ученые о Стоунхендже?
54047, RE: Стоунхендж
Послано Веллингбро, 30-12-2017 11:57
Сейчас эта тема как-то подзаглохла... Но поинтересуюсь. На мой запрос о допуске к раскопкам ответа так и нет...Василов (ИКИ) тоже молчит. Хрен их знает, может, они договорились меж собой.
54050, RE: Стоунхендж
Послано КБН, 30-12-2017 12:36
Спасибо.
Сейчас на просторах интернета популярна антинаучная версия о том, что Стоунхендж якобы построен с 1949 по 1958 гг. Гравюры, запечатлевшие сооружение, объявляются подделками. На деле же с 1901 по 1964 гг. происходила масштабная реконструкция памятника.
54051, RE: Стоунхендж
Послано Павел Ордынский, 30-12-2017 14:38
вообще вас просили не офтопить.
54054, RE: Стоунхендж
Послано КБН, 30-12-2017 17:16
А Вам известно, кто построил Стоунхендж?
53975, RE: Империя была.
Послано Веллингбро, 29-12-2017 01:10
"Есть веские основания предполагать..." Однако, выделенные курсивом "всемирная империя" и титуляция правителя определяют гипотетический характер высказывания. Причём эпитет "всемирный" не следует понимать как "единообразный", т.е. это не униполярная монархическая структура типа Римской, Османской, Британской или Российской империй. А Император Поднебесной вообще ueber alles...
53976, RE: Империя была.
Послано DGV, 29-12-2017 01:30
>"Есть веские основания предполагать..." Однако,
>выделенные курсивом "всемирная империя" и титуляция
>правителя определяют гипотетический характер высказывания.
>Причём эпитет "всемирный" не следует понимать как
>"единообразный", т.е. это не униполярная
>монархическая структура типа Римской, Османской, Британской
>или Российской империй. А Император Поднебесной вообще ueber
>alles...

...да, всё понятно...
54022, RE: Империя была.
Послано DGV, 29-12-2017 21:29
>"Есть веские основания предполагать..." Однако,
>выделенные курсивом "всемирная империя" и титуляция
>правителя определяют гипотетический характер высказывания.
>Причём эпитет "всемирный" не следует понимать как
>"единообразный", т.е. это не униполярная
>монархическая структура типа Римской, Османской, Британской
>или Российской империй. А Император Поднебесной вообще ueber
>alles...

Веллингбро в Словаре СВОЁМ ЯСНО написал: "Есть веские основания предполагать, что результатом русско-ордынского похода в Европу в XV веке стало образование единственной всемирной империи, во главе которой стоял русский царь Иван (Иоанн) III.

Были, значит, "веские основания предполагать"... а теперь (видите ли) оказывается заявляет, что "выделенные курсивом "всемирная империя" и титуляция правителя определяют гипотетический характер высказывания". И во всех Темах Веллингбро ТЕПЕРЬ громогласно: "НЕ БЫЛО ВСЕМИРНОЙ ИМПЕРИИ!!!!"...Здесь тоже Веллингбро имеет ввиду "гипотетический характер высказывания"????....Или уже есть "веские основания предполагать"???...

Ну, ладно,... там нагородил сам, ...сам теперь ПЕРЕДУМАЛ. Теперь ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ с не меньшим энтузиазмом ГРОМОГЛАСНО ВЕЗДЕ ТРУБИТ.

Но ведь привлёк ещё и Э. Бенвенист (Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995), .. типа как опору, где отыскал, что "титул Иоанн (Hwanah, откуда также Ван, Хан, Кахан, Хуан и т.п.) - единственный титул верховного правителя во всей обозримой истории до XV в. и на всей территории Евразии от Гибралтара до Сингапура." А перед этим : "Как доказал выдающийся лингвист ХХ в. Эмиль Бенвенист"...Тут, конечно, бесспорно ...Куда деваться..."... единственный титул верховного правителя во всей обозримой истории до XV в...." Тут ВСЕ СОГЛАСИЛИСЬ...Но, снова-таки, передумал...Как же быть теперь благодарным ЧИТАТЕЛЯМ "Словаря" Кеслера?...
54025, RE: Империя была.
Послано Веллингбро, 29-12-2017 21:58
"Словарь" своего значения не потерял. Как и другие книги на тему, к которым имею отношение. Что касается "всемирной империи", то да, БЫЛИ основания предполагать, что фигура Ивана (Великого) могла быть не просто великокняжеской, а "имперской". И Бенвенист прав с титуляцией.
Но "иваны" размножились по странам и весям, потому о каком-то ОДНОМ -
модельном - ИВАНЕ Кецал-Коатль-Пресвитере-... речь не идёт.
54026, RE: Империя была.
Послано DGV, 29-12-2017 22:06
>>>>Но "иваны" размножились по странам и весям, потому о каком-то ОДНОМ -
модельном - ИВАНЕ Кецал-Коатль-Пресвитере-... речь не идёт.

Размножились "на бумаге" с одного. Или как ещё могут размножится?

Короче, выкручиваетесь?...Принципиальный, вы наш...УГУ..???
54027, RE: Империя была.
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 22:44
Веллингбро в Словаре СВОЁМ ЯСНО написал: "Есть веские основания предполагать, что результатом русско-ордынского похода в Европу в XV веке стало образование единственной всемирной империи, во главе которой стоял русский царь Иван (Иоанн) III.___

это точно слова Кеслера? тогда вот ,что он сказал в моей теме ОРДА №95



Ха-ха... Ард - это никакая не "орда", это "род", природа человека... дурная притом. А славянский-то язык был языком общения в Европе, но безо всякой ТАМ "Орды". И русский язык тогда ещё был "руский". 16-й век - критичен. "Имперскость" - вредна... А вот куда же всё-таки делись тартарейские города Тартар и Монгул из страны И-Го?


т.е. Орды в европе не было.

а в книге "Руская цивилизация" говорил,что Орда -это Голандия.
Как это всё понять?
54029, RE: Империя была.
Послано DGV, 29-12-2017 22:58
>>>это точно слова Кеслера?

Точно из Кеслер Я.А. "Азбука и русско-европейский словарь". Стр.78. "61. Есть веские основания предполагать, что результатом русско-ордынского похода в Европу в XV веке стало образование единственной всемирной империи, во главе которой стоял русский царь Иван (Иоанн) III...Как доказал выдающийся лингвист ХХ в. Эмиль Бенвенист (Э. Бенвенист. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995), титул Иоанн (Hwanah, откуда также Ван, Хан, Кахан, Хуан и т.п.) - единственный титул верховного правителя во всей обозримой истории до XV в. и на всей территории Евразии от Гибралтара до Сингапура."

>>>тогда вот ,что он сказал в моей теме ОРДА №95<<<<

Да, в том и дело, что пишет ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ слова. Известны все ПЕРЛЫ Веллингбро - портвейновская бригада. Всё тут ясно.
54031, RE: Империя была.
Послано КБН, 29-12-2017 23:04
На что Вы намекаете?
53980, RE: правильно не это
Послано iskander, 29-12-2017 02:41
""Орда" ли, "Ордо-" "Арта", "Ард-", "орден" - это ПОРЯДОК, определённое жизнеустройство в пределах некоторой территории. И орд - территориальных или племенных - было немало. "

Тут надо portveiny777 кричать, что это все уже обсасывалось много раз - и Ваше утверждение - лишь пол-правды. Далеко не всякий порядок есть орда. Попробуйте до-определить это "определённое жизнеустройство" - и все встанет на свои места.

А еще лучше - к Астраханю - он на Арде всю землю перекопал.
53983, RE: правильно не это
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 10:13
Тут надо portveiny777 кричать, что это все уже обсасывалось много раз - и Ваше утверждение - лишь пол-правды. Далеко не всякий порядок есть орда. Попробуйте до-определить это "определённое жизнеустройство" - и все встанет на свои места.

А еще лучше - к Астраханю - он на Арде всю землю перекопал.___

"кричать,обсасывалось много" ,но как не было концепции у участников форума ,так её и нет. Как было две концепции истории -это НХ ФиН и ТИ,так и остаётся сейчас.
То что участники форума на протяжении уже сколько,наверно 15 лет существования форума продолжают только обсуждать проблемы и проблемки и не продвигаются ни на шаг к пониманию истории,а это видно по вашим постам ,Астраханя ,Велингбро,которые окончательно запутались в вопросах прошлого.ФиНам вы не верите,своего предложить не можете,поэтому процесс познания истории будет для вас просто прикосновением к истории.
Но стоит кому то типа меня предложить (кстати на фактах ,на картах ,которые являются историческими документами) предложить новое видение истории,как тут же раздаются окрики -надо урезать осетра или слон в посудной лавке.
Лично моё понимание процессов протекающих на форуме таково.Здешним обитателям в основном не нужно знать истинное положение вещей,мнение ФиН с их НХ -это их концепция,а у нас своё понимание вещей и не двигаться нужно вперёд и раскрывать фальсификаторов академиков,а находиться в реальности паралельной -своей ,без претензий ни на что ,как Андрей Степаненко или Александр Кас.

Вы говорите ,что "обсасывалось много раз" ,а что позвольте вас спросить? К чему пришли? Например обсуждение Тартарии на этом форуме привело к неправильному выводу ,что тартария просто -земля,а не страна.У Тартарии есть столицы -это указано Британике и других энциклопедиях,но этого никто видеть не хочет.
Обсуждение ОРДЫ -хорошо бы почитать -эти прежние разговоры ,можно ссылку кстати? Наверно привело к такому же результату ,судя по высказываниям того же Астраханя на мои работы.
Велингбро, вон что говорит -Орда была во всех стран одновременно,намекая на то нет источника происхождения ОРды,как такое может быть? Так быть не может.
Гальский феномен встроен в ТИ самым примитивным образом и отвечать на вопросы
-Откуда Галия во Франции в 18в? или
-На каком языке говорили галы в Португалии,мексиканской Галиции,испанской Галиции,в Галии французской,галы ирландские,шотландские,итальянские,голандские,если в руской Галиции и руской же Латгалии и Семигалии говорили по руски?

никто не собирается,а это уже не наука,а сито дырявое.
Меня такое положение вещей не устраивает,а вас?
54023, RE: правильно не это
Послано iskander, 29-12-2017 21:31
Вкратце
1. Форум - не научная кафедра - а место, куда люди приходят, потому что им оно интересно. Иногда бывает более интересно, иногда менее - это обычный процесс познания.
2. У многих есть своя точка зрения (часто отличная от НХ и ТИ). Изложить ее - это написать тома (как в случае НХ) - не у всех есть время, желание и талант это делать.
3. Из одинакового набора фактов - каждый приходит к своему выводу (увы).
4. Мое мнение - историческая наука не позволяет доказательств в силу простого свойства - абсолютно все факты науки могут оказаться фальсификацией (сделанной для удовлетворения чей-то хотелки).
54024, RE: правильно не это
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 21:57
. Из одинакового набора фактов - каждый приходит к своему выводу (увы).___

вот это очень спорный момент,приведите пример,моё мнение ,так не может быть.
54041, RE: правильно не это
Послано iskander, 30-12-2017 03:34
"вот это очень спорный момент,приведите пример,моё мнение ,так не может быть."

Что далеко ходить - есть Варвара - которую НХ и ТИ отправляли в разные времена

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=51264&mesg_id=51264&listing_type=search

или есть Лев Коммагены, который по НХ по-прежнему идеальный 1221 год, а по ТИ - то ли 109 год, то ли 62 года - и каждый стоит на своем.

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=32141&mesg_id=32141&listing_type=search
54043, RE: правильно не это
Послано Павел Ордынский, 30-12-2017 08:34
Что далеко ходить - есть Варвара - которую НХ и ТИ отправляли в разные времена___

на это легко ответить.
Фоменко и Носовский пользовались явно предыдущей чёрно-белой фотографией изображения и их выводы были безупречны,а когда появилась фото цветная ,то возникли новые ньюансы на фото и их выводы стали не столь безупречны.Налицо изменение исходных данных ,поэтому выводы получаются новые.Но, вопрос-Насколько эта новая фотография соответствует действительности? Может она сфабрикована? Если традики подделывают берестянные грамоты,то внести несколько штрихов ,не представляет трудностей.
Я прямо сейчас из цветной сделал фото чёрно-белое и утверждаю ,что именно в этой части -где хвостик двойки ,фото разные.
Впрочем -это уже другая тема.

про Льва Комагены у меня не открывается.
54044, RE: правильно не это
Послано КБН, 30-12-2017 09:22
Кто подделывает берестяные грамоты?
Про Льва Комагены открывается.
54053, RE: правильно не это
Послано iskander, 30-12-2017 16:35
Об этом и речь - оригиналы исчезают, фотографии меняются, а история служит политикам разных мастей...
53981, RE: правильно не это
Послано Павел Ордынский, 29-12-2017 09:20
этимологию тогда пожалуйста в студию слова ОРДА,откуда пошло ,кто автор,а то в вашем понимании,ОРДА возникла сразу "на некоторых" территориях.Но ведь это не научно.Обычно источник ,чего угодно всегда один.
53978, RE: правильно
Послано iskander, 29-12-2017 02:32
Ну как и для чего новые языки создавались - никакой Кеслер не нужен (хоть от может быть и семи пядей во лбу) - это хорошо известно и давно исследовано

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85

https://en.wikipedia.org/wiki/High_German_consonant_shift

Это - чтоб не так, как у москалей :)

P.S. Недавнясь какие-то хлопцы пытались даже сибирский язык создать - без особого успеха
53977, RE: вот это неплохо
Послано iskander, 29-12-2017 02:25
Туда же можно добавить янычар и тевтонцев

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D1%8B%D1%87%D0%B0%D1%80%D1%8B

Основной боевой единицей корпуса янычар был полк (оджак «ocak») численностью около 1000 солдат. В период расцвета число полков (орта «orta») доходило до 196. Полки различались по происхождению и выполняемым функциям. Верховным главнокомандующим считался султан, но тактическое руководство осуществлял ага. Его помощниками были высшие офицеры корпуса — секбанбаши и кул кяхьясы. Янычары были тесно связаны с дервишским орденом бекташей, адепты которого играли роль своего рода полковых священников. Орден также оказал значительное влияние на формирование иерархии янычарского корпуса. В целом исследователи отмечают определенное сходство между янычарами и европейскими духовно-рыцарскими орденами.
54110, Глупый вопрос
Послано Астрахань, 02-01-2018 04:41
//хорошее наблюдение и вопрос,такой вопрос можно задать любому из здешних обитателей,только заранее предвижу ,что вопрос повиснет в воздухе,как и мой вопрос..

если на территории России в Латгалии и Галиции местный народ был руский,то что же за галы были в Британии,во Франции/Галии ,в Галиции испанской,в Галиции Мексиканской?//

Надо сначала понимать, что такое русский народ и чем жители Латгалии отличались (а они отличались) от жителей, скажем, Московии...

Вы по неграмотности путаете Галицию (от галки) и Галисию (от чаши), которая раньше называлась Калицией..

А еще есть Галлия (которая теперь Франция)..

А в Британии жили черноволосые и совсем неславянские горцы, которые говорили на гаэльском языке.

ЗЫ //традики под прикрытием Велингбро и Астрахань предпочитают не отвечать потому что нечего.Это самый распространённый приём ТИ -замалчивание.Вернее сначала ваньку валяют ,потом молчат ,как рыба облёт.//

Пока это вы пытаетесь извиваться тут как уж, которому хвост палкой прищемили.

..карту смотреть не буду, она мелко написана, книгу читать не буду, ее непонятно кто выложил, по ссылке не пойду, потому что английским не владею.

Так кто там под прикрытием, а?

54114, RE: Глупый вопрос
Послано Павел Ордынский, 02-01-2018 08:09
на вопрос на который нет ответа лучше не отвечать по причине "глупости"-это мы знаем ,проходили,ваши слова мало отличаются от традиковских.

Вы по неграмотности путаете Галицию (от галки) и Галисию (от чаши), которая раньше называлась Калицией..___

ваш случай,это когда грамотность т.е. прочтение многих книг-это лишь видимость грамотности и не позволяет делать никакие выводы,вернее оставться на одних и тех же ТИ шных позициях.

Пока это вы пытаетесь извиваться тут как уж, которому хвост палкой прищемили.___

ничё я не извиваюсь ,как думаю так и говорю,вам надо ,насчёт вас я уже составил своё мнение.
53966, RE: Великая Галия.
Послано Павел Ордынский, 28-12-2017 14:47
далее в атласе Лафренти 1575г видим,южнее Андрианова вала,который схематично нарисован целым ,а не разрушеным,поэтому болтавня про римские постройки -это просто трёп.
-ТИНА-река,реки бывают поросшие тиной.
-Рушен на острове МОНА или наоборот.
-ДОНДАЛ -город уже в Ирландии.
-АНГЛИЗЕА-остров анти Галия
-ДОНА река
-АХОЛМЕ- а_ХОЛМ, а/анти ГАЛО
-ДАНКАСТЕР-город
-ХУЛЛЕ-город-это ГАЛО -Галия,гальский город
-ДЕЕ-река



53968, Англия.
Послано Павел Ордынский, 28-12-2017 20:10
на той карте Лафрери за 1575г в южной части Британии видим такую картину на тот момент.

-в верховьях реки ХУМБРУС река называется опять таки -ДОНА
-рядом город -ХУЛЕ т.е. ГАЛО
-ДЕНЕ ФОРЕСТА -Донской Лес
-РОС-город
-ХАИЛЕС-город-это Гало
-БРИСТО-город (Бристоль)_видимо Бристо -это БОРИСто от слова -БОРЬБА.
-ВОДСТОК -видимо Водосток
-Росса-буква _S_ написана ,как _f_,но _S_ читается и так и так например слово _Sinus_-залив пишется через _f_но читается ,как _S_.
-Город Росса -это будущий город Рочестер.
-ЛОНДИНУМ-ЛОНДОН -это лоно Дона учитывая ,что в эти времена вся Британия просто испещрена ДОнами.
-ТАМЕСИС-река Темза ,прочитаем так-замена _Т_ на _Д_ и _М_ на _Н_ -опять будет ДОН.
-ПОЛЕ- город.
ну то что все названия читаются с рускими окончаниями _ИА/ИЯ_,то вполне определённо ,что картограф Лафренти попал в переходной период ,когда карты из руских переделывали в латинские ,но ещё не все топонимы были исправлены на новые.
Я ещё не учитывал ОРДЫнские названия ,а их не мало,но эту работу я проделал с атласом Ортелиуса.






54090, Карты Ремезова
Послано Павел Ордынский, 31-12-2017 12:26
в чертёжной книге Сибири Ремезова видим названия местностей с характерными названиями
-МУНГАЛЫ- БЕЛЫЕ
-МУНГАЛЫ-ЖЁЛТЫЕ
-МУНГАЛЫ-ЧЁРНЫЕ



что за разноцветие Мунгалов? Откуда взялось -это разноцветие,куда пропало? Сейчас Монголы ,которые проживают на этих землях пустыни Гоби очень однородное население и даже своим этим именем -МОНГОЛЫ дали для современной антропологии название человеческой жёлтой расы- Монгольская раса.Вывод может быть такой Мунгалы белые либо лишились -их лишили национальной принадлежности ,были мунгалы,стали руские или казаки,либо белая раса просто растворилась в расе жёлтой.Это в том случае если у белого населения не было своих женщин.Т.е. казаки-галы пришли на эти земли без женщин.
Что касается Мунгалов чёрных то у меня версии нет ,что это за народ такой и почему они чёрные.Вроде негров в этих землях никогда не было.


54091, RE: Карты Ремезова
Послано КБН, 31-12-2017 12:53
"Монгольский народ состоит из четырех цветов: белые монголы /108/ живут на южной стороне Имагари, желтые монголы пребывают в Ачини-Цайдаме, красные монголы живут вместе с кара-китатами, черные монголы пребывают в северной области".
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Mongol/Altan_tobci/frametext14.htm
54094, RE: Карты Ремезова
Послано Павел Ордынский, 31-12-2017 13:35
Монгольский народ состоит из четырех цветов: белые монголы___

я сам был в Монголии в Улан -Баторе,в Чойре ,в Эрденете и в Булгане и могу сказать ,что не видел никакого разнообразия монголов ,во всех землях монголы ОДИНАКОВЫЕ, а написать можно ,что угодно.

Вот представте себе ,что этих самых "монголах" на протяжении сотен лет
18-19-20-21в написаны ТЫСЯЧИ КНИГ,статей,публикаций,монографий,всяких исследований,фильмов,как эти самые монголы быстро собирались,вооружались,самообучались воевать ,водить флоты,управлению государством. И представте -ВСЁ НЕПРАВДА.
Нынешние монголы -это такие чукчи ,только южнее,одни оленей пасут ,другие баранов.Какие походы ,какие завоевания полмира? Они про это даже не слышали и представить не могли.И всё только из за изменения одного слова -МОНГОЛЫ.И уже история оказывается запутанной так ,что распутать было не возможно.Но только стоит прочитать это слово так ,как оно написано на оригинальных документах и можно уже догадаться ,кто же были эти "монголы".Это МУНГАЛЫ т.е. ГАЛЫ.Ну а Галы действительно жили везде.
Именно фальсификации слов могут так сильно изменить историю ,что догадаться до настоящего смысла почти нереально и историки будут бродить впотьмах и вводить в заблуждения других людей СТОЛЕТИЯМИ.
54093, Земля царства Гилатского.
Послано Павел Ордынский, 31-12-2017 13:25
на самой окраине Дальнего Востока севернее Амура (название ещё то) видим
-ЗЕМЛИ ЦАРСТВА ГИЛАТСКОГО

Неплохо Гилатского значит Гальского.
Сейчас Гиляки это местные народы монголоидного типа и конечно ни какого своего царства они не имели.
Интересно в устье Амура было царство? Кстати куда доходил Александр Македонсков ,это уже не лезет ни в какие рамки,что со своими слонами,в сандалях и юбках по снегу? Да уж.



Западнее такие название
-Земли Братов Неасашных конных и оленных.
Неасашных -не понятное слово ,возможно -НЕПОСАЖЕННЫХ.
Кто такие -эти Браты Неасашные? На примере этой карты можно сказать ,что мы не знаем свою историю совсем.
54100, RE: Земля царства Гилатского.
Послано ейск, 31-12-2017 16:05
Неасашные это по всей видимости - неясашные, не платящие ясак (налоги), то есть неподданые московитов, не платящие дань.
54102, RE: Земля царства Гилатского.
Послано Павел Ордынский, 31-12-2017 16:46
Неасашные это по всей видимости - неясашные, не платящие ясак (налоги), то есть неподданые московитов, не платящие дань.
Ваше сообщение___

похоже,но странность в слове _Братаны_ т.е. Ремезов назвал так ,какой то братский народ и врядли этот народ был монголоидный типа теперяшних гольдов или гиляков,или тунгусов,а скорей всего это были ,какие то белые братаны.
54137, RE: Земля царства Гилатского.
Послано Астрахань, 04-01-2018 12:36

//похоже,но странность в слове _Братаны_ т.е. Ремезов назвал так ,какой то братский народ и врядли этот народ был монголоидный типа теперяшних гольдов или гиляков,или тунгусов,а скорей всего это были ,какие то белые братаны.//

Брацким народом раньше называли бурятов, по крайней мере, сейчас так считается..

«Бодонгутского рода зайсан Очихой Сардаев, да разных родов и улусов шуленги: Шарахан, Тозе, Кондохой, Басутай, Баяндай, Тацур, Абундай, Окин, Учир, да есаулы Баданова улуса Бонтурий, Дасиева улуса Адай, Очихаева улуса Атарай. Кондохоева улуса Номой, Басутайева улуса Ногшиной, Баяндуева улуса Харандай, Окинеева улуса Кемзей, Тацурова улуса Танхай, Учирова улуса Ноточий, а также родовые ясашные братские люди...»

Кто не платил ясак, тот, понятно, неясашный.

ЗЫ. Карта Ремезова, скорее всего, является поздней подделкой под старину (написание букв, пробелы между словами), сочиненной на основе каких-то старых русских карт.

Насклько я помню, ее впервые (вместе с "летописью Ремезова")на свет Божий откопал небезызвестный Г.Ф.Миллер..
54153, RE: Земля царства Гилатского.
Послано Павел Ордынский, 05-01-2018 09:11
Брацким народом раньше называли бурятов, по крайней мере, сейчас так считается..___

считается,но какие же буряты ,братаны руским? Поэтому ,только считается.Там были другие братаны.

ЗЫ. Карта Ремезова, скорее всего, является поздней подделкой под старину (написание букв, пробелы между словами), сочиненной на основе каких-то старых русских карт. ___

это надо доказать.

Насклько я помню, ее впервые (вместе с "летописью Ремезова")на свет Божий откопал небезызвестный Г.Ф.Миллер..___

карта волне соответствует политическому раскладу мира на тот день в видении ФиН и моему,так что если МИлер ,то докажите.
54103, Река Шингал
Послано Павел Ордынский, 31-12-2017 16:56
Приток Амура.Сейчас она называется
- Хинган ,вообще
-ГАН-тоже имеет смысл,есть река Ганг,на некоторых картах Хуанхе называлась Ганг.
Но всё таки переименовали и сделано это конечно со смыслом,необходимо было скрыть присутствие Галов.


54226, Сокол.
Послано Павел Ордынский, 10-01-2018 13:16
Этимология не совсем ясна и предлагаемые этимологическими словарями варианты малоубедительны. На наш взгляд, это название происходит от праславянского словосочетания so-kol - "so" - в значении "как, подобный", "kol" - "солнце, круг" в целом "как солнце, солнцеподобный". Мифология многих евразийских народов связывает этих птиц с высшим солнечным божеством. Название одного из видов, так называемых благородных соколов "кречет" (см.), в русском языке имеет общий корень с названием высшего из божеств египетского пантеона бога солнца "Hr" (в русской транскрипции Гор).



академическая наука приблизилась к пониманию слова.
Чудинов В.А. например определяет славян ,как _соколовьян_-это тоже правильно ,но это всё части одного понятия,он считает ,что руские-славяне взяли себе название от сокола,но всё наоборот.
-СОКОЛ-со_КОЛО т.е. наши предки были именно КОЛЫ,Коловьяне или ГАЛЫ т.е. ЛЮДИ НАШЕГО КРУГА,а если все вместе ,то СОКОЛОВЬЯНЕ,как соратники,сокурсники.
Ну,а птичка -сокол конечно уже пошла от Коловян.
По латыни
-СОКОЛ-falco- фалко,
54227, RE: Сокол.
Послано elena, 10-01-2018 15:41
> Этимология не совсем ясна и предлагаемые этимологическими
>словарями варианты малоубедительны. На наш взгляд, это
>название происходит от праславянского словосочетания so-kol -
>"so" - в значении "как, подобный",
>"kol" - "солнце, круг" в целом "как
>солнце, солнцеподобный". Мифология многих евразийских
>народов связывает этих птиц с высшим солнечным божеством.
>Название одного из видов, так называемых благородных соколов
>"кречет" (см.), в русском языке имеет общий корень с
>названием высшего из божеств египетского пантеона бога солнца
>"Hr" (в русской транскрипции Гор).


Посмотрите на это фото сокола. Оно вам ничего не напоминает?

Это же вылитый ассирийско-персидско-египетский крылатый диск.

В славянской мифологии наши предки спустились с севера Уральских гор, идя за "птицей", так как на севере неожиданно похолодало и наступила полярная ночь. Это в книге Велеса было.

В индийских Ведах тоже что-то такое есть о дне и ночи Бога,длиной в полгода.

Пелазги тоже пришли на Балканский п-ов, идя за птицей-звездой.

Славян называли склавенами. С озвучкой можно назвать "соколовенами".

Veni по-латински приходить, по-итальянски - venire.

Так что "со-коло-вены" можно перевести как "идущие за подобной солнцу звездой".

Поэтому цитата вначале поста мне кажутся вполне убедительной.




54230, Кронштадский собор.
Послано Павел Ордынский, 12-01-2018 12:27
Петербуржский Николы Чудотворца морской Кронштатский собор очень примечательное сооружение.Открылся после реставрации в 2014г и был освящён патриархом.Оказывается ,что собор просто весь испещрён так называемыми КЕЛЬТСКИМИ КРЕСТАМИ.







Кельтский крест -это крест вписанный в круг.К таким крестам можно причислить и катарские кресты.



откуда в православном храме такая символика?



вот такой крестик есть



собственно и сам спаситель,тоже изображён с крестом над головой вписанным в круг-нимб.

54231, RE: Кронштадский собор.
Послано Павел Ордынский, 12-01-2018 12:50
свастики есть.





ограда старинная ,тоже с кельтскими крестами.







какой только символики нет,только одной нет -православных восьмиконечных крестов.





Учитывая что собор был построен

Морско́й собо́р святи́теля Никола́я Чудотво́рца (Никольский ставропигиальный Морской собор) — построенный последним, самый крупный из морских соборов Российской империи. Воздвигнут в 1903—1913 гг. в Кронштадте в неовизантийском стиле по проекту В. А. Косякова.

в начале 20в ,то наверно можно говорить ,что к началу 20в православная символика ещё не была закреплена повсюду,как собственно и само название Руская Православная Церковь появилась лишь при Сталине,а до этого называлась Греческая церковь.Геческая то греческая ,но не везде. В этом храме символика не греческая.
Если учесть ,что кельты -это ГАЛЫ,то присутствие кельтской-гальской символики говорит о том что Гальское наследие имело место быть на территории и в культурном пространстве нашей страны.
И ещё один момент Кельтский крест ЗАПРЕЩЁН футбольной организацией ФИФА и поэтому клубы ,чьи болельщики замечены с такими крестами , будут подвергнуты штрафу.
54236, Что-то вы слишком быстро маску сбрасываете
Послано Астрахань, 14-01-2018 02:56

//в начале 20в ,то наверно можно говорить ,что к началу 20в православная символика ещё не была закреплена повсюду,как собственно и само название Руская Православная Церковь появилась лишь при Сталине,а до этого называлась Греческая церковь .Греческая то греческая ,но не везде. В этом храме символика не греческая.
Если учесть ,что кельты -это ГАЛЫ,то присутствие кельтской-гальской символики говорит о том что Гальское наследие имело место быть на территории и в культурном пространстве нашей страны.//

Может быть, еще немного поизображаете "ищущего правду новохронолога"?

ЗЫ. Нет, я сразу об всем догадался, когда вы начали спорить со мной по методичке..

//вы с какой целью выложили -эти картинки здесь? На какой вопрос вы отвечаете? //

Русская Православная Церковь греческой никогда не называлась:

// Вопреки отраженным в ист. лит-ре ошибочным представлениям этот термин никогда не употреблялся в качестве названия Вселенской правосл. Церкви или поместной Русской Церкви, офиц. наименованием к-рой в синодальную эпоху были «Российская Церковь», «Православная Российская Церковь», «Русская Церковь», «Российская Православная Церковь», «Российская Православная кафолическая Церковь», «Греко-Российская Церковь», «Православная Греко-российская Церковь», «Российская Восточно-православная Церковь», в XVIII в. также «Российская Церковь греческого закона».//

http://www.pravenc.ru/text/150023.html

За каким лядом нам изучать отреставрированный в 2014 году новодельный храм?

Вот русское надгробье 18 века - нет ничего кельтского и в помине:



Вот надгробье 17 века, очень редко (!!!) бывают такие крестики:



В основном солнышки типа такого:



Короче, давай, "Ордынский", досвиданья (с)...
54237, нет, ну хорош, хорош нам заливать...
Послано Астрахань, 14-01-2018 03:46
//Если народ лишить своей элиты,то это равнозначно -лишить народ культуры,т.е. -носителей культуры,а сам "народ" политической воли не имеет и будет делать ,как скажут,но уже чужие ,как происходит сейчас в путинской россии.//

Эта западная методичка стара, еще 90-х годов и изрядно покрыта плесенью..

Не годится (хотя в "нэзалэжной" ее вовсю изучают за неимением другого)

//вот как раз примере Латинской америки и можно говорить про прогресс человечества.В Латинской америке белого населения НЕТ.Есть только метисы и мулаты разной степени серого и как это сказывается на жизни в этого континента? Можно говорить со всей уверенностью ,что Латинская Америка наряду с Африкой -самые отсталые и проблемные в плане прогресса места обитания человека.В Лат.америке не создают космическую отрасль,автомобильную,информационную,атомную,авиационную т.е. всё что наработано человечеством -эта часть человечества только потребляет.А если и есть заводы производящие такое ,то это филиалы западных компаний т.е. чужие разработки и ничего своего.И живут они развиваясь регресивно т.е. за счёт потребления окружающей их природных ресурсов. Вывод-метисы не создают прогресса.//

Да? А чего Эмбраер тогда завод в Австралии открывает?

А насколько этот самолет "отверточный"?

//Машиностроение — ведущая отрасль обрабатывающей промышлен­ности Бразилии, на долю которой приходится около 1/3 промышленного производ­ства страны. Особенно выделяются транспортное машиностроение — производство автомобилей (более 1 млн. шт.), судов, локомотивов и ва­гонов; электротехническая промышленность и станкостроение. Быстро развиваются электроника, авиационная и оборонная промышленность. Главными машиностроительными центрами Бразилии являются Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро.//

http://worldofschool.ru/geografiya/stati/gosudarstva/braziliya/promyshlennost-i-selskoe-hozyajstvo-brazilii

Че-то не похоже на отсталую Африку, правда?

Да и мои аргентинские знакомые тоже..подтвердят.

Вот Троллер Т4..чистый бразилец до 2007 года, пока их не купил Форд:



https://en.wikipedia.org/wiki/Troller_Ve%C3%ADculos_Especiais

Движки для него тоже делают на заводах в Бразилии (не отверточное производство):

https://en.wikipedia.org/wiki/MWM_International_Motores

В Аргентине до кризиса было тоже в некоторых местах вполне себе шоколадно, вон вам ссылочка в примерчик:

http://factmil.com/publ/strana/argentina/sudostroitelnaja_promyshlennost_argentiny_2017/169-1-0-1163
54241, RE: нет, ну хорош, хорош нам заливать...
Послано Павел Ордынский, 14-01-2018 07:29
Эта западная методичка стара, еще 90-х годов и изрядно покрыта плесенью..___

эт я сам придумал.

Да? А чего Эмбраер тогда завод в Австралии открывает?

А насколько этот самолет "отверточный"?___
я ж говорил ,что моторы и авионику бразильцы не делают,ума не хватает ,проблема с высокоинтелектуальной продукцией,только самые простые дела.


Че-то не похоже на отсталую Африку, правда?___

западные трансконтинентальные корпорации давно перекидывают производства туда ,где рабсила дешевле и только эта ПРИЧИНА является определяющей для какого то роста экономики.

Вот Троллер Т4..чистый бразилец до 2007 года, пока их не купил Форд:___

для вас этот мобильчик показатель успеха автопрома? К 21 веку то?

вот индийский мобил,как то они неуловимо похожи с бразильским собратом



а вот и источник вдохновения для бразильцев и индийцев ,джип фирмы джип ,бывший виллис.



В Аргентине до кризиса было тоже в некоторых местах вполне себе шоколадно, вон вам ссылочка в примерчик: ____


то что страна имеет верфи и клепает суда ,ещё не показатель развития интелекта в стране. То же самое ,как и с эмбраером,двигателя и авионика поставляются из америки.

Для вас смысл нахождения на форуме -вечный спор/разговор-это не интересно.
54240, RE: Что-то вы слишком быстро маску сбрасываете
Послано Павел Ордынский, 14-01-2018 07:07
Русская Православная Церковь греческой никогда не называлась:___

называлась РГКЦ -Российская греко- кафолическая церковь.Руская церковь не называлась,переведу если не понимаете российское отделение греческой церкви.

ЗЫ. Нет, я сразу об всем догадался, когда вы начали спорить со мной по методичке..___

смешной малый


За каким лядом нам изучать отреставрированный в 2014 году новодельный храм?___

символика в храме не поменялась с тех времён.

Потому что символика не по православным канонам,вот фото до реставрации,кельтский крест видно отчётливо.



Вот русское надгробье 18 века - нет ничего кельтского и в помине:___

кроме мальтийского крестика.

Короче, давай, "Ордынский", досвиданья (с).___

до свиданья Астрахань.

насчёт вилообразного креста,его так назвали ФиНы ,но вообще крест ли это? Что это такое?
54243, RE: о крестах
Послано elena, 14-01-2018 15:13
>
>насчёт вилообразного креста,его так назвали ФиНы ,но вообще
>крест ли это? Что это такое?

Про церковь же написано, что она построена в неовизантийском стиле.

Видимо, равносторонний крест не только кельтский, а просто раннехристианский.

У Николая Степаненко есть интересная гипотеза о том, что звезда волхвов(предположительно,комета Галлея) состояла в евангельские времена из четырех тел, которые, вращаясь, создавали видимость четырехлучевой свастики, или креста в круге, или огненного колеса - кто как это видел.

Посмотрите в его книге. Там о символике немного - первая половина первого листа.

https://yafoo.ru/archives/date/2011/03

Ближе к середине этого первого листа есть очень интересное распятие Христа с четырьмя спиралями в груди. Это очень редкое изображение Христа. Возможно, даже единственное. Я не смогла его найти в интернете, не знаю,откуда Николай его взял, первоисточник не указан,но оно явно из раннего христианства.

Ко времени жизни Галлея комета уже растеряла три свои части, но в какой-то момент могла проходить над Землей в виде трехлучевой свастики,или трехлучевого креста. Такая свастика тоже любимый символ кельтов.




54245, RE: о крестах
Послано portvein777, 14-01-2018 19:35
чипса вообще орел

++ не забывать
http://staff3.chat.ru/kresti.htm
http://staff1.chat.ru/pagebuilder/krest.html :P :P
54246, RE: о крестах
Послано elena, 14-01-2018 19:56
>чипса вообще орел
>
>++ не забывать
>http://staff3.chat.ru/kresti.htm
>http://staff1.chat.ru/pagebuilder/krest.html :P :P

Внесла в закладки, потом посмотрю внимательно. А пока меня просто убил Мелхиседек с крестом-звездой в руках. Прямо мистика какая-то - я сейчас сижу и читаю главы об Аврааме в книге "Утраченный завет" Д.Рола.

54250, Николай Степаненко - известный жульман
Послано Астрахань, 15-01-2018 04:10

Что за распятие с четырьмя спиралями?

Можете его здесь на форуме выложить?

//У Николая Степаненко есть интересная гипотеза о том, что звезда волхвов(предположительно,комета Галлея) состояла в евангельские времена из четырех тел, которые, вращаясь, создавали видимость четырехлучевой свастики, или креста в круге, или огненного колеса - кто как это видел.//

Да ну..разве церковные живописцы (наши и западные) рисовали что-то подобное?

Зайдите сюда, поизучайте, тут ОЧЕНЬ много всякого:

http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=26200&fullview=1&order=



Выборка большая, посему комета - да, присутствует, мраморная прямоугольная урна, куда Богородица прятала своего сына - тоже, даже кое-где старые, "неканонические" имена этих евангельских персонажей можно прочитать.

...но четырехлучевой свастики нет и в помине - это Чипса чего-то там опять наркотического нюхнул...
54252, RE: Николай Степаненко - известный жульман
Послано Павел Ордынский, 15-01-2018 08:13
так вообще разговор не про Степаненко,а про Галию,не надо лишнего.
54256, RE: Николай Степаненко - известный жульман
Послано elena, 15-01-2018 14:33
>
>Что за распятие с четырьмя спиралями?
>
>Можете его здесь на форуме выложить?
>

Если бы могла, выложила бы. Я же написала, что не могу его найти в интернете. Так что посмотрите в книге Степаненко. Это в середине первой страницы. Первоисточник у него,к сожалению, не указан. Но это явно стиль первых христианских веков.

https://yafoo.ru/archives/date/2011/03

По той ссылке,которую дали вы, только уже классическое православие позднее 16-го века.

Вот здесь автор собрал все, связанное с христианской свастикой - гамматическим крестом.

https://irenecaesar.wordpress.com/tag/%D1%81%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B8/


54257, свастика / индейцы
Послано Igor07, 15-01-2018 16:20




Белый Волк / Джон Смит
54258, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 15-01-2018 17:08
Нет сообщений
54259, ваше ответвление
Послано Павел Ордынский, 15-01-2018 17:13
елена про другие кресты,а всяких крестов -море не соответствует теме.Я привёл собор -современный храм с кельтскими крестами-а кельты -это народ средневековый,а галы вообще -античный по ТИ.Говорите про это -не надо про Степаненко и его кресты.
54261, RE: ваше ответвление
Послано elena, 15-01-2018 18:27
>елена про другие кресты,а всяких крестов -море не
>соответствует теме.Я привёл собор -современный храм с
>кельтскими крестами-а кельты -это народ средневековый,а галы
>вообще -античный по ТИ.Говорите про это -не надо про
>Степаненко и его кресты.

Хорошо. Я просто имела в виду, что собор построен по неовизантийской моде 19-20 веков, и кресты в нем могут быть не кельтские, а просто раннехристианские. Как, например, "греческий" крест или "корсунчик".

https://www.eparhia-saratov.ru/Content/Books/9/26.html
54249, чет-то опять вы пургу гоните, г-н Ордынский...
Послано Астрахань, 15-01-2018 03:51
//называлась РГКЦ -Российская греко- кафолическая церковь.Руская церковь не называлась,переведу если не понимаете российское отделение греческой церкви.//

Пруфов у вас, как всегда, нет...

А у меня они найдутся, но сначала давайте разоблачим ваше вранье, от которого вы сейчас пытаетесь убежать:

//Руская Православная Церковь появилась лишь при Сталине,а до этого называлась Греческая церковь//

Вот документ за 1901 год:



Вот за 1830 год:

«Русская Греко-Кафолическая Православная Церковь» — это название нашей Святой Русской Церкви, которое в наши дни очень редко встречается; оно является одним из полных названий Русской Православной Церкви Синодального периода (от 1721 до 1917 года), когда высшим органом управления Русской Православной Церковью был Святейший Синод. Например, в мае 1823 года, по благословению Святейшего Синода, был напечан «Катехизис (Основы православной веры)», составленный святителем Филаретом Московским, который имел такое полное название: «Пространный Христианский катехизис Православной Кафолической Восточной Греко-Российской Церкви».

http://www.orthodox-canada.com/ru/russkiy-kafolicheskaya-i-pravoslavnaya-tserkov/

Вот 1776 год, название еще веселее:

Духовный регламент. Благодатию и милосердием человеколюбца бога, тщанием же и повелением богом даннаго и богом умудреннаго всепресветлейшаго, державнейшаго государя Петра Перьваго императора и самодержца всероссийскаго, и прочая, и прочая, и прочая в святой православной Российской церькви, по соизволению и приговору всероссийскаго духовнаго чина и Правительствующаго Сената, в царствующем Санктпетербурге, в лето от Рождества Христова 1721, месяца февруария 14, сочиненный. - Ныне повелением благочистивейшия самодержавнейшия великия государыни нашея императрицы Екатерины Алексеевны всея России, при наследнике ея благоверном государе цесаревиче и великом князе Павле Петровиче; благословением же Святейшаго Правительствующаго Синода, напечатася осьмым тиснением в царствующем великом граде Москве в лето от сотворения мира 7284, от Рождества же по плоти бога слова 1776, индикта 9, месяца иуниа. - <Санктпетербург : печатан при Сенате, 1779, июня 25 дня>. - 112 с. ; 4°. -

https://www.prlib.ru/item/408165

скан страницы по ссылке.

ЗЫ. Да, дореформенный равносторонний крест русских надгробий 18 века не особо напоминает мальтийский, да и появился он у нас как минимум еще при Петре, а может быть, и еще раньше..

54251, разобраться у вас
Послано Павел Ордынский, 15-01-2018 08:11
сил не хватит.
Вообще то что у святой церкви ,вся жизнь ,которой основана на догматах веры и канонах веры,но почему то не канонизировано само название ,говорит о том ,что канонизация устоев лишь декларация,а на самом деле весь смысл церкви в другом-дурить людям головы разными способами.Но даже при этом во всех этих странных и путанных названиях ,главные слова
-Руская/российская/греческая,так вот до революции придерживались в основном -это РОССИЙСАЯ И ГРЕЧЕСКАЯ,но не руская,после революции именно руская ,но НЕ ГРЕЧЕСКАЯ и не Российская.
Не получилось у вас разоблачить.Про канаду не надо.
Вообще вы ,как то не по делу прицепились к словам.В сообщении про Кронштадский собор я подчеркнул,что символика собора не соответствует православной,а соответствует кельтской-гальской,вот основная мысль.
54266, гот
Послано Igor07, 15-01-2018 23:05
gal с заменой огласовки и добавлении горизонтальной чёрточки превращается в got

Мавзолей Теодориха (520) — единственный сохранившийся памятник готской архитектуры:


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%8B
54268, RE: гот
Послано Павел Ордынский, 16-01-2018 07:51
gal с заменой огласовки и добавлении горизонтальной чёрточки превращается в got___

это очень слабое доказательство и выглядит больше надуманным,чем правдоподобным,ещё доки есть?
54302, RE: гот
Послано Igor07, 18-01-2018 13:50
На древнескандинавских языках готы были известны как Gutar или Gotar
https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Walhaz&prev=search


GuTaR/GoTaR созвучно с КаТаРы


ГаЛы назывались ГаЛаТы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F


при Л <=> Р и перестановки слогов: КаТаРы - ГаРаТы - ГаЛаТы


GuTaR/GoTaR, КаТаРы, ГаЛаТы - одна согласная основа ГТР/КТР/ГЛТ
54309, RE: гот
Послано Igor07, 19-01-2018 01:44
>при Л <=> Р и перестановки слогов: КаТаРы - ГаРаТы - ГаЛаТы

>GuTaR/GoTaR, КаТаРы, ГаЛаТы - одна согласная основа ГТР/КТР/ГЛТ





ГаРаТы - без придыхательной Г = Х:

аРаТа = АРТа = ОРДА
54311, RE: гот
Послано Павел Ордынский, 19-01-2018 10:35
при Л <=> Р и перестановки слогов: КаТаРы - ГаРаТы - ГаЛаТы

>GuTaR/GoTaR, КаТаРы, ГаЛаТы - одна согласная основа ГТР/КТР/ГЛТ





ГаРаТы - без придыхательной Г = Х:

аРаТа = АРТа = ОРДА___

глубоко копаете ,вам пора уже взяться за какой нибудь текст и перевести его с сакрального на руский.
54312, сакральность
Послано Igor07, 19-01-2018 10:40
на русский уже ФиН перевели, создав НХ
54313, RE: сакральность
Послано Павел Ордынский, 19-01-2018 12:40
на русский уже ФиН перевели, создав НХ___

думаете ФиНы уже всё ,что можно перевели? Вряд ли ,вам ещё осталось.
54316, RE: сакральность
Послано Igor07, 19-01-2018 13:14
буквально Вы мои слова понимаете.

переводить какие-либо тексты, выискивая в них САКРАЛЬНОСТЬ, которую Вы упомянули, дело бесполезное.
54314, RE: гот(ар)
Послано Веллингбро, 19-01-2018 12:42
Не вмешиваясь в вашу дискуссию, только замечу, что конечное "Р" в скандинавских - суффикс мн.ч., т.е. не относится к корню. И к метатезам отношения не имеет. И "гот" = goth. Последний звук, вообще говоря, фонетически исключает всю схему...:9
54315, ПО СЛЕДАМ ДРЕВНИХ РУСОВ
Послано DGV, 19-01-2018 13:07
Германцев в нынешнем понимании, то есть «дойче», еще нет на этнополитической карте Европы. На огромных пространствах действуют вандалы — но это славяне, язык вандалов и многочисленные отождествления их со славянами в первоисточниках не оставляют сомнений. Готы — активные участники европейского этногенеза — также славяне, это подтверждается все больше, с каждым новым исследованием истории готов. Вот несколько готских слов (мы их даем не латиницей, так как сами готы латиницу не употребляли, они использовали греческий алфавит): «давр» — дверь, «дайл» — доля, «ого» — око, «твадже» — дважды, «хлайб» — хлеб, «нав» — навь (мертвец), «гаст» — гость, «мейна» — меня, «мець» — меч, «сатжан» — сажать, «глаз» — янтарь, от слова «глаз» (отсюда в германские пошло «glas» — стекло, между тем как «стикл» по-готски есть именно стеклянный сосуд). Самоназвание готов «гутлиуда», что есть — «готы люди». Самоназвание вестготов «tervingi» (то есть «лесные»). Но по-готски (как и по-русски) «трева» — это «дерево, древо». Звонкие и красивые «-инги», столь ласкающие слух любителям всего западного и романтиче-ского, это всего лишь преобразованное славяно-русское «-инки». Лесные вестготы — есть «древинки», «деревенки». Или, если угодно, привычнее — «древляне». Лингвистика смотрит в корень и не признает красивостей: в основе напыщен но-литературного слова «трэвинги» лежит понятие простое, обыденное — дерево, древляне, деревенские (слово «деревня» так же от «дерева»). Книжные вестготы (читатель, разумеется, понимает, что это поздний научный термин), они же «трэвинги» — это жители лесных деревень, деревенки, или, как произнесли бы украинцы, дрэвинки. Всем известна готская Библия Вульфилы, то есть переведенное готским просветителем на язык готов в IV веке н. э. Священное писание. А что это за имя — Вульфила? Разберем его: «вульф» — «вулк-волк»; «ф» переходит в «т» (пример: «вивлиофика» — «библиотека»), кроме того, в данном случае, при переносе в германские из славянских — «т» заменяет отсутствующее «ч». Итак, исходное имя — Волчила. Традиционно имя Вульфила переводят как «волченок». Но мы получили исходную основу, более яркую, исконную. И основа эта — характерное славянское имя-прозвище (надо сказать, по тем временам очень уважительное и весомое). И никаких переводов. Все по-славянски, на языке русов. И никаких «белокурых бестий». Готы были, разумеется, как и большинство русов русоволосы и светлоглазы, но в нынешнем понимании «дойче» они отнюдь не были, они говорили на славянских диалектах, называли себя славянским этнонимом-самоназванием, носили славянские имена.
Ю. Д. Петухов. Тайны Древних Русов
54317, RE: гот(ар)
Послано Igor07, 19-01-2018 13:20
т.е. Вы хотите сказать, что в скандинавских отсутствуют корни с конечным "Р" ?
54318, RE: гот(ар)
Послано Веллингбро, 19-01-2018 15:15
Нет. Я только хочу сказать, что есть суффикс, показатель мн.ч. Например, ван - "друг", вэннер - "друзья" (датск.), Бух -"книга", бюхер" "книги" (нем.). То же есть у шведов и норвежцев. Гот(ф) не содержит "р" ни в какой форме. И мн.ч. образует с другим суффиксом.
И вообще: идея "р-л" замен в целом порочна. Это у китайцев только"л", а у японцев - только "р"... Это - к ним...
54319, RE: гот(ар)
Послано Igor07, 19-01-2018 16:44
>Я только хочу сказать, что есть суффикс, показатель мн.ч.

что и хотел от Вас услышать.

следовательно при желании корень с конечным "Р" можно выдать за множественное число.

а то, что ЕР/ЯР/АР выдают за суффикс наводит на нехорошие мысли о лингвистах, версию которых Вы изложили.

например СОЛНЦЕ

фин. - aurinko = aur + inko
вал. -yr haul
ирл. - ghrian = ghr + ian
шотл. - ghrian = ghr + ian
рум. - soARele
монгол. - нар
венгр. - nap
арм. - < arevy >
сингал. - < hiru >



>идея "р-л" замен в целом порочна

порочен человек, который это озвучивает, отрицая факты замены Р <=> Л


54320, RE: "путаница" согласных
Послано Веллингбро, 19-01-2018 19:19
Эту "р-л-замену" придумал г-н Носовский. Обратитесь за разъяснениями на профессиональные лингвофорумы, если угодно. В европейских языках подобная "путаница" соноров - явление частное, например, рум. soare - "отуреченное", есть примеры ещё и в португальском (бл -бр). Эти фонетические "замены" соноров чаще всего вызваны цингой, воспалением дёсен и потерей зубов.
То же касается и сонорной пАры "м-н", и ряда других согласных. И специфично для разных языков. Наиболее разнообразно произношение "р" - от раскатистого испанского "рр" до полностью вокализованного в оксфордском стандарте, включая горловое булькающее у норвежцев, "жекающее" у поляков, язычковое у немцев, "картавое" у французов...
Твёрдое "л" тоже есть далеко не у всех, оно, например, вокализовано у поляков, может быть вокализовано у англичан и т.д. Напротив, мягкое "ль" может быть полностью вокализовано у венгров, румын, французов...
54321, р-л
Послано DGV, 19-01-2018 20:06
>>>Обратитесь за разъяснениями на профессиональные лингвофорумы<<<

На так называемых "профессиональных лингвофорумах" вам ответят, что всё происходит из "древне"-греко-латыни...В крайнем случае из романо-германцев...

Примеры замены Р-Л

1)
из-РЕК-ать
из-ЛАГ-ать.............ЛГ-ать
г-ЛАГ-олить

2) Германия - Алемания. Alemania, по-латински, на старых картах, или Allemand, по-французски.
54322, RE: р-л
Послано Павел Ордынский, 19-01-2018 20:55
так, Велингбро ,Игорь ,ДГВ прекратите нести отсебятину не по теме ,есть раздел специальный раздел ,идите к логопеду в лингвистику,как раз для ваших споров.
54323, RE: р-л
Послано Веллингбро, 19-01-2018 21:07
Боюсь, Вы совсем не курсе... Впрочем, нас обоих отсюда гонят, ухожу...:9
54324, RE: "путаница" согласных
Послано Igor07, 20-01-2018 00:13
>воспалением дёсен и потерей зубов


не выдумывайте.

полистайте "De causis linguae Latinae" от Юлия Цезаря (папы хронолога Скалигера) - развейте английский туман в своей голове, а то дёсны воспалятся с потерей зубов.

кстати, может "Скалигер", тоже мн.ч. ?

п.с.:
Павлик не неси отсебятину.
Что не нравится - обращайся к Администрации.

54325, RE: "путаница" согласных
Послано Веллингбро, 20-01-2018 01:06
Скалигер - нет, -ер - суффикс, от профессии. Ёрничество Ваше неуместно, тем более, что латынь тут ни при чём. Бенвенист, Гримм, Махек, Сводеш, Сепир, Штарк, Черных, а также Билбия, Ивинскас, Статкуте, Ширвидас... Это неполный перечень тех, чьими трудами я пользуюсь. Не Фасмером единым и ОЕД. Но уж не Вашкевичем с Драгункиным. Впрочем, я тут не собираюсь кому-то что-то доказывать, всё опубликовано. А профессиональных лингвистов тут нет. С ними дискутирую, при необходимости, в других местах.
54326, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 20-01-2018 01:34
Нет сообщений
54327, Удаленное сообщение
Послано Веллингбро, 20-01-2018 02:06
Нет сообщений
54328, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 20-01-2018 02:25
Нет сообщений
54329, RE: для сведения
Послано Веллингбро, 20-01-2018 03:26
Мои небольшие усилия на почве языкознания отражены в 2-х книгах, одна из которых переиздана уже 5 раз, и нескольких статьях. "Общеевропейский Словарь" собран на основе анализа более 20 европейских языков. Ваших трудов на этой ниве мне не попадалось. Ежели таковые имеются, будьте любезны их предъявить. Вот тогда, возможно, будет и предмет для дискуссии. Пока этого нет - нет.
54333, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 20-01-2018 07:59
Нет сообщений
54338, RE: для сведения
Послано Веллингбро, 20-01-2018 14:34
Jedem das seine.
54335, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 20-01-2018 09:22
Нет сообщений
54336, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 20-01-2018 10:03
Нет сообщений
54284, Вестфалия/Кливия/Гелдрия
Послано Павел Ордынский, 17-01-2018 12:26
Вестфалия (Westphalen), историческая область между рр. Рейн и Везер. Первоначально — территория расселения западной ветви германского племени саксов (вестфалов), часть Саксонского герцогства.

БСЭ. — 1969—1978
Вестфалия (Westfalen), прусская провинция, 20211 кв. км., 3187 тыс. жителей. Поверхность большей частью гористая. Горы: на З. Нижне-Рейнский Вестфальский хребет, на В. Везерские горы. Реки: Везер (с Димелем), Эмс, Липпе, Рур, Лан, Зиг и др.

Брокгауз и Ефрон. — 1907—1909
ВЕСТФАЛИЯ (Westfalen) - историческая обл. на З. Германии, между pp. Рейн и Везер. Первоначально - территория расселения зап. ветви племени саксов (вестфалов, отчасти - энгров, или ангариев), часть Саксонского герцогства.

Советская историческая энциклопедия. - 1973-1982


Племена ангров или ангариев -это сильно ,такая же аналогия ,как и у _Ангары_ или _Нигера_ ,как то слишком много стало встречаться ГАРНЫХ названий по миру.
Вестфалия -этимологии нет ,страна ,где проживали вестфалы.А кто такие эти -вестфалы? неизвестно.Ну зато мне известно. Германия ,где по большенству проживали галы и в прошлом имела название Галия-Селтика не могла вот так враз переменить все свои старые названия,поэтому неизвесное слово _Фалия_ -это Галия.
На известной карте Ортелиуса за 1570г видим ,что эта часть Германии пестрит такими названиями
-Вестфалия
-Гелдрия
-Кливия
-Хассия
ну вот в принципе уже понятно ,куда скрылась Галия.Фальсификаторы корёжили корни слова изменяя гласные буквы или вообще выбрасывая из корня и оставляя лишь _ГЛ_ или _КЛ_ ,приделывали разные приставки и окончания ,лишь бы было незаметно ,что это Галийские топонимы.
Или например город
-Колен ,который сейчас называется Кёльн,в этом городе жили -КОЛЫ,как в Архангельске/Холмогорах-это пример совмещения названий ГАЛО и КОЛО и то и другое означают одно и тоже -это люди и земли НАШЕГО КРУГА.

54292, RE: Вестфалия/Кливия/Гелдрия
Послано iskander, 17-01-2018 19:46
"Колен ,который сейчас называется Кёльн,в этом городе жили -КОЛЫ,как в Архангельске/Холмогорах-это пример совмещения названий ГАЛО и КОЛО и то и другое означают одно и тоже -это люди и земли НАШЕГО КРУГА."

Так Кельн - это колония - что по-нашенски просто селение.
54293, RE: Вестфалия/Кливия/Гелдрия
Послано Павел Ордынский, 17-01-2018 19:55
Так Кельн - это колония - что по-нашенски просто селение.___


Этимология
Происходит лат. colonia «поселение», далее из colere «обрабатывать, культивировать; жить», далее из праиндоевр. *kwel- «кружить».


правиндоевропейский -это надо полагать -санскрит? Странно ,что слово существительное _колония_ произвели от глагола _кружить_,как будет от существительного?
Вообще в Атласе Ортелиуса Кёльн -это Колен.
54294, RE: Вестфалия/Кливия/Гелдрия
Послано iskander, 17-01-2018 20:49
"правиндоевропейский -это надо полагать -санскрит?"

Санскрит - это лошадка очень темная - ибо у нее есть очень политическое предназначение.

"Странно ,что слово существительное _колония_ произвели от глагола _кружить_,как будет от существительного?"

Коло (круг по-украински), *kwel - кружить и округа, colere «обрабатывать, культивировать; жить»

А селение
"Древнерусское слово село происходит от праславянского *selo «пашня», которое на восточнославянской почве фонетически совпало с *sedlo «поселение»<1>. Далее от праиндоевропейского корня *sel- «жилое помещение»<2>."

Как по мне - *kwelo и *selo - это все кентум-сентум-центум перетерки.

P.S. Заметьте, что и культура от той же колонии...
54310, культура от УКЛАД
Послано Андреев Т, 19-01-2018 10:19
>>>Заметьте, что и культура от той же колонии.<<<

#рус) УКЛАД. То есть система правил социального поведения, образ жизни и т.п. Отсюда: КУЛЬТУРА, КУЛЬТ (религиозный). ===>>> лат) CULTUS = культура, воспитание, образованность, культ, CULTOR = воспитатель. нем) KULTUR = культура. анг) + фран) CULTURE = культура. итал) + исп) CULTURA = культура. анг) CULT = вероисповедание.
54295, RE: Вестфалия/Кливия/Гелдрия
Послано Андреев Т, 17-01-2018 22:26
>>>>колония_ произвели от глагола _кружить_

колония <<== cеление <<== село, где сели, сидят, осели, где слывут, славятся.

54307, Гелон Скифия.
Послано Павел Ордынский, 18-01-2018 19:19
Гелон (греч. Γελωνός) — согласно Геродоту (IV, 108—109), город в земле скифского племени будинов, столица племени гелонов, которое, якобы, происходило от греческих колонистов, изгнанных из приморских поселений и осевших среди будинов, и говорящих на смеси скифского и греческого языка.

Геродот описывает Гелон как деревянный город, обнесённый высокой стеной, каждая сторона которой протянулась на 5,5 км, с деревянными же домами и святилищами, в том числе эллинских богов.

Учёные старой школы (академик И. Е. Забелин и др.) считали, что Гелон мог быть на месте Саратова (Нижняя Волга). Современные украинские учёные (Б. А. Шрамко и др.) отождествляют Гелон с Бельским городищем (треугольным) возле села Бельск Котелевского района Полтавской области (Украина) — 50,02° N 34,38° E, однако у этой версии имеются и противники<1>.


если этот город находился на Волге,то много чего Гальского сходится в одном месте.
-Галенское море
-Жигули
-Гелон скифский.
54308, RE: Гелон Скифия.
Послано portvein777, 18-01-2018 21:45
http://history-maps.ru/pictures/all_1/max_922/
гелоны это пушгоры и южнее

не сойдеца у ордынцев нифига
54330, ПРУФЫ сказанному будут?
Послано Астрахань, 20-01-2018 04:29

//Вестфалия -этимологии нет ,страна ,где проживали вестфалы.А кто такие эти -вестфалы? неизвестно. Ну зато мне известно. Германия ,где по большенству проживали галы и в прошлом имела название Галия-Селтика не могла вот так враз переменить все свои старые названия,поэтому неизвесное слово _Фалия_ -это Галия.
На известной карте Ортелиуса за 1570г видим ,что эта часть Германии пестрит такими названиями
-Вестфалия
-Гелдрия
-Кливия
-Хассия
ну вот в принципе уже понятно ,куда скрылась Галия.Фальсификаторы корёжили корни слова изменяя гласные буквы или вообще выбрасывая из корня и оставляя лишь _ГЛ_ или _КЛ_ ,приделывали разные приставки и окончания ,лишь бы было незаметно ,что это Галийские топонимы.
Или например город -Колен ,который сейчас называется Кёльн,в этом городе жили -КОЛЫ,как в Архангельске/Холмогорах-это пример совмещения названий ГАЛО и КОЛО и то и другое означают одно и тоже -это люди и земли НАШЕГО КРУГА.//

Стоп-стоп-стоп..

Выделенное докажите, пожалуйста.

Хочу узнать, когда это Германия раньше называлась Галией-Селтикой?
54334, RE: ПРУФЫ сказанному будут?
Послано Павел Ордынский, 20-01-2018 09:19
ермания ,где по большенству проживали галы и в прошлом имела название Галия-Селтика___

карта Ортелиуса видим ,что присутствует крупно по вей европе
-Селта
ну а селты -это келты или галы.

кроме того,анализ слова
-Германия даёт такой результат
-Германия-се/это РМ/РОМА ,это РОМАНИЯ,что в прочем не удивительно ,потому что на этой территории и была Священная римская империя германской нации.
В Германии много таких топонимов,как
-Голштиния
-Галле
-Голландия



кроме того,германия испещрена славянскими топонимами ,сейчас в германии живут лужицкие сербы.Если связать факты ,что в "далёком" прошлом на этой территории жили галы,а потом оказались славяне,то не торудно сделать вывод ,что галы и славяне -одно и тоже.Ну а немцы -онемеченные славяне или руские.
По голандии я вам приводил слова дьяка Андрея Виниуса ,не забыли надеюсь?
54337, Пруфов у вас нет, есть домыслы
Послано Астрахань, 20-01-2018 13:52
Это не катит. Так не годится.

//карта Ортелиуса видим ,что присутствует крупно по вей европе
-Селта
ну а селты -это келты или галы.//

Вот сама карта, тут ее можно скачать и рассмотреть:



https://www.raremaps.com/gallery/detail/47616/europam-sive-celticam-veterem-ortelius

Вот еще, более подробно:

https://www.swaen.com/zoomV2.php?id=29682&referer=antique-map-of.php

"Europam, Sive Celticam Veterem"

По всей Европе написано "Celtae"..типа кельтское прошлое Европы.

Европа разделена на отдельные государства - Италию, Испанию, Галлию, Германию, Страну Без Названия (в которую входят Мизия, Дакия, Гетия, Тракия,Македония и Гепидия),Сарматию, Скифию)..отдельно покрашен остров Сицилия, который называется Тринакрией..разделены границами Британия и Скандинавия...

Откуда вы делаете дурацкий вывод, что кельты - это галлы?

Почему вы считаете, что раньше Германию называли Галией или Сельтикой, галлы же на этой карте живут отдельно?

Немецкий цезарь вон все время с галлами воевал, сочинив в свое время "Записки о галльской войне"..

Император Константин крепость Колонию-Кельн строил для защиты от галлов...

ЗЫ. Карта эта ИМХО является переделкой другой старой карты и несколько не соответствует исторической действительности (ну не верю я в "Скифию Парву" в Причерноморье, это уже темы современных традисториков, да и густой лес на территории современной России как бы о чем-то намекает...)

Вот другая карта, более приближенная к оригиналу, на всю голову имперская, со ставкой настоящего хозяина Европы:



тема:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=17571&mode=full

ЗЫ. //Если связать факты ,что в "далёком" прошлом на этой территории жили галы,а потом оказались славяне,то не торудно сделать вывод ,что галы и славяне -одно и тоже//

НЕТ фактов, что там раньшежили галлы, а славяне туда пришли позже, с ордой..вы ж даже согласились, нет?

//По голандии я вам приводил слова дьяка Андрея Виниуса ,не забыли надеюсь?//

Забыл. Напомните, пожалуйста, только дословно (!!!) и ссылку на источник цитаты не забудьте указать...

54339, когда голова -дырявое ведро
Послано Павел Ордынский, 20-01-2018 15:29
то бесполезно повторять по многу раз.Для того ,что бы воспринять новое нужно ХОТЕТЬ это сделать,а вы не хотите.Вы находитесь в поле Новой Хронологии и основная мысль Фоменко и Носовского -это -ВЕЛИКАЯ РУСКАЯ ИМПЕРИЯ РУСЬ-ОРДА.Вам Астрахань и некоторым другим ,такая мысль противна нутру.Поэтому бесконечные вопросы,-а это ,а это откуда,откуда вы это взяли?давайте пруфы...
Вместо того ,что бы внимательно относится к фундаментальным трудам авторов и собеседников по форуму ,вы как настоящий традик впадаете в истерику,выкливаете -"этого не может быть,что за фигня ,читайте князя Львова и Фасмера,у него всё есть".
Ваша позиция здесь становится весьма неустойчивой ,я думал вы исследователь,а вы просто типичный -эпигон.
Последний раз вам повторяю ,то что уже излагал.

Вот сама карта, тут ее можно скачать и рассмотреть:___

А на той карте ,которую я вам дал -этого прочитать было нельзя ,что ли?

Откуда вы делаете дурацкий вывод, что кельты - это галлы?___
может хоть википедию прочитаете для начала ,что не задавать дилетантские вопросы?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Галлы

я создал целую тему-"Изменённые названия",где вы тоже участвовали в обсуждении и там столько материала,что снимаются любые вопросы,но вместо -этого-вы имеете нахальство говорить -откуда я это взял?
На первой же странице этой темы карта Паоло Фарлани 16в крупно ГАЛЛИЯ -СЕЛТИКА.
Почитайте Гая Цезаря-"Записки о Гальской войне" ,там первой же строчкой.

1. Галлия по всей своей совокупности разделяется на три части. В одной из них живут бельги, в другой – аквитаны, в третьей – те племена, которые на их собственном языке называются кельтами, а на нашем – галлами.
Вот какой вы историк Астрахань раз не знаете главного,чем вы там занимаетесь и занимались 15 лет на форуме НХ?

Забыл. Напомните, пожалуйста, только дословно (!!!) и ссылку на источник цитаты не забудьте указать...___

знаете ,я не буду давать вам ссылки ,всё равно не читаете,а карту расстояний Виниуса можете скачать с титульного листа этого форума,читайте.
54492, Галлы и кельты
Послано Астрахань, 07-02-2018 19:49
//1. Гал­лия по всей сво­ей сово­куп­но­сти разде­ля­ет­ся на три части. В одной из них живут бель­ги, в дру­гой — акви­та­ны, в тре­тьей — те пле­ме­на, кото­рые на их соб­ст­вен­ном язы­ке назы­ва­ют­ся кель­та­ми, а на нашем — гал­ла­ми. Все они отли­ча­ют­ся друг от дру­га осо­бым язы­ком, учреж­де­ни­я­ми и зако­на­ми. Гал­лов отде­ля­ет от акви­та­нов река Гарум­на, а от бель­гов — Мат­ро­на и Сек­ва­на. Самые храб­рые из них — бель­ги, так как они живут даль­ше всех дру­гих от Про­вин­ции с ее куль­тур­ной и про­све­щен­ной жиз­нью; кро­ме того, у них крайне ред­ко быва­ют куп­цы, осо­бен­но с таки­ми веща­ми, кото­рые вле­кут за собою изне­жен­ность духа; нако­нец, они живут в бли­жай­шем сосед­стве с зарейн­ски­ми гер­ман­ца­ми, с кото­ры­ми ведут непре­рыв­ные вой­ны. По этой же при­чине и гель­ве­ты пре­вос­хо­дят осталь­ных гал­лов храб­ро­стью: они почти еже­днев­но сра­жа­ют­ся с гер­ман­ца­ми, либо отби­вая их втор­же­ния в свою стра­ну, либо воюя на их терри­то­рии.//

http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1364955001

Видите, Цезарь пишет здесь, что галлы - это бельги (бельгийцы), гельветы (швейцарцы)и жители современной Франции..

А германцы - это не галлы.

Галлы с германцами (римлянами) постоянно воюют.

И скифы с сарматами тоже - совсем не галлы.



Вот еще у Плиния Старшего то же про локализацию галлов написано:

//17. (31) 105Хотя всю Гал­лию цели­ком и обо­зна­ча­ют одним про­зва­ни­ем «Кома­та» <«Длин­но­во­ло­сая»>, она делит­ся на три груп­пы пле­мен, гра­ни­цы меж­ду ними про­хо­дят в основ­ном по рекам: от Скаль­ды <Шель­ды> до Сек­ва­ны — бель­ги, оттуда до Гарун­ны — кельт­ские, ина­че лугдун­ские гал­лы, оттуда до Пире­не­ев — акви­тан­ские гал­лы. <Их область> ранее назы­ва­лась Армо­ри­ка. Общая дли­на побе­ре­жья, по Агрип­пе, 1750 миль. Если взять Гал­лию от Рей­на до Пире­не­ев и от оке­а­на до гор Кебен­на и Юра, тем самым исклю­чив Нар­бонн­скую Гал­лию, то дли­на <Гал­лии> 420 миль, шири­на 318 миль.//

http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1327004017

ЗЫ. Попросите помощи у Кеслера, он тут до вас, очень давно ТОЧНО ТАК ЖЕ про "всемирную галльскую империю" очень красиво рассказывал, но на настойчивую просьбу предоставить ссылки на сказанное почему-то быстро сдулся:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=4718&mode=full


ЗЫ2. Традики сейчас такие карты "великой кельтской империи" рисуют:



Примерный район расселения кельтов в Европе. Синим выделен район расселения прото-кельтов (предков будущих кельтов) в 1500—1000 гг. до н. э.; розовым — различных кельтских племён в 400 г. до н. э.. Для ориентировки приведены границы современных государств (Вики).

Вот только слово "кельт" или "кельтский" в английском языке появилось от соседних лягушатников и до неприличия поздно - в 17-18 вв:

Celtic (adj.)
also Keltic, 1650s, in archaeology and history, "pertaining to the (ancient) Celts," from French Celtique or Latin Celticus "pertaining to the Celts" (see Celt). In reference to the language group including Irish, Gaelic, Welsh, Breton, etc., from 1707. Of modern peoples or their other qualities, by mid-19c. The Boston basketball team was founded 1946. Celtic twilight is from Yeats's name for his collection of adapted Irish folk tales (1893).

https://www.etymonline.com/word/Celtic
54497, RE: Галлы и кельты
Послано iskander, 07-02-2018 20:45
Ну если Вам Цезарь источник - то у нас Геродот на него имеется

Celt (n.)
also Kelt, c. 1600, from Latin Celta, singular of Celtae, from Greek Keltoi, Herodotus's word for the Gauls (who also were called Galatai).

Так что, назвать галлов кельтами на основании древнегреческого историка - это красиво - молодцы анго-саксы.

"А германцы - это не галлы.
Галлы с германцами (римлянами) постоянно воюют.
И скифы с сарматами тоже - совсем не галлы."

Если так - то русские - не славяне. Славяне с русскими (московитами) постоянно воюют (и украинцы, и поляки, и многия их есть). И половцы с печенегами - совсем не славяне. (Токмо одни в поле жили, а другие у печей нежились :-). И Челубей сражался за Дмитрия, а весь народ погиб в один день...)
54498, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 07-02-2018 22:03
Нет сообщений
54500, Удаленное сообщение
Послано iskander, 08-02-2018 03:07
Нет сообщений
54501, Удаленное сообщение
Послано Mollari, 08-02-2018 03:15
Нет сообщений
54504, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 08-02-2018 11:39
Нет сообщений
54505, Удаленное сообщение
Послано Андреев Т, 08-02-2018 11:50
Нет сообщений
54506, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 08-02-2018 11:57
Нет сообщений
54507, Удаленное сообщение
Послано Андреев Т, 08-02-2018 12:09
Нет сообщений
54513, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 08-02-2018 19:00
Нет сообщений
54503, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 08-02-2018 09:22
Нет сообщений
54502, RE: Галлы и кельты
Послано Павел Ордынский, 08-02-2018 09:17
А германцы - это не галлы.

Галлы с германцами (римлянами) постоянно воюют.

И скифы с сарматами тоже - совсем не галлы. ___


если галы не германцы и не славяне,тогда кто же такие -галы?Кто там ещё в европе остался ,что бы взять на себя это название?
Галов было много ,области проживания -огромны ,но они по традиковским правилам куда то пропали,как такое может быть?
54508, кто такие галлы
Послано Астрахань, 08-02-2018 13:00
//Может примите меры?//

Там кнопочка внизу - "предупредить о нарушении", вот ее и жмите..

//если галы не германцы и не славяне,тогда кто же такие -галы?Кто там ещё в европе остался ,что бы взять на себя это название?
Галов было много ,области проживания -огромны ,но они по традиковским правилам куда то пропали,как такое может быть?//

Вы ж сами сказали, что в 18 веке с карт пропадает государство Галлия и появляется государство Франция.

Вот и галлы стали французами, а раньше в них, если верить старым авторам, включали еще бельгийцев, воинственных гельветов и я так подозреваю, что не только их одних..

Немцы (все эти римские императоры с переходящей фамилией Германик) буквально вгрызались в эти галльские земли, основывая многочисленные колонии, вот карту ж давал с пояснениями, что и чего:

https://www.sanderusmaps.com/detail.cfm?c=7102

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=54331&mesg_id=54331&page=2

Затем французов со швейцарцами на какое-то время подчинили римлянам..те там настроили дворцов (Денис Фонвизин в Лионе еще застал остатки дворца основателя Нюрнберга римского императора Нерона), повесили герб с лилиями рядом с другими гербами на Староместскую башню в императорской Праге..

Вот интересное изображение времен Римской Империи и на нем, если я правильно понял, показано, из каких городов управляли Галлией, Италией и Германией:

Abraham Ortelius

Ordines Sacri Romani Imp: Ab Ottone III Instituti (Electors of the Holy Roman Empire)

Antwerp / 1603 ca

https://www.raremaps.com/gallery/detail/51731/ordines-sacri-romani-imp-ab-ottone-iii-instituti-electors-of-the-holy-roman-empire-ortelius

ЗЫ. Потом, когда наши перелезли через Гибралтар и захватили "землю обетованную" Гишпанию, они оттуда обложили данью всех..и галлов, и германцев и римлян (читай Орбини)...
54509, RE: кто такие галлы
Послано Павел Ордынский, 08-02-2018 13:42
Там кнопочка внизу - "предупредить о нарушении", вот ее и жмите..___


такой умный,устал нажимать уже,вирус толерастии заразил здешних модеров,делай что захочешь ,ничего не будет.Примитивное быдло позволят себе всё что угодно,а отрезатели превратились в смотрящих.


Вы ж сами сказали, что в 18 веке с карт пропадает государство Галлия и появляется государство Франция.

Вот и галлы стали французами, а раньше в них, если верить старым авторам, включали еще бельгийцев, воинственных гельветов и я так подозреваю, что не только их одних..___

вы же сами привели карту,кельтов/галов ареал расселения,а опять за старое -французы превратились в галов.А остальные галы в Германии,в Италии,в России,в Латвии,тоже стали французами? Кроме того,вас не смущает ,что ранние описания галов говорят о них ,как о высоких и белокурых людях ,а сейчас что? Французы ВСЕ чёрные и и на нордическую расу не похожи. кто их так испортил?

Ы. Потом, когда наши перелезли через Гибралтар и захватили "землю обетованную" Гишпанию, они оттуда обложили данью всех..и галлов, и германцев и римлян (читай Орбини)..___

тоже самое и про гишпанцев,все чёрные,а ведь там была испанская Галиция,тот же вопрос почему почернели испанцы?

54512, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 08-02-2018 18:58
Нет сообщений
54626, Могале/Могал/Ангулие/Гале
Послано Павел Ордынский, 13-02-2018 09:19
на старой карте Андре Тревета за 1581г видим такие названия,как
-Могале
-Могал
-Ангулие
-Гале



полку галийского круга прибыло.Это и не удивительно руский/галийский наш круг имел обширную географию.

54636, королевство Галатия
Послано Павел Ордынский, 14-02-2018 09:16
на старой карте Пьера Мортира 1600г видим много чего интересного
-королевство Галата
-острова Капо де Верд-похоже на Ордынские острова.
-провинция Арда
откуда взялись эти названия и куда пропали?

54644, RE: королевство Галатия
Послано portvein777, 14-02-2018 13:34
они африку не знали
никто там не ходил
см карту изследователей африки

а на выделеной тобой линии - и рога гесперид
и город синай и гора сион
и страна синай
....
и так до озера горгон

я уж молчу о первобытных евреях на горах сифа и моисея


но вот галлов - не встречал
как и ордусь :P
54645, У Стефенгагена написано следующее
Послано Астрахань, 14-02-2018 13:43
<" target="_blank|>

<" target="_blank|>

Ссылка на книжку:

http://history-fiction.ru/books/all/book_4641/
54665, RE: У Стефенгагена написано следующее
Послано Павел Ордынский, 14-02-2018 18:53
неплохая находка Астрахань,а откоментировать слабо? Выходит я прав?
54684, RE: У Стефенгагена написано следующее
Послано Астрахань, 15-02-2018 03:49

//неплохая находка Астрахань,а откоментировать слабо? Выходит я прав?//

Откомментировать пока слабо, но я за историческую объективность, а не за то, кто кого переспорит.

Поищем еще источники...не верю я особо в славянский след галлов..тогда бы те шли с Востока на Запад, а не наоборот..
54687, RE: У Стефенгагена написано следующее
Послано iskander, 15-02-2018 05:05
"не верю я особо в славянский след галлов..тогда бы те шли с Востока на Запад, а не наоборот.."

Дык так и шли - те галлы, которые себя называли кельтами (селянами, скифами) - из степей между Черным морем и Каспием - и язык индоевропейский несли (курганная культура). Это еще недавно было общепризнанным фактом - пока не стало неприятно Западу. (Плохое место Диким полем вряд ли назовут :))

Сейчас историю галлов хотят вести от римского завоевания, а курганная гипотеза - см Вики: "Фредерик Кортландт предложил пересмотр курганной гипотезы. Он выдвинул главное возражение, которое может быть поднято против схемы Гимбутас (например, 1985: 198), а именно то, что она исходит из археологических данных и не ищет лингвистических интерпретаций. "

Я так понимаю - захоронения кельтов Гальштата и скифов отличаются мало - кони, сбруя, утварь, золото итд.
54690, RE: У Стефенгагена написано следующее
Послано Павел Ордынский, 15-02-2018 08:37
"не верю я особо в славянский след галлов..тогда бы те шли с Востока на Запад, а не наоборот.."___

а вы про какие факты говорите,когда это галы шли с запада на восток?
54668, RE: особенно про Цельтов -
Послано Веллингбро, 14-02-2018 19:22
- экая прелесть! Уже они и в Гишпании, и Юлий наш Цезарь тут как тут...
И когда ж это было?
54672, раздолб астр и муромцу
Послано portvein777, 14-02-2018 20:43

а взглянуть на первокарту
кельтибери - синие кресты (ареал обетания древних кексов)
галия такая сякая - выделена Розовыми линиями
для привязки вынесены совр границы (красным)
на юго-западе - знаком доллара изображены Кельты
на севере - пески и кентебри
на юге - значок игральн кость - финики (финикийцы)

etc

там даже ваки ..... (уггавы) жили - значок с w

54666, Гилори/Галата/Бердоа
Послано Павел Ордынский, 14-02-2018 19:07
продолжим
на старой карте Николо Нелли за 1564г. видим опять в западной Африке.Николо Нелли сверху карты поставил Юг ,Север снизу.
-Гилори Поп город
-Галата река
-Бердоа город и местность
-Россо мыс



удивляет так же география реки Нигер.Почему многие картографы того времени рисуют эту реку в направлении сильно отличающуюся от современного русла? Ответов нет.
54667, RE: Гилори/Галата/Бердоа
Послано КБН, 14-02-2018 19:20
Географ перевернул карту.
По поводу Нигера: "В средние века арабские географы полагали, что Нигер соединяется с Нилом. Начало этой идеи положили ещё греческие географы — по Геродоту, например, Нигер являлся истоком Нила, стекающим с Атласа. Одним из первых, оспоривших это мнение в своем сочинении «Travels in Africa» (1799), был В. Г. Браун. В 1796 году молодой шотландский врач Мунго Парк первым из европейцев достиг Нигера. Парком было установлено, что Нигер течёт на восток и не имеет никакого отношения ни к Сенегалу, ни к Гамбии — раньше европейцы считали, что Нигер разделяется на эти две реки. М. Парк собирался выяснить куда же направлено действительное течение Нигера, но из-за тропической лихорадки был вынужден повернуть назад. В 1805 году он снова посетил Нигер и исследовал его течение от Бамако до Буссанга, где был умерщвлён местными жителями. О нижнем течении Нигера в то время ничего не знали, но полагали, что он впадает в Гвинейский залив. Мнение это было подтверждено путешествиями Диксона Денхэма и Хью Клэппертона в 1825 году и вторичным путешествием Клэппертона в 1827 году".
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80_(%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0)#cite_note-%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%91%D0%95-6
54689, RE: Гилори/Галата/Бердоа
Послано Павел Ордынский, 15-02-2018 08:34
Вы приводите исследования реки уже в поздние времена,но ведь уже в 16 веке карты Африки были волне себе реальных очертаний.Между прошлым устьем/дельтой Нигера и теперяшним огромное расстояние-сотни километров.Учитывая ,что картографы тех времён-16в уже правдоподобно рисовали контуры современных материков ,то такое большое отклонение просто необъяснимый факт.Путешественники ,которые плыли берегом на кораблях просто не могли не увидеть или спутать устье огромной реки,тут ошибка исключена,поэтому тут скорей всего факт злонамерянного сокрытия истины более подходит.И такие случаи уже встречались в картографии,например западное побережье Америки не прорисовалось даже уже 18в по причине того ,что типа было слишком удалённым и не было исследовано,но это конечно неправда.
54696, RE: Гилори/Галата/Бердоа
Послано КБН, 15-02-2018 10:30
>Вы приводите исследования реки уже в поздние времена,но ведь
>уже в 16 веке карты Африки были волне себе реальных
>очертаний.Между прошлым устьем/дельтой Нигера и теперяшним
>огромное расстояние-сотни километров.Учитывая ,что картографы
>тех времён-16в уже правдоподобно рисовали контуры современных
>материков ,то такое большое отклонение просто необъяснимый
>факт.Путешественники ,которые плыли берегом на кораблях просто
>не могли не увидеть или спутать устье огромной реки,тут ошибка
>исключена,поэтому тут скорей всего факт злонамерянного
>сокрытия истины более подходит.

"В средние века арабские географы полагали, что Нигер соединяется с Нилом. Начало этой идеи положили ещё греческие географы — по Геродоту, например, Нигер являлся истоком Нила, стекающим с Атласа. Одним из первых, оспоривших это мнение в своем сочинении «Travels in Africa» (1799), был В. Г. Браун. В 1796 году молодой шотландский врач Мунго Парк первым из европейцев достиг Нигера. Парком было установлено, что Нигер течёт на восток и не имеет никакого отношения ни к Сенегалу, ни к Гамбии — раньше европейцы считали, что Нигер разделяется на эти две реки".

>И такие случаи уже встречались
>в картографии,например западное побережье Америки не
>прорисовалось даже уже 18в по причине того ,что типа было
>слишком удалённым и не было исследовано,но это конечно
>неправда.

Что значит неправда? А как на самом деле?
54699, RE: Гилори/Галата/Бердоа
Послано portvein777, 15-02-2018 11:59
что Нигер соединяется с Нилом

причем тут это

палеонигер тек с гор тала (ахаггар)

с атласа он не мог теЧ физически

палеорусло я его восстановил -шерше сам знаеш где
54671, Иудея Байховая.
Послано Павел Ордынский, 14-02-2018 20:30
на старой карте Филипо Пигафето за 1600г. уже на восточном побережье Африки видим такие названия.
-Иудея Байхос.Что есть _Байхос_ не знаю ,переводчик не берёт.



сейчас этот островок называется Европа и принадлежит Франции,остров закрыт для посещений на основании того,что там вроде как природный заповедник.
54674, Bassas da India (Baixo da Judia)
Послано КБН, 14-02-2018 21:22
Нет. Сейчас этот остров называется Бассас-да-Индия и расположен он в 110 км к северо-западу от острова Европа.
Вот карта, на которых отмечены оба этих места:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Iles_eparses_de_l%27ocean_Indien.svg

В русскоязычной Википедии про него мало информации.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%81-%D0%B4%D0%B0-%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F
А вот в англоязычной гораздо больше. Вот история острова: "The Bassas da India was first recorded by Portuguese explorers in the early sixteenth century as the "Baixo da Judia" ("Jewess Shoals"). The Judia ("Jewess", for the ancestry of its owner Fernão de Loronha<1>) was the Portuguese ship that discovered the feature by running aground on it in 1506.<2> The name became "Bassas da India" due to transcription errors by cartographers. The Santiago broke up on the shoal in 1585.

It was rediscovered by the Europa in 1774, whence the name "Europa Rocks".<3> The Malay was lost 27 July 1842 on the Europa Rocks.<4>

In 1897, the shoal became a French possession, later being placed under the administration of a commissioner residing in Réunion in 1968. Madagascar became independent in 1960 and claims sovereignty over the shoal since 1972".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bassas_da_India

Если коротко, то в 1506 г. возле этого острова сел на мель португальский корабль, который назывался "Judia" (поскольку его владелец - Фернао де Лоронья (1470-1540) являлся по происхождению евреем). Остров поэтому стали называть "Baixo da Judia". Но позднее, из-за ошибки, допущенной в транскрипции картографами, он стал называться Bassas da India.
54675, RE: Bassas da India (Baixo da Judia)
Послано Веллингбро, 14-02-2018 21:46
Вот-вот - а в графе национальность у аборигенов вместо "иудей" было написано "индей"...:9 :9
54679, RE: Bassas da India (Baixo da Judia)
Послано Павел Ордынский, 14-02-2018 23:05
напоминает историю с чего назвали Порт -Артур,тоже англицкий корабль чинился в тех местах ,а капитана звали Артур,поэтому руские через 30 лет назвали свою военную базу Порт -Артур.Одна и таже история и даже менять сценарий не хотят,для быдла и такая сойдёт.
54915, Удаленное сообщение
Послано portvein777, 20-02-2018 17:50
Нет сообщений
54691, Вогулы/Вогуличи
Послано Павел Ордынский, 15-02-2018 09:23

Вогулы
(иначе вогуличи) — исчезающая народность финского племени в России; живет главным образом на восточном склоне Северного Урала, а также отчасти и на западном. Всего больше В. в юго-западной части Березовского и северо-западной Тобольского уезда Тобольской губернии; кроме того, они живут еще в северной части Верхотурского уезда Пермской губернии. В старину страна В. распространялась более к западу и менее к востоку, но с увеличением в крае русского населения и с развитием горного дела В. предпочли передвинуться на Восток, через Урал, где сравнительно более глухая и нетронутая пустыня представляла необходимые удобства для их жизни, так как главным промыслом их была всегда охота. Из некультурных и малочисленных инородческих племен России ни одно не приобрело такой известности в науке, как вогулы вследствие предполагаемого родства их с венграми. Еще в 1799 г. венгерский писатель Дьярмати, доказывая, что венгерский язык принадлежит к финской группе, заметил, что слова вогульского языка наиболее близки к словам языка венгерского. Историк Шлёцер, изучая русские летописи, сделал попытку показать, что венгры, или угры, суть именно потомки вогуличей (или югров, как их называли в старину русские), которые, выйдя из нынешней восточной России, перешли через всю Россию на пути к местам настоящего их жительства.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/23037/Вогулы
Ма́нси (манс. мāньси; устаревшее — вогу́лы, вогуличи) — малочисленный народ в России, коренное население Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Ближайшие языковые родственники хантов. Говорят на мансийском языке, но вследствие активной ассимиляции около 60 % используют в обиходе русский язык.

Общая численность 12269 чел. (по переписи 2010).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Манси



итак с этими ВОГУЛАМИ,которые на самом деле самоназвание -МАНСИ ,которых руские называли -ЮГОРЫ,которые по сути и речи ФИНЫ,которым родственники -ХАНТЫ,а в Европе ВЕНГРЫ. Какой то очень странный народ ,слишком много вокруг него всего наворочено ,вокруг этих скромных первобытнообщинных охотников.Наша историческая/этнографическая наука на этом примере выглядит не как наука ,которая объединяет понятия и вследствии -объясняет ,а именно разобщает ,раздрабливает и ничего не объясняет.
Клубок названий у этого народа напоминает тех же ЧЕРКЕСОВ ,которые на самом деле-самоназвание -АДЫГИ.
Скорей всего именно этот случай говорит о романовской политике на раздробление и запутывания фактов прошлого народов,чем собственно и занимались "создатели руской истории" баершлёцермилерфасмер.
Я думаю так эти самые манси,лучше их так называть своим названием -искуственный народ и по языку и по генетике т.е. не чистопородный народ ,а метисы белых/руских/финских и монголоидных северных народов,это видно на фотографиях этих манси.
Смешно ,что европейцев -финов и венгров академическая наука лишь по сходству языков отождествляет И РОДНИТ с полумонголоидными народами манси.
Вообще сама история происхождения народа венгров/мадьяров-самоназвание очень странна и вызывает много вопросов,поэтому сам народ венгров тоже видимо синтетический т.е. специально создан ,ему приданы земли и некоторая история на бумаге,для раздробления единства руских на этих землях, то же самое можно говорить и про этих ВОГУЛИЧЕЙ.
Я думаю так
-Вогуличи-это во _гули_ т.е. ГАЛЫ
но только по названию т.е в прошлом возможно был народ ГАЛОВ на севере ,но романовы отобрали у них название ,присвоили им общее название -РУСКИЕ ,а название ВОГУЛЫ создали для этого первобытнообщинного народа созданного из народов северных(ненцев и т.п.) руских и финских.Что касается языка для народа,то можно сделать так ,какая то часть этих метисов жила с финами,они собственно и родились в финской среде,потом их разделили и силой отправили жить на другие земли ,таким образом возник новый малочисленный народ.
таким образом вся родовая память от названия народа ГАЛЫ была спрятана за _синтетиком_(моё название)-
ВОГУЛЫ.
54920, Королевство Галов
Послано Павел Ордынский, 20-02-2018 19:11
на той же карте Сенека Джона за 1725г видим
-Королевство Галов причём королевство Галов делится на
-Западных Галов или Бертума Галия
-Бертума-бЕРТума т.е. что Ордынское и одновременно гальское.
-Борин Галов
-Восточных Галов
так же эти земли называются
-Абассия или Эфиопипия,на Абассия -это возможно
-Абассия-а/анти База
внутри этого большого королевства есть королевство малое называется
-Королевство Олека/Олеся
-Королевство Данкали
-Королевство ХанГалов
и самое отметное перевод
-Национальности Галов рохоского/роского королевства называются ЛЮБА.
Любо братцы любо,любо братцы жить...
Ничё так названия у африканских галов тут и монгалы/монголы,тут и роское королевство Люба,и Хангала.



Что стало с этими королевствами? Наверно белое растворилось в чёрном ну и конечно германско/еврейское завоевание Руси/Орды/Галии добило эти белые пятна на чёрном континенте.
Рядом с королевствами Абасси и Эфиопии выидим королевство Адель или Зела,но этот приём традиков -разделять и властвовать -это известный инструмент их истории.Вот это название ЗЕЛА
-Зела-это обратный перевод с не нашего/латыни скажем и читается ,как
_CELA_ т.е. КОЛО или ГАЛО.Т.е. слово испорченное.
Насчёт Эфиопии приходят в голову такие мысли .Вот наш великий поэт и гений Пушкин А.С. был дальним родственником эфиопу Ганибалу.Все считают Пушкина на этом основании мулатом,смесью белого и негра.Но вот мои находки говорящие ,что Эфиопия была Галия т.е. руская страна позволяет говорить ,что этот Ганибал не был чёрным негром,а был вполне себе белым руским человеком.Что подтверждает ,что Пушкин мулат? Это несколько портретов Пушкина и его рисунки на полях в его черновиках.Это всё ,надо провести эксгумацию останков Пушкина ,что бы выяснить его расовую принадлежность.
54922, RE: Королевство Галов
Послано КБН, 20-02-2018 19:38
В Ефиопии и северной Кении проживает народ оромо, который ранее именовали "галла".
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE
54928, . RE: Королевство Галов
Послано portvein777, 20-02-2018 20:41
В это время оромо представляли собой совокупность множества племён, которые были однородны в культурном отношении и составляли единую культурную общность.
я и грю Первоевреи
54923, RE: Королевство Галов
Послано КБН, 20-02-2018 19:47
Дайте, пожалуйста, ссылку на источник карты.
54929, RE: Королевство Галов
Послано Павел Ордынский, 20-02-2018 20:45
эт можно,если вы прокоментируете эти названия,хорошо?

библиотека конгресса сша.
https://www.loc.gov/resource/g8200.ct001445/
54930, Моссе Галы.
Послано Павел Ордынский, 20-02-2018 21:01
продолжим исследовать карту Джона Сенека за 1725г.
видим
-Королевство Мосса Гуаилов-язык сломаешь как искорёжили
-Колиссе -город
-Куалисманси -река
-Куалиманса--город
-пески святого Роха/Роса
-Кулоа -королевство(сейчас руины)
-Кулоа -город
перевод в рамке
-эта страна населена зимбасами,говорят национальность ... называются галами.

55030, Килиманджаро.
Послано Павел Ордынский, 26-02-2018 17:36
Килиманжаро ,самая большая гора в Африке ,высота-5895м,находится в Танзании,недалеко от озера Виктории,где то в районе выделенным синим квадратом.





Название берёт начало из языка суахили и предположительно означает «гора, которая сверкает».

Точно неизвестно, как именно произошло название Килиманджаро, на этот счёт существует несколько теорий<3>. Многие из версий предполагают, что слово разбивается на Kilima (на суахили «холм, маленькая гора») и Njaro<4>, у которого версии варьируются от древнего слова суахили "белый" или "сверкающий"<5> до слова языка Кичагга (англ.) jaro, означающего караван. Недостаток этих теорий в том, что они не могут объяснить, почему используется уменьшительное слово kilima вместо подобающего для горы mlima.

Другой подход подразумевает, что название происходит из слова языка кичагга kilemanjaare или kilemajyaro, означающего «тот, кто побеждает птицу/леопарда/караван». Однако эта теория не объясняет тот факт, что само название Килиманджаро не использовалось в языке кичагга до недавнего времени<3>.


ну что ж название почти в точку,только не совсем СУАХИЛИ,да уж смешно.
-Суахили-Се/это,А/анти,Хили/кили/Коло
-Килиманджаро,кили/КОЛО,ман/гора,джаро/ДАР
получается Коло/Солнце/Сверкает,Ман/Моунт/Гора,Даро/Дар


Если глянуть на современную карту Танзании,то некоторые названия навевают на раздумия,например город
-Аруша,а/анти,руша/Руса
видимо был такой город РУСА ,ну фальсификаторы сделали в соответствии со своими правилами в анти/Руса.

Надо ли подтверждать ,что гора находилась между землями ГАЛОВ и МОНГАЛОВ.Кстати отсюда можно сделать попытку смыслового перевода слова _МОН_.Возможно ,что _Мон_ это _Верх_/Монблан
-Монблан-Мон/Верх,Блан/Белый/Бланк,получается ,что МОНГАЛЫ-это самые Верхние Галы,они же МОНГОЛЫ.
Думается наш народ раньше так и назывался ГАЛЫ/МОНГАЛЫ,а так же КОЛЯНЕ/СОКОЛЯНЕ.





54944, Гиберния
Послано Павел Ордынский, 22-02-2018 10:26
Это такая девушка -символ Ирландии,так в римские времена назвали остров Ирландия.Но во первых слово _ИР_ по тюрски -это _ЗЕМЛЯ_,(Иран,Иркутск,ирригация),поэтому _Ирландия_ просто ЗЕМЛЯ.
Во вторых, само слово _Гиберния_ напоминает слово _Губерния_ у которого нет этимологии.Я предполагал ,что _Губерния_ это _Погибель_,а _губернатор_ _погубитель_.Учитывая ,что история Ирландии -это сплошной и затянувшийся геноцид населения устраеваемый англичанами т.е. _АНТИГАЛАМИ_,то можно сделать вывод,что
-Гиберния-это тоже погибель.Ирландия -страна погибели.
Вот таким образом шифруются названия различных городов ,стран ,земель.Смотришь на ,какую нибудь статую-символ ,думаешь ,что это образ победы или образ культуры,а на самом деле -это символ погибели.
В нете нет крупного фото -этой Гибернии.

54967, Гиберния
Послано Павел Ордынский, 23-02-2018 09:50
Вообще исследуя старые карты,например Абрахама Ортелиуса уже за 1598г.той же Гибернии -Ирландии возникает странность ,такая же ,как и от Галии/Франции,т.е. почему то старинные античные названия государств,почему то вполне употребляются во времена средневековые,после прошествия тысяч лет! Это не просто странно ,но и даёт повод предполагать,что античные времена были гораздо ближе к нам ,чем говорит ТИ.
На этой карте раскиданы не только ОРДЫНСКИЕ названия ,но так же и РУСКИЕ и ГАЛЬСКИЕ.

-Ардастон,в атласе того же автора ,но за 1570г было _АРДАСТАН_ .Идёт замена форм слов и ,как следствие -содержания.Например раньше была такая советская республика -_Узбекистан_,но теперь узбеки изменили название и называют свою страну -_Узбекистон_

В рамке.Перевод
-Сын Орды больший рыцарь долины.Если _knicht_-это рыцарь.
-Дункеран город.Как и на острове Великобритания в Ирландии много топонимов и гидронимов на _ДОН_ и _ДУН_.
-Динген город
-Арда город
-Глансанбери город
-Дунгал город
-Галвей город
-Галловей залив
-Клан Маховн.
Вообще само название _КЛАН_ всегда относится к ирландским и шотландским народам у других народов такого названия нет.Ну а _клан_ это _КОЛЯНЕ_ или СОКОЛЯНЕ_ т.е. ЛЮДИ НАШЕГО КРУГА.
Отдельного рассмотрения требует слова на _КИЛ_.Таких названий по острову очень много.
-Килкорнен
-Килрос
-Киликбой



далее
-Килнаул-город
-Киллах-город
-Килмабто маселин-город
-Килкен-город
-Килдар ,два города
-Килманс-город
-Килмани -город
Такое значительное однокорневых названий говорит о том что скорей всего мы имеем дело с каким то явлением.И это явление
-Кил/Коло/Коляне/Соколяне.Например там есть город
-Калан ,а так же город
-Клонмор,а так же город
-Кломие
-Викело
Может название нашего народа именно КОЛЯНЕ? Хотя на острове попадаются и названия с корнем РУС/РОС.
Сюда можно добавить,что корень _кил_ на англицком -это _убить_. Т.е. создатели народов и языков решили ,что если _кил/кол_ то такое должно употребляться в понимании _убитый_,Как например _слейв_ -это _раб_,а _рос_ на итальянском -это _красный_ ,а не _руский_.

-Серус-река
-Ерус-река
-Рос -город
-Росконел город
-Росгартан



по поводу того,что на карте есть названия с корнем _РОС_.Поскольку картограф Ортелиус оформлял карту на латыни и англицком,то подменить некоторым понятие _Рос_ с _руский_ на _красный_ не получится.потому что на латыни и англицком _красный_ -это _ред_.
На карте я много пропустил ,смотрите сами
https://www.loc.gov/resource/g5780.ea000001/
55002, Гиберния2
Послано Павел Ордынский, 25-02-2018 09:01
на следующей части Гибернии видим
-Расрейн -город
-Гил-озеро
-Данброс-озеро
-Клан Ричарда
-Дунгал-город
-Дунгал-город
вот как можно ещё трактовать по другому названия этих городов,как не
город Гал на Дону?




итак на этой очень информационной карте видим ,что остров Ирландия был плотно утыкан названиями на РОС/ГАЛ/ДОН/АРД.Это факт.


55035, Склавенское побережье.
Послано Павел Ордынский, 27-02-2018 10:52
на старой немецкой карте 1804г автора Ренеске видим ,что река Нигер ещё в начале 19 века всё ещё прорисовывалась неправильно,но реку Сенегал и Нигер уже разделили на две реки.
Река Нигер в те времена ещё не называлась-Нигер,а называлась Нил Абиа/Абиал или Гуин/Ган.
-Нил -это ИЛ -илистая река
-Ган-такое название встречается с другими реками ,например река Хуанхе в китае,тоже называлась -Ган. Ганг -река в Индии.
Река Нил-Ган втекает в непонятно куда ,в какие то маленькие озёра и эта местность носит название
-Унгара/Вангара,можно прочитать и ,как Ангара
на этой реке видим город
-Марасса

Южнее видим такие названия местности
-Дар Кулла. Возможно ДАР КОЛО.
Южнее и ближе к побережью видим такое название
-Склавен Кюсте. На немецком _склавен_ не переводится,а на англицком это _склавен-раб_.Побережье рабов.
-Ардра -город
-Асианте
-Биафра-уже фальсификат,потому что на прежних (более старых картах) _биафра_ писалось ,как _БЕЛАФРА_ т.е. БЕЛАЯ АФРИКА.
-Калабар
-Формоза мыс. Название Формоза встречается довольно часто на разных картах ,как остров или как мыс.


55037, RE: Склавенское побережье/Дар/Ангот
Послано Павел Ордынский, 27-02-2018 11:20
на той карте Ренеске видим уже западнее целую россыпь разных городков Даров.
-ДарРума
-Даркула
-Дар Тумурки
-Дар Мара
-Дар- Фур
-Дар Фунгара
-Дар кула
-Гондар
ну и такие странные названия,как
-Донга-это уже на Ниле
-Донгола -город на Ниле
-Брасса-город
-Вусте Куба Бихш ,пустынный кубинский ,что то...
-Кордофан-что то Ордынское
-Гал
-Ангот,вот такое название встречается впервые,вдалеке от готских мест.Видимо сюда пришли не только Галы , Соколане,Руские,Ордынцы,но и Готы.


55047, Калахари.
Послано Павел Ордынский, 28-02-2018 10:18
Калахари

Калахара, или Карри-карри (т. е. мучительная) — пустыня в Южной Африке, простирается от 16° ю. ш., между страною бечуанов на В. и странами Дамара и Большая Намаква на З. до Оранжевой р. на Ю.; 1780 км в длину, 740 в ширину; как бы продолжение бесплодной страны бушменов между Оранжевой рекой и горами Карри. Сев. часть К. представляет более разнообразный характер (преобладают густые кустарники, сменяющиеся открытыми равнинами и перерезанные на В. сухими низменностями); в ней живут семейства бушменов. Южн. часть ненаселенная, песчаная, особенно на З. почти безводная область, прорезанная почти всегда сухими руслами рек; местами она покрыта лесом. Самое полезное из растений здесь кенгве, или дикая водяная дыня, освежающий сок которой один только делает проходимыми некоторые части К. Брокгауз и Ефрон


На французской карте 1820г пустыня Калахари ещё не называется _Калахари_,а называется Мокаранг/Мосаранг.

-Калахари,КОЛО_хари-Гарный/Гарь/Жара/Арии? ,много значений,что точно не известно.

На этой же карте автора Бруе,Адриан Хуберт видим много чего приметного
-Охила,но это явно ,что Гальское
-Бенгула/Бенгала-страна рядом с Анголой/анти/Галией
-Бенгул/Бенгал-город,вот ещё одна Бенгалия отыскалась,такая же ,как в Индии.
-Москоу/Москва-в Африке ,неплохо,ещё одна Москва,в копилку к немецким ,итальянским и зауральским Москвам.
-Бопопо,какая то местность в Африке и народ.

На карте вообще то Бопопо,но это или ошибка или ещё чего.Скажу про Бороро.
Неуловимым племенем зовут бороро в Африке. Их обычаи, их нравы, их характер еще недостаточно изучены. Даже встретить бороро мудрено: ведь они крайне редко задерживаются более трех дней на одном месте. Это замкнутое пастушеское племя, странствующее за своими стадами между Мали и Камеруном, некоторые этнографы упорно считают потомком древних египтян, хотя уже установлено, что это часть фульбе, отделившаяся от остальной массы парода. У бороро топкие, красивые черты лица, цвет кожи светлый, бронзового оттенка. Они называют себя белыми и отдают предпочтение белому цвету.


https://profilib.net/chtenie/135597/vladimir-korochantsev-afrika-pod-pokrovom-obychaya-28.php

Есть такое индейское племя в Бразилии ,тоже называется Бороро,каким образом они эти названия через океан ,через тысячи километров могли совпасть? Наверно у назывателей народов и проводителей границ,просто не хватает лексического материала,это уже мною отмечалось.
Ну целая куча названий
-Ангара,т.е. ан/анти Гарный/Красивый,негры например НЕГАРНЫЕ
-Ангара Фриа
-Ангара де ла консептион
-Ангара косекао
-Ангара пегуна
-Ангара жунтас




Всё таки откуда эти братья Меладзе могли знать ,про Занзибар,где так много людей с нашими именами и знают Калинку -Малинку?

Так же отметим ,что в 1820г ещё Река Нигер не поменяла своего русла,на современное.
-Ангра,ещё одна Ангара.

55063, RE: Калахари.
Послано Павел Ордынский, 01-03-2018 12:15
поправлюсь на карте Бруе за 1820г всё таки написано именно -БОРОРО.
55057, Халкедон.
Послано Павел Ордынский, 28-02-2018 18:21
Халкедон

(Χαλχηδών, или правильнее Καλχηδών = Калхедон) — мегарская колония на берегу Пропонтиды (Мраморного моря), при входе в Боспор (Константинопольский пролив). Вифинский царь Никомед (140 г. до Р. Х.) при основании г. Никомедии вывел из X. большую часть жителей, но позднее город был восстановлен в прежнем значении римлянами. При христианских императорах X. был столицей Вифинии (Pontica prima), при Галерии он был разрушен северной ордой, но снова восстановлен при Валенте под именем Юстинианеи. Ныне на. месте древнего X. находится турецкая деревня Кодикиой. Предместье X., Хризополь, лежало на том месте, где теперь Скутари. Здесь подвизался св. Максим Исповедник (см.). Несмотря на близость столицы, X. считался все-таки большим городом до времен Юстиниана и играл большую роль в церковной истории. Во времена арианства здесь епископом был некто Евномий, ревностный представитель полуарианства. В 403 г. здесь имел заседание незаконный собор из 36 областных епископов, осудивший Златоуста на изгнание. Собор называется "собором под дубом", потому что происходил в предместье X., близ маленькой церкви, под дубом. Но еще более замечателен четвертый вселенский халкедонский собор (см.). Из позднейших епископов X. известны Никита и Косьма, страдавшие при Льве Армянине за защиту иконопочитания. В Χ в. подвизался в X. Лука, новый столпник. Близ X. была еще обитель преп. Авксентия, где в VIII в. подвизался св. Стефан Чудотворец (ум. 767 г.).

См. С. Терновский, "Очерки из церковно-исторической географии. Области восточных патриархов православной церкви до IX в." (Казань,1899)


сейчас является одним из районов Стамбула и называется Кадыкеей.
55071, Рошес.
Послано Павел Ордынский, 02-03-2018 09:13
на старой французской карте 1708г Николы Боскета в районе Индийского океана видим такие названия островов,как _РОШЕС_ ,карта французская и язык описания -французский,поэтому это слово переводится ,как _скала_,но читается ,как _рошес_,поэтому на это стоит обращать внимание.
Есть ещё такое ,как
-Мангалор в Индии
-Канди -город,раньше весь Цейлон назывался Кандия
-Галле-город -порт,существует в наше время.
-Галега -остров
-Киллинг остров

55076, Халкин-Гол.
Послано Павел Ордынский, 02-03-2018 14:40
это река.
Этимология слова _ХАЛХ_ с монгольского-_щит_.
.
Вообще реки в у монголов все называются на _Гол_ ,теперь _Гол_ стала у монголов _река_.

* Ноён-гол
* Сэвсулийн-гол
* Морен-Тусгалыйн-гол
* Анджнет-гол
* Долбайн-гол
* Борсог-гол
* Эггийн-гол
* Джиглэг-гол
* Арсайн-гол
* Тенгис-гол
* Утрагийн-гол
* Хоро-Гол

-Хинган ещё,который на старых картах -Хингал.


Это вот для Астраханя,когда большая территория называется скажем _Мунгалия_ то такое название переходит и в мелкие названия.А вот с _тартарией_ да ещё с _великой_ такое почему то не наблюдается.

этимология слова
-Халк-это _щит_ и кроме того это самоназвание монголов,монголы ХАЛКИ ,а не какие не монголы.Впрочем само слово _Халх_ собственно тоже самое производная от слова _Гал_

В тюрском языке _Гол/Куль/Кёль_-это озеро.Например Кара-Богаз-Гол залив/озеро чёрной пасти
Вобщем картина ,которая нам представляется глядя на монгольские топонимы,такова,географических названий по монголии с корнем ГОЛ/ХАЛ просто много.Учитывая ,что Монголия -это МУНГАЛИЯ можно сделать вывод ,что Гальское прошлое этой территории прослеживается чётко.
55077, RE: Халкъ -
Послано Веллингбро, 02-03-2018 15:16
- это "народ". На фарси, по-кумыкски, по-аварски... Кто из них "монголы", а? В Афганистане даже партия такая есть. Так что, увы...
55079, RE: оху-ын - а вот это по-монгольски -
Послано Веллингбро, 02-03-2018 16:27
... русский (ын - принадлежащий к...). Народ - хумуус. Страна - улс.
А "сын" - хуу... Вот и переведите, хуу оху-ын... :9
55081, у вас паралич правого полушария,
Послано Павел Ордынский, 02-03-2018 16:45
уже слова не выговариваются.
55082, по-монгол
Послано DGV, 02-03-2018 17:22
Орос хэл (монг.) = русский
улс орон (монг.) = страна
55083, RE: монголы и гражданин РФ ОХУ-ЫН
Послано Веллингбро, 02-03-2018 17:41
Да, есть и такое. И орос = урус, и улс = улус. Но и оху-ын...
ОХУ - это аббревиатура "Оросын Холбооны Улус", по-русски - РФ, а -ын - принадлежащий. Но речь-то была о халке, который к монголам отношения не имеет.
55084, RE: монгольский язык
Послано Веллингбро, 02-03-2018 19:00
Кстати, "хэл" по-монгольски - язык...
55086, Гуила Африка.
Послано Павел Ордынский, 03-03-2018 09:52
карта 1817г американская Филадельфия, на восточном побережье Африки видим крупно
-Галлия
-Донгола
-Орфа мыс,может Орта?


как видим ещё в начале 19 века Гальские названия были предствлены широко,фальсификация произошла позднее.

на старой американской карте 1840г язык которой ГАВАЙСКИЙ?? видим ,что западное побережье Африки ,которое на разных картах называлось по разному и Побережье рабов,и Славянское ,и Иудейское ,и Ордынское,теперь названо
-Гуила т.е. Гальское-город.
Отметим ,что уже к 1840г река Нигер наконец то приобрела привычную нам сейчас форму,изогнулась и потекла с севера на юг.

55087, Сахалин/Сегален,Амур/Секолен
Послано Павел Ордынский, 03-03-2018 16:38
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=269&topic_id=2258&mesg_id=2881&page=

на картах 19 века 1817г Лукаса Филдинга видим на реке Лене город
-Ортейск,возможно это город Усть -Кут ,похоже по местоположению.
-Казачья Орда в на территории Казахстана,а сейчас эти уроды отказываются от кирилицы.
-Калмыки ,почему то западнее намного ,чем сейчас,что это? Это значит ,был народ Калмыков,т.е. народ КОЛЯН.
-Калкас-ещё западнее.Тоже Коляне.
-Амур назывался Чёрной рекой.
Вообще Амур непонятное название.Этимологи говорят ,что _Амур_ ,так назвали манчжурские народы.Я думаю так
-Амур -наоборот РУМА т.е. Рома/Рим т.е. романовские историки так закодировали название.
-Нингола,что то Гальское -это местность где сейчас наш Дальний Восток.
-Колгао-город на Амуре ,возможно это Комсомольск или Николаевск на Амуре.
-Сагален или остров Чёрной реки-Сахалин.



на следующей карте из атласа Лукаса Филдинга видим,что Амур назывался -Саколин Аул -город или по руски Соколиный Аул.Итак моя версия ,что руские -это Коляне или Соколяне т.е. НАРОД КОЛО/СОЛНЦА.
-Соколин Аул -Амур река.
-Оркхон город.Возможно стоит на реке Орхон.
Даурия,местность с очень непонятным названием,вообще романовские географы запутывали старые названия изо всех сил.
-Даурия-от слова ДАР.Таких руских названий по всему миру много.
-Юпири ,что это такое? Может это японцы на континенте?



-
55182, Колыма
Послано Павел Ордынский, 10-03-2018 12:27
«Колыма — один из многочисленных в России гидронимов с формантом - ма. Можно приводить тюркские, финно-угорские и иные обоснования имени Колыма, но они не объяснят широкое распространение данного алгоритма названий рек: Молома, Яхрома, Клязьма, Кама, Седедема и проч. Логичнее всего предположить, что это древний праиндоевропейский гидроним... С якутского и тюркских языков «куль», «коль» означает река (источник не указан).

Эвены, по территории расселения которых, протекает река, называли её Кулу; сейчас название Кулу сохранилось лишь за правой составляющей Колымы. Эвенск. кула (склон берега реки, обращённый на север; северный склон), что вряд ли могло дать название большой реке. Возможно заимствование названия эвенами из коряк.-чукот. куул (глубокая речка), что более убедительно. Землепроходец Михаил Стадухин в донесении 1643 года упоминает как Ковыма-река, позже Колыма. Этимологическая связь между Кулу и Колыма не установлена. Существует также мнение о юкагирском происхождении гидронима Колыма, но и эта этимология также ещё не разработана».


На карте из Чертёжной книге Сибири Ремезова видим
-Колыма река
-Колымцы





итак этимология не разработана,поэтому я разработаю.

-Колыма-происхождение названия от КОЛЯН ,которые и пришли в эти места и конечно никакие это не эвенские и чукотские имена.

На карате Ремезова Гилятское царство помещено в низовьях Амура,а вот на французской карте Гуильма Делисла видим ,что ГИЛЯКИ жили севернее.
-Гиляки это те кто питался ЮКОЛОЙ.



http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=269&topic_id=1617&mesg_id=1987&page=2




а на современной карте Колымского края видим большое разнообразие темовых топонимов.
-Аркагала
-Адыгала
-Бурхала
-Кулу
-Галимый
-Сокол
-Ола-река,конечно Гола
-Клёпка,типа клепали,но конечно Колёпка,от КОЛО.
-Тауйск-Тайск-
-Талон,чуть ли не Тулон,это от ТАЛИЯ/СУЖЕНЫЙ или от ТУЛА/ЗАТУЛЕННЫЙ/СКРЫТЫЙ
-Кряж Кил,ничё так названия?


по всей видимости такие названия ,как
-Коряки-это Коляки
-Камчатка-это КОЛ чатка.
-Корея-Колея
То есть на этих берегах издревле жили наши руские люди СОКОЛЯНЕ.
55359, Колывань
Послано Павел Ордынский, 19-03-2018 15:45
на карте Лукаса Филдинга 1817г видим
-Тартары Колываньские
-Колывань -город



эта область довольно обширна.Город Колывань есть и сейчас в виде посёлка недалеко от Новосибирска,но весьма возможно ,что Новосибирск и есть старый Колывань,Город Колян-Соколян.


55454, Каледон африканский
Послано Павел Ордынский, 27-03-2018 10:29
обратил своё внимание на более современные карты 19в ,это немецкая карта Джозефа 1882г юг Африки притоки реки Оранжевой оказывается носят ,какие то странные ,но очень узнаваемые названия
- Каледон -река
-Каледон -город южнее
-Солсберг,который можно прочитать и как
-Колсберг-город
-Зварте-Бге,что Ордынское






стоит ли обращать внимание на такие раскиданные по всему миру характерные названия местностей? Да опредеделённо,если мы хотим знать свою историю не в немецком традиковском изложении,а реальную великую рускую историю,приходится изучать самые небольшие географические названия по всему миру,потому что то что сейас в наше время -ничтожно раньше было велико.
55457, Мне про Колчатку и Колею понравилось...
Послано Астрахань, 28-03-2018 13:10

Не надо так жестко бредить, хорошо?

Вы мне сейчас мартышку и очки напоминаете..






//-Солсберг,который можно прочитать и как
-Колсберг-город
-Зварте-Бге,что Ордынское//

Названия британские, названия голландские, но вы упорно в них ищете Русь-Орду и колян-соколян.

Вот город Колсберг:



А вот губернатор Капской колонии сэр Кол, в честь которого его когда-то назвали:



Founded in 1830 on an abandoned station of the London Missionary Society, and initially named Toverberg after a nearby hill, it was renamed Colesberg after Sir Galbraith Lowry Cole, then Governor of the Cape Colony

https://en.wikipedia.org/wiki/Colesberg

Потом будут люди читать неграмотные бредни такого "ордынского" и говорить, что все новохронологи шизанутые..
55458, RE: рус(с)ы и руський, гал(л)ы и гальский
Послано Веллингбро, 28-03-2018 13:34
"Родина" этой вселенско-галактической языкопупеи - Прибалтика, с её гальским и руським языками, то бишь, калбой, от которых некоторых просто колбасит... Галите, мили драугай!
55463, а отчество
Послано Павел Ордынский, 28-03-2018 17:34
у сера Кола было ,конечно Дон ,поэтому и реку так прозвали -Коледон.
Пусть вам присниться торжественный въезд государя-императора через Воскресенские ворота на Богоявление с генералом губернатором и Графом Фредериксом для выражения нижайших верноподданических чувств существующему порядку.

Потом будут люди читать неграмотные бредни такого "ордынского" и говорить, что все новохронологи шизанутые.___

ммм как вас озаботило,что о вас традики подумают,впрочем о вас даже не подумают -не о чем.

55655, Семигалия/се Могалия,Самогития/се Моготия
Послано Павел Ордынский, 05-04-2018 20:35
Семигалия -этимологии нет.Доработаем это упущение традикоф.
-Семигалия-се мо/МонГалия
вполне естественно ,что то кто изобрели татаромонголскоеиго не могли оставить ещё одну Монгалию в Прибалтике,поэтому появилась странная _Семигалия_

-Самогития да уж название,хуже только -Жмудия,как можно так плохо себя обозвать?
Ближайшая этимология: -- название города, др.-русск. Житомель, Житомль, прилаг. на -iёо- от Житомъ, уменьш. от собств. Житомkръ (от жито); ср. цслав. житомkрЮникъ sitomљtrhj; см. Гинкен, ЖСт., 1863, вып. 4, стр. 446.

-Самогития-се мо/МонГотия,то есть места проживания Готов
приставка же _МОН_ это ,что указывающее на верхнее происхождение или положение _Монархия_,_Монблан_, _Монастырь_


55667, Человек из стали
Послано Павел Ордынский, 07-04-2018 22:50
это кино американское,на далёкой планете родился мальчик и его мать сказала
-его зовут Кал_о/Коля ,сын Эла...
везде КОЛО
он будет богом на Земле.

смешно

http://kino-hd1080.ru/539-chelovek-iz-stali-2013-smotret-onlayn.html

смотреть с 14мин 50сек
55715, Алемания/Галемания
Послано Павел Ордынский, 12-04-2018 15:10
Алема́ния (фр. Allemagne, нем. Alemannen) — немецкая историческая область. Название произошло от древнегерманского племени алеманнов. В настоящее время в испанском языке «немец» — alemàn; Германия по-французски — Allemagne; по-таджикски (фарси) — Олмон; в Азербайджане и Турции Германия — Alman ya. И сейчас существует алеманнский диалект немецкого языка (Alemannisch). На этом языке написан один из разделов Википедии.

в прошлом ,ну не далёком прошлом,а когда на картах ещё писали-Галия/Селтика,но потом с какого то периода стали писать так -Алемания.
Исчезли Галы ,исчезли Селты,исчезли Кельты,появились Алеманы,кто же это такие -Алеманы? Может историки с картографами тех времён просто стали опускать одну букву? Первую _Г_? Тогда получается ,что
-Алеман-это Галеман т.е просто Гал.
55716, RE: Алемания/Галемания
Послано iskander, 12-04-2018 15:20
Если Allemagne это Galle Magne - то Magne Galle это что?
55722, RE: Алемания/Галемания
Послано Павел Ордынский, 12-04-2018 18:14
Если Allemagne это Galle Magne - то Magne Galle это что?___
это пожалуй чревато пожаром.
это как в арифметике ,от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
55717, ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE
Послано СММ, 12-04-2018 15:40
"... (ФиН) приводим здесь известный средневековый герб императора Фридриха Барбароссы, то есть, вероятно, Варвара Росса, на рис.5.12. На нем - двуглавый орел "Монгольской" Империи <1477>, с.7. Здесь уместно отметить, что на рис.5.12 титул Фридриха Варвара Росса (Барбароссы) по-французски передан как "Empereur d'Allemagne". Считается, что в средние века Германия называлась АЛЕМАНИЯ. По-французски, до сих пор Германия называется ALLEMAGNE. Но в слове ALLEMAGNE довольно откровенно звучит сочетание Аль-Магн или Вел-Магн, то есть Великая Монголия. Напомним, что приставка Аль означает, по-арабски, "великий". Скорее всего, АЛЬ - то же слово, что и русское ВЕЛ = великий. Поэтому титул "Император Алеман(г)ии" - Empereur d'Allemagne - мог означать когда-то: Император Великой Монголии. Потом, в XVII-XVIII веках, после внедрения искаженной версии истории, это было забыто. На рис.5.13 приведен фрагмент большой французской карты 1720 года с посвящением королю Луи XV - Louis XV <1160>, с.157. На ней, наряду с Америкой, изображена также Западная Европа, в центре которой мы видим название ALLEMAGNE, рис.5.14. Так что название ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE сохранялось на западно-европейских картах, как находящееся на территории Западной Европы, по крайней мере до первой половины XVIII века." http://chronologia.org/seven7_1/myth0501.html

"...сегодня считается, что название Алемания указывает будто бы исключительно на Германию. Однако возможно и другое понимание. АЛЕ-МАНИЯ - это, вероятно, Великая Монголия. То есть название могло произойти от ВЕЛИКОЕ+МНОГО, ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО. В таком случае АЛЕМАНИЕЙ могли называть всю Великую = "Монгольскую" Империю XIII-XVII веков. И лишь после ее раскола название АЛЕМАНИЯ сохранили лишь для небольшого имперского осколка - современной Германии." http://chronologia.org/xr_krym/krym08_06.html

55718, СПб
Послано Igor07, 12-04-2018 16:23
>фрагмент большой французской карты 1720 года


нет России - есть Московия и СПб

"В результате Северной войны 1700—1721 годов долина реки Невы была отвоёвана у Швеции.

16 (27) мая 1703 года в устье Невы неподалёку от Ниена был заложен город Санкт-Петербург - В 1712—1918 годах столица Российского государства".


по ТИ идёт Северная война, а Пётр провозглашает в зоне постоянных военных конфликтов новую столицу ( с 1712 г. - до окончания войны ещё 8 лет ).
55719, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 12-04-2018 17:18
Нет сообщений
55721, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 12-04-2018 18:03
Нет сообщений
55723, Удаленное сообщение
Послано Igor07, 12-04-2018 18:24
Нет сообщений
55720, RE: ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE
Послано Павел Ордынский, 12-04-2018 17:52
по Фоменко-Носовскому разберём слово -Алемагния.
-Алемагния-во первых _МАГНИЯ_ по латыни _БОЛЬШОЙ/ВЕЛИКИЙ_,тогда для _МОНГОЛ_ остаётся только _АЛЛЕ_
Ну вот не совсем логично ,одно из другого не происходит.
Зато вот по моему
-Алле-Гал-это, как то больше подходит.Не так ли? Подправим немного великих,иначе для чего мы здесь?
55725, RE: ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ МОГУЩЕСТВО
Послано СММ, 12-04-2018 19:06
ALLEMAGNE <<== АЛЬ + MAGNE = АЛЬ-"Монголия" = ВЕЛИКОЕ МОГУЩЕСТВО

>>>МАГНИЯ_ по латыни _БОЛЬШОЙ/ВЕЛИКИЙ

Латын - это ПОЗЖЕ, а в корне - #рус) МОГА (вост., ряз., тул.), МОГУТА, МОЧЬ, МОЩЬ, МОГУЩЕСТВО, МУЖЕСТВО, сила, власть, достаток, богатство <223>, <225> В.Даль. Отсюда, вероятно, произошло слово МОГОЛ и МОНГОЛ, а отсюда - греческое МЕГАЛИОН = великий (уже искажено). В основе МОГУЩЕСТВО.

"...в слове ALLEMAGNE довольно откровенно звучит сочетание Аль-Магн или Вел-Магн, то есть Великая Монголия. То есть название могло произойти от ВЕЛИКОЕ+МНОГО, ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО. Напомним, что приставка Аль означает, по-арабски, "великий". Здесь: Аль (также передаётся в русской транскрипции как эль, الـ‎ ) — определённый артикль в арабском языке. «Аль» не является отдельным словом и всегда пишется слитно со следующим словом, как показано на иллюстрации; однако он не является и неотъемлемой частью этого слова. АЛЬ образовался из слова ВЕЛИКИЙ. Поэтому в Арабском, тюркских, романских языках Аллемагния = Германия.

55726, RE: ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE
Послано iskander, 12-04-2018 19:28
Alle - аль - великий, но как-то по-арабски (по-англицки all - все).
Magne - тоже великий, но как-то по-галльски (много - это натяжка - по-англицки проверочное слово magnitude).

Alle Magne - Великий Великий - странно - ведь это все-таки не ВарВар (Барбаросса) - флаг которого (выцветший красный стяг с двухглавым орлом мне довелось видеть в запасниках собора в Глазго).

А насчет Galle = Alle - знаю целые народности, которые "G" не выговаривают как принцип (даже придыхания не оставляют). Встречаются они часто среди латинян и анго-саксов, у которых гармата становится armata, гетьман - ataman итд.
55727, ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ МОГУЩЕСТВО
Послано СММ, 12-04-2018 19:36
>>>у которых гармата становится armata, гетьман - ataman итд.

Вообще-то из АЛь получилось ГЕРР. Из АТАМАН ==>> гетьман

#рус) АТАМАН. ===>>> нем) HAUPTMANN = атаман, капитан. анг) ATAMAN = атаман (в казачьих войсках). тур) ATAMAN = (ист.) атаман, гетман.

>>>>Alle Magne - Великий Великий <<<

Не "великий великий", а ВЕЛИКОЕ МОГУЩЕСТВО

>>>Алле-Гал-это, как то больше подходит.<<<

Получается у вас: ALLEMAGNE <<== Аль + МАГН = ГАЛЛ + Великий, т.е "Галло-Великий" - НЕ логично
55729, RE: ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ МОГУЩЕСТВО
Послано Павел Ордынский, 12-04-2018 20:19
Вообще-то из АЛь получилось ГЕРР. Из АТАМАН ==>> гетьман___

у меня другая точка зрения на происхождения слова
-Германия-ге/се/это ,РМ ания,это РОМАНИЯ ,т.е. Германия-это Романия и то так потому что Германия и Священная Римская империя германской нации -это одно и тоже.
Но есть одно но,немецкий и иврит -это тоже одно и тоже ,вот и делайте выводы.
-
55735, RE: ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ МОГУЩЕСТВО
Послано iskander, 12-04-2018 23:34
"Из АТАМАН ==>> гетьман"

Это зависит от хронологии. Вы же сами написали "тур) ATAMAN = (ист.) атаман, гетман." Так что гетьман может быть вполне историческим.
Что касается херров - я здесь не компетентен.

">>>>Alle Magne - Великий Великий <<<
Не "великий великий", а ВЕЛИКОЕ МОГУЩЕСТВО"

Это только если мешать французский (арабский) с нижегородским (гальским).

"Получается у вас: ALLEMAGNE <<== Аль + МАГН = ГАЛЛ + Великий, т.е "Галло-Великий" - НЕ логично"

Так какая может быть логика у галлов (галатов, голотов, сколотов, кельтов, селятов и прочая) - они же русского языка не изучали (когда они правили - его еще не было). Поэтому у их наследников и остались "Русь Изначальная", "L'epoque Magnifique" и конечно
"Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі," и далее по тексту...
55738, RE: ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ МОГУЩЕСТВО
Послано СММ, 13-04-2018 11:24
>>>Это только если мешать французский (арабский) с нижегородским (гальским).

Язык, который щас называют АРАБСКИМ - произошёл также как и "французский" от языка, который щас называют Русским. А этот Русский - от первобытных звукоподражаний.

>>>причём здесь арабский?
слово _Алемагния/Алемания_ вовсе не арабский ,а латынь.

ЛАТЫНЬ - это 15 век, а так называемый АРАБСКИЙ - раньше. По-арабски, в тюркских, романских языках - ГЕРМАНИЯ = АЛЕМАНИЯ. При чём тут вообще "латынь" из 15 века???

>>>>Германия-ге/се/это ,РМ ания,это РОМАНИЯ

Т.е. только в одном слове ГЕРМАНИЯ перешло СЕ в ГЕ.? Других примеров НЕТ о том, что ГЕ произошло из СЕ, сей.

Все эти АЛЬ/эль <<== ЯР, ЯРый,

поэтому Другой Вариант ALLEMAGNE <<== АЛЬ + МОГУЩЕСТВО = ЯР + МОГУЩЕСТВО

В латинской передаче теоним «Яровит» звучит и пишется как Геровитус. Вы же берёте названия с латинских карт, в которых и понаписали гыкающие латинисты/западенцы свои гыкающие г'АЛ из рус ЯР.
55739, RE: ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ МОГУЩЕСТВО
Послано Павел Ордынский, 13-04-2018 12:18
ЛАТЫНЬ - это 15 век, а так называемый АРАБСКИЙ - раньше. По-арабски, в тюркских, романских языках - ГЕРМАНИЯ = АЛЕМАНИЯ. При чём тут вообще "латынь" из 15 века???___

если АЛЕМАНИЯ/АЛЕМАГНИЯ это арабский,то что такое означает это слово по арабски?
55740, ЯР + МОЩЬ ==>> ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ (Ярое) МОГУЩЕСТВО
Послано СММ, 13-04-2018 12:48
всё из языка, который щас называют Русским: ALLEMAGNE <<== АЛЬ + МОГУЩЕСТВО = ЯР + МОГУЩЕСТВО

поэтому Алемания в "арабских, тюркских, романских" яз. Потом разработали "латынь".
55741, RE: ЯР + МОЩЬ ==>> ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ (Ярое) МОГУЩЕСТВО
Послано iskander, 13-04-2018 13:11
Ув. CMM,

отвечать двум людям в одном сообщении не есть хорошо.

Что касается существа вопроса - такого замеса давненько не было на сайте.

Начнем с простого вопроса - Вы что понимаете под русским языком? То, что было создано в Российской империи + Советском союзе - с ассамблеями, министрами, табелями о рангах, митингами, лизингами, нарративностью и толерантостью, суффиксами и префиксами - или что-то существенно другое?
55745, RE: ЯР + МОЩЬ ==>> ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ (Ярое) МОГУЩЕСТВО
Послано СММ, 13-04-2018 15:08
>>отвечать двум людям в одном сообщении не есть хорошо.<<<

Ув. iskander! Хотя на Ваше замечание стоит обратить внимание, но мы пишем на Открытом Форуме, а не в Личной Переписке, поэтому излишняя педантичность и "адресность" только загромождают Форум. Тем более, что обсуждаются ТЕМЫ/идеи, а не взаимоотношения участников.

>>>>Начнем с простого вопроса - Вы что понимаете под русским языком?

То, что общепринято, и что имели в виду ФиН в книге "РУССКИЕ КОРНИ "ДРЕВНЕЙ" ЛАТЫНИ".

Википедия. Ру́сский язы́к (<ˈruskʲɪi̯ jɪˈzɨk> Информация о файле слушать)<~ 3><⇨> — один из восточнославянских языков, национальный язык русского народа. Является одним из наиболее распространённых языков мира — шестым среди всех языков мира по общей численности говорящих и восьмым по численности владеющих им как родным<9>. Русский является также самым распространённым славянским языком<10> и самым распространённым языком в Европе — географически и по числу носителей языка как родного<7>.

Русский язык — государственный язык Российской Федерации, один из двух государственных языков Белоруссии, один из официальных языков Казахстана, Киргизии и некоторых других стран, основной язык международного общения в Центральной Евразии, в Восточной Европе, в странах бывшего Советского Союза, один из шести рабочих языков ООН, ЮНЕСКО и других международных организаций<11><12><13>.<⇨>

Число владеющих русским языком в России составляет 137,5 млн человек (2010)<5>. Всего в мире на русском говорят около 260 млн человек (2014)<6>.<⇨>

Фонологический строй русского языка характеризуется исторически усложнившейся системой консонантизма, включающей 37 согласных фонем, и существенно менее сложной системой вокализма, в которую входят всего 5 или 6<~ 4> гласных фонем. При этом как в системе гласных, так и в системе согласных отмечается большое разнообразие позиционных видоизменений. В частности, гласные в безударной позиции ослабляются и в ряде случаев не различаются. Ударение в русском языке — динамическое, разноместное и подвижное<14><15>.<⇨>

По морфологическому строю русский язык преимущественно флективный, синтетический. Грамматическое значение лексем передаётся, как правило, с помощью флексий. Каждая флексия обычно выражает одновременно несколько значений. Наряду с синтетическими формами, в русском языке наблюдается также развитие элементов аналитизма<14>.<⇨> Синтаксис русского языка характеризуется относительно свободным порядком слов, противопоставлением однокомпонентных и двухкомпонентных структур простых предложений, наличием трёх видов сложных предложений, активной ролью интонационных средств<16>.<⇨>

Лексический состав русского языка в своей основе — исконно русский.
55746, RE: ЯР + МОЩЬ ==>> ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ (Ярое) МОГУЩЕСТВО
Послано iskander, 13-04-2018 19:06
"Ув. iskander! Хотя на Ваше замечание стоит обратить внимание, но мы пишем на Открытом Форуме, а не в Личной Переписке, поэтому излишняя педантичность и "адресность" только загромождают Форум. Тем более, что обсуждаются ТЕМЫ/идеи, а не взаимоотношения участников."

Адресность нужна для того, чтобы не растекаться мыслею по древу и вести дискуссию.

Из Вашего ответа я понял, что под русским Вы имеете в виду современный русский язык, который есть новодел сформированный в XVII-XX веках со всеми суффиксами и префиксами. Из него ни арабский, ни гальский, ни латынь, ни франзуцский и прочая произойти не могли, потому что когда они происходили - этого языка еще не было.

Но, мне кажется, Вы и сами не верите в то, что написали - ибо добавляете "Лексический состав русского языка в своей основе — исконно русский."

Возникает вопрос: что Вы имеете в виду под исконно русским языком?
55748, RE: ЯР + МОЩЬ ==>> ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ (Ярое) МОГУЩЕСТВО
Послано СММ, 13-04-2018 20:31
>>>Адресность нужна для того, чтобы не растекаться мыслею по древу и вести дискуссию.

Имеете право на такое своё мнение.

>>>из Вашего ответа я понял, что под русским Вы имеете в виду современный русский язык

Не совсем верно вы поняли. Повторяю: подразумевается то, что имели в виду ФиН в книге "РУССКИЕ КОРНИ "ДРЕВНЕЙ" ЛАТЫНИ".

Судя по вашим вопросам про "русский язык", то если вы не поняли до сих пор, то уже не поймёте никогда.

ПС. Все эти ваши вопросы не относятся к Теме.
55749, RE: ЯР + МОЩЬ ==>> ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ (Ярое) МОГУЩЕСТВО
Послано iskander, 13-04-2018 21:33
"Не совсем верно вы поняли. Повторяю: подразумевается то, что имели в виду ФиН в книге "РУССКИЕ КОРНИ "ДРЕВНЕЙ" ЛАТЫНИ"."

Имеете право на такое своё мнение.

"ПС. Все эти ваши вопросы не относятся к Теме."

неправда Ваша.

55750, RE: ЯР + МОЩЬ ==>> ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ (Ярое) МОГУЩЕСТВО
Послано СММ, 14-04-2018 10:53
Когда НЕТ аргументов, а соглашаться из вредности не в состоянии, то ТОЛЬКО может пробубнить что-то про ...якобы "неправда"...и всё...x( x( :7 :7 :7
55761, RE: ЯР + МОЩЬ ==>> ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ (Ярое) МОГУЩЕСТВО
Послано iskander, 15-04-2018 00:04
Именно так - ибо симметрия - вещь не рациональная. :-)
55743, RE: ЯР + МОЩЬ ==>> ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ (Ярое) МОГУЩЕСТВО
Послано Павел Ордынский, 13-04-2018 13:37
если
АЛЬ,МОГУЩЕСТВО,то
МАГНА -что по арабски?
55744, RE: ЯР + МОЩЬ ==>> ALLEMAGNE = ВЕЛИКОЕ (Ярое) МОГУЩЕСТВО
Послано СММ, 13-04-2018 14:54
АЛЬ/эль <<== ЯР, ЯРый

MAGNE = МОГУЩЕСТВО

ALLEMAGNE <<== ALLE + MAGNE = ЯР + МОГУЩЕСТВО = ЯРОЕ(Великое) МОГУЩЕСТВО
55730, RE: ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE
Послано Павел Ордынский, 12-04-2018 20:26
Alle - аль - великий, но как-то по-арабски (по-англицки all - все).___

тут ещё так ,не только по англицки _алле -всё_,а ещё и _КОЛО_-круг тоже _ВСЕ_,так что паралели есть и очень выпуклые.

Magne - тоже великий, но как-то по-галльски (много - это натяжка - по-англицки проверочное слово magnitude).___

наверно лучше исходить не из ангицкого,а из латыти,по латыни _магна_-великий.

Alle Magne - Великий Великий - странно - ведь это все-таки не ВарВар (Барбаросса) - флаг которого (выцветший красный стяг с двухглавым орлом мне довелось видеть в запасниках собора в Глазго).___

всё правильно слово_Алемагна_ явно не полное и потеряло одну букву и эта буква _Г_

А насчет Galle = Alle - знаю целые народности, которые "G" не выговаривают как принцип (даже придыхания не оставляют). Встречаются они часто среди латинян и анго-саксов, у которых гармата становится armata, гетьман - ataman итд.___

это так.
55734, RE: ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE
Послано СММ, 12-04-2018 22:26
Считаете, что и другие Арабские названия на АЛЬ происходят от ГАЛЛ?

Алжи́р (араб. الجزائر‎ эль-Джаза́ир)

Нил = Эль-Бахр (араб.) – «большая река»

Касабланка – испанское «белый город», в арабском мире этот город именуют Дар-эль-Бейда – «белый дом»

Эль-Абьяд - «белый мыс», Эль-Уэдд, Шотт-эль-Гарса, Бахр-эль-Бакар и многие другие.
55736, RE: ВЕЛикая МОНГолия - ALLEMAGNE
Послано Павел Ордынский, 13-04-2018 00:56
Считаете, что и другие Арабские названия на АЛЬ происходят от ГАЛЛ?___

причём здесь арабский?
слово _Алемагния/Алемания_ вовсе не арабский ,а латынь.
Но первая часть слова не ясного происхождения,как обычно от каких то германских племён по ТИ,как обычно ,если имеется не прояснённый топоним ,то традики-фасмер пишут ,что на этих местах жило одноимённое племя и концы в воду.Например Каспийское море от племени каспиев,кто такие? Хрен его знает.

Алжи́р (араб. الجزائر‎ эль-Джаза́ир)___

-Алжир ,написано _Algеrie _,возможно ,что слово-синтетик
-ал/ан/анти, ГИР/ГАР ,не ГАРНЫЙ.
Очень много топонимов с мире имеют название ГАРНЫЙ и НЕГАРНЫЙ.
Почему так думаю? Потому что север Африки -это места БАРБАРИЕВ т.е. такое слово/лексема попадает в руские и российские области,где имеют места быть распространения названий _БАР_. Моя тема БАР.

Нил = Эль-Бахр (араб.) – «большая река»___

-Нил -это ИЛ,илистая река.
-БАХР- можно не произносить букву _х_ в корне(моя тема БАР),выходит просто _эль Бар_
-БАР-богатый/большой/зажиточный/тяжёлый,как то так.

Касабланка – испанское «белый город», в арабском мире этот город именуют Дар-эль-Бейда – «белый дом»___

моя тема БАЙДА
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=49267&mesg_id=49267&page=6

Эль-Абьяд - «белый мыс», Эль-Уэдд, Шотт-эль-Гарса, Бахр-эль-Бакар и многие другие.___

очень может быть ,что _эль/аль_ это ГАЛ ,но доказательств пока нет.
55815, RE: Алемания/Галемания
Послано iskander, 18-04-2018 00:50
Тут надо понять, что такое Швабия

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%8F

что было самоназвание для Allemagnov и, как легко догадаться, когда-то было населено галлами-кельтами

https://en.wikipedia.org/wiki/Swabia

с.м. ранняя история (Гугл в помощь).

Как по мне - это все варианты названий связанных с белыми людьми (Светия, Албания, Алания, Швейцария, Швеция и прочая - у которых предки голубоглазые и светловолосые - почти как арийцы) - но интересно послушать и другие мнения.
55829, RE: Алемания/Галемания
Послано Павел Ордынский, 19-04-2018 18:53
историки называют славянский этнос-славянским,но само слово _славяне_ это позднейшая придумка видимо милеробаерошлецеровского периода.До славян на землях пиринеев,британии и остальной европы жили то что можно назвать наверно -это не точно СУПЕРЭТОС РУСОВ.Но и русы и это скорей всего какое то племя или община внутри огромного народа от Дальнего востока до британских морей.Этот народ имел много названий,как мной выясненно
-Соколяне
-Коляне
-Галы
-Кельты
-Лужичане
-Венеды
-Руские или Русичи,Роуская земля по Радзивиловской летописи.
-Барбары
-Лонгобарды-длинно бородые.

именно эти народы и послужили материалом для создания других народов
-англичан
-французов
-немцев
-испанцев
-итальянцев и др.
но самое интересное конечно разобраться кто были эти завоеватели,как они смогли раздробить и почти уничтожить огромный руский этнос по всему миру,кто были эти завоеватели ,ну и конечно когда это произошло?
55844, СЛАВЯНЕ
Послано Андреев Т, 19-04-2018 23:31
>>>>само слово _славяне_ это позднейшая придумка видимо милеробаерошлецеровского периода.<<<<<....????

написано у вас много чего, а для Доказательства надо аргументы. У вас их нет. О СЛАВЯНАХ много фактов. Почему вы их игнорируете?... у вас НЕТ ответа, кроме ругани, которая щас последует.

РЕДКАЯ КНИГА МАВРО ОРБИНИ О "РАСШИРЕНИИ НАРОДА СЛАВЯНСКОГО". Написана ПО-ИТАЛЬЯНСКИ и издана в 1601 году <797>, с.931. Переведена на русский язык в 1722 году. http://chronologia.org/seven5_1/imperia0901.html



По поводу итальянской книги <1098> Чертков пишет: "Автор говорит, что Македоняне, Фракийцы, древние жители Иллирии, Даки и Гетты были СЛАВЯНЕ; что НОВГОРОД БЫЛ ОБШИРНЕЕ РИМА (XVI стол.); что многие РИМСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ ПРОИСХОДИЛИ ОТ СЛАВЯНСКОЙ КРОВИ" <152>, с.82. http://chronologia.org/seven5_1/imperia1001.html

4. ЦАРЬ СЛАВЫ = ЦАРЬ СЛАВЯН = ЦАРЬ ХРИСТИАН.

На многочисленных изображениях распятия Христос назван "Царем Славы", см., например, рис.2.13, рис.2.14, рис.2.16, рис.2.17. Толкование такого имени Христа считается не совсем ясным. Обычно предлагается весьма общее и туманное объяснение, что-то вроде "Славный Царь". С другой стороны, существует проблема - откуда появилось название "Славяне". На данную тему высказывались многие историки, в том числе Орбини и Щербатов. Некоторые считали, что слово СЛАВЯНЕ происходит от слова СЛАВА, а некоторые - от СЛОВО, то есть "разговор", славянский язык.

Хорошо известно, что СЛОВО или ЛОГОС - это одно из имен Христа. В старых текстах Христа часто называли "Воплотившимся Словом" или Логосом. См. также начало Евангелия от Иоанна: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (Иоанн 1:1).

С другой стороны, оказывается, что в эпоху Андроника I Комнина существовал титул СЕВАСТ или СЕВАСТОКРАТОР. По-гречески он означает СЛАВА <85>, <85:1>. Историки сообщают: "Титул севаста принадлежал некогда одним императорам. Из лиц, не имевших царской власти, в первый раз получил его... Алексей Комнин, родоначальник династии Комнинов. Сделавшись императором, Алексей Комнин придумал еще титулы пансевастов, протосевастов и проч." <933:2>, с.74. Таким образом, титул СЕВАСТ - то есть СЛАВА - был тесно связан с династией Комнинов, к которой принадлежал Андроник I Комнин. Его отец был Севастократором. И сам Андроник, следовательно, имел наследственное право на этот титул. Никита Хониат сообщает, что Андроник "происходил из знатного рода, - так как от одного отца, Алексея, деда Мануилова, происходили и отец Мануила (императора Мануила Комнина - Авт.), царь Иоанн, и отец Андроника, севастократор Исаак" <933:1>, с.115.

Считается, что сам Андроник I севастократором не был, а этот титул принадлежал "другому Андронику" Комнину, его современнику и родному (а не двоюродному) брату императора Мануила <933:1>, с.63. Впрочем, здесь у Никиты Хониата вполне возможна путаница, поскольку родной брат - севастократор Андроник - упоминается в "Истории" Хониата лишь мельком однажды, а о двоюродном брате - Андронике I - говорится достаточно много.

Итак, с царем Андроником, и вообще с династией Комнинов, был тесно связан титул Севаст, то есть Слава или Священный. Андроник был последним из Комнинов. Повторим, что все они были Севасты, то есть носили титул СЛАВА. Поэтому возникает следующая естественная мысль, что надпись "Царь Славы" рядом с распятием Христа указывает на титул Андроника - СЛАВА, то есть на родовое имя династии Комнинов. Вполне вероятно, что СЛОВО (или Логос) - как имя Христа - это слегка искаженный титул СЛАВА. Но тогда и христиане, то есть последователи Андроника-Христа, должны были получить название Славяне, как последователи СЛАВЫ или СЛОВА.

Мы приходим к выводу, что само название СЛАВЯНЕ является, попросту, другим наименованием Христиан. Недаром до сих пор Славяне - это в основном Христиане. А церковно-славянский язык принят именно в христианском богослужении и только в нем. Следовательно, вместо ЦАРЬ СЛАВЫ вполне можно было бы сказать ЦАРЬ СЛАВЯН. Смысл - тот же самый.
55847, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 20-04-2018 09:19
Нет сообщений
55848, троллю
Послано Андреев Т, 20-04-2018 11:13
Ещё раз повторяю: РЕДКАЯ КНИГА МАВРО ОРБИНИ О "РАСШИРЕНИИ НАРОДА СЛАВЯНСКОГО" написана ПО-ИТАЛЬЯНСКИ и издана в 1601 году про СЛАВЯН.

В книгах ФиН тоже очень доказано про СЛАВЯН после РХ.


напоминаю - на ГЛАВНОЙ Странице Сайта в электронном виде все книги БЕСПЛАТНО для кого по-твоему выложены? Читай.
55849, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 20-04-2018 12:12
Нет сообщений
55850, Удаленное сообщение
Послано Андреев Т, 20-04-2018 12:32
Нет сообщений
55853, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 20-04-2018 12:44
Нет сообщений
55854, Удаленное сообщение
Послано Андреев Т, 20-04-2018 13:18
Нет сообщений
55855, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 20-04-2018 13:51
Нет сообщений
55856, Удаленное сообщение
Послано Андреев Т, 20-04-2018 13:56
Нет сообщений
55857, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 20-04-2018 14:56
Нет сообщений
55851, может оригинал покажешь тогда бестолковый?
Послано Павел Ордынский, 20-04-2018 12:34
РЕДКАЯ КНИГА МАВРО ОРБИНИ О "РАСШИРЕНИИ НАРОДА СЛАВЯНСКОГО" написана ПО-ИТАЛЬЯНСКИ и издана в 1601 году про СЛАВЯН___

55852, Удаленное сообщение
Послано Андреев Т, 20-04-2018 12:36
Нет сообщений
55858, Оригинал
Послано irina, 20-04-2018 17:21
55859, RE: Оригинал
Послано Павел Ордынский, 20-04-2018 19:04
хорошо ,но тогда у Орбини издание 1601г должен быть тоже ссылка на руские источники,из какого источника он назвал славян славянами? Это что он сам придумал или сослался на кого или что ?
вот видио Пламена Паскова ,который исследовал Лавреньтьевскую летопись ,Радзивиловскую и славян там не нашёл.Зато нашёл такую вещь,что СЛОВЕНЕ были переведены ,как СЛАВЯНЕ в позднейших изданиях.

https://youtu.be/qzoBiSFaNTY

Чем собствено славяне так не угодили Паскову? А тем что -это разделение ЕДИНГО НАРОДА. Я так же придерживаюсь такого же мнения.
А Орбини? Что тут сказать? Ложь бывает многогранной ,бывает и такой ,когда в бочке мёда оказывается ложка дёгтя и мы даже не знаем ,что едим несъедобную еду.
Вообще история этой книги очень странная,когда кругом бушевала инквизиция,когда кругом 16-17вв разыскивались и сжигались книги ,каким то непостижимым образом смогла сохраниться книга о том ,как славяне завоёвывали лучшие провинции европы-это уже подозрительно.
55860, Орбини
Послано Mollari, 20-04-2018 21:32
Читайте "Империю" ФиНов - там и про источники Орбини, и про то, каким образом эта книга сохранилась, и про другие подобные книги написано.
55864, RE: Орбини
Послано Павел Ордынский, 20-04-2018 22:43
что Радзивиловская летопись,что книга Орбини за обоими источниками стоял пётр,поэтому ,что то, что другое более, чем странно.Радзивиловская летопись правлена ,вписана варяжское происхождение руских и хронологическая привязка к ТИ,а в книге Орбини,как видим выплыли славяне,которых не было до 19в .
55866, Удаленное сообщение
Послано Андреев Т, 20-04-2018 22:50
Нет сообщений
55867, Орбини
Послано DGV, 20-04-2018 23:22
Тебе ответили про Орбини. Сколько можно повторять одно и тоже? Это просто НЕВМЕНЯЕМЫЙ человек.
55868, Удаленное сообщение
Послано СММ, 21-04-2018 08:13
Нет сообщений
55869, RE: Орбини
Послано Mollari, 21-04-2018 21:22
> в книге Орбини, как видим выплыли славяне, которых не было до 19в

Как же их не было до XIX века, если они «выплыли» в книге, за которой «стоял Пётр»? Где Пётр, а где XIX век?
55861, = искателю Сенсаций =
Послано Андреев Т, 20-04-2018 21:55
>>>>>Пламена Паскова ,который исследовал Лавреньтьевскую летопись ,Радзивиловскую и славян там не нашёл<<<<

П. Пасков - очередной модный болгарский якобы "первооткрыватель" очередной МОДНОЙ Сенсации говорит

1) о том, что Его группа исследователей "не нашла слова СЛАВЯНЕ в их болгарских источниках", а слово СЛОВЕНЕ (в его исследуемой КНИГЕ) не обязательно обозначает значения СЛАВЯНЕ, и очень спорный вопрос даже с его слов...И что?...

2) Дальше П. Пасков разъясняет, что "всё надо доказывать, а имеющиеся источники "сомнительны". Он приглашает к ОБСУЖДЕНИЮ...Ну, оо-оочень правильно толкует чел.... МОЛОДЕЦ...

Потом Комментатор ЗАЯВЛЯЕТ, что этот П. Пасков якобы "ломает ВСЮ трад.Историю"...заявив, что он ЗАСОМНЕВАЛСЯ в том, что слово СЛАВЯНЕ якобы озвучили ранее ...17-18 века...Т.е. он изволил засомневаться - и уже якобы "ломает ВСЮ Историю"...x( x( x( ...Это Комедия для Лохов, а Простофили типа Пришельца-в-Ночи (который ещё не до конца АННИГИЛИРОВАЛ в свой "круг") из-за Полученной Новой Методички с указаниями: отвлечь Внимание к Очередной Модной якобы Сенсации (в реале к Пустой Демагогии) брызжет слюной и захлёбывается в восторга от якобы Открытия...:7

Как бы между делом к сомнению в слове СЛАВЯНЕ вклеивается Мысль о том, что "БЫЛ ЕДИНЫЙ НАРОД а его разделили политики" в 16-18 веках. Это Правильно, что разделять народ НЕ НАДО.

В конце Комментатор заявляет, что "он тоже обнаруживал НЕСТЫКОВКИ в Официальной Истории"....Ну, надо же...x( x( x( ...И это преподносится как СЕНСАЦИЯ и Потрясение Основ Истории...x( x( :7
припёр этот Нафталин сюда на Форум и захлёбывается от якобы Сенсации...:7 :7

Последуй совету своего Кумира П. Паскова о том, что надо исследовать и доказывать, а не голословно заявлять свои домыслы: >>> "русы и это скорей всего какое то племя или община внутри огромного народа от Дальнего востока до британских морей.Этот народ имел много названий,как мной выясненно<<<<<...???????...:7 :7 :7

Когда докажешь, тогда будешь заявлять, а пока - это пустые сплетни на скамейке.

"Этноним «рус», «рос», «рас» зафиксирован в иранских языках, куда он попал прямо из праиндоевропейского (русского), в значении «светлый» (отметим, что и сам Иран — изначально Аран-Яран = «страна ариев-яриев», это Персия, что значит «По-Русия» — данная этимология подтверждается не только при посредстве лингвистики, но и самой историей. Даже на протяжении последних веков аристократия Ирана-Персии, памятуя о своих светлобородых предках, ритуально красила из поколения в поколение бороды хной. В современном русском языке слово русый означает «светловолосый», а тысячу лет назад оно означало «светлый» в более широком смысле. Но и признак «светловолосости» говорит очень о многом, вспомним про отличительный признак еще проторусов-кроманьонцев: их светлые волосяные и кожные покровы, светлый цвет глаз — совпадения на таком уровне исключены.
Корневая основа «рс-» присутствует в теониме Хорс-Хорос — в имени светлого солнечного божества, олицетворяющего сам солнечный диск. Она же, огласованная «а», присутствует в имени солнечного бога Ра, олицетворяющего свет, яркость, красный цвет (диск над головой «египетских» божеств — красный). Этот цвет следует отметить сразу, так как он сопровождает русов на всем протяжении их существования, от красных охряных изображений в пещерах проторусов-кроманьонцев — через ритуальный окрас красной охрой захоронений прарусов-бореалов Сунгиря, Межиричей и др. — до русских червленых щитов, стягов и Красной площади, недаром у византийцев, «древних греков» и многих других народов этноним «рус» и слова, обозначающие «красный, яркий, светлый», совпадали, а слово «сурик» (красная краска) несет в себе корень-перевертыш «рус-сур». И это неудивительно, ибо они и попали в эти языки из общего праязыка, каковым являлся язык русов (прабореальный и раннеиндоевропейский праязыки). Почему? Потому что само слово «красный» (в значении «светлый, яркий, красивый») уже включает в себя первоэтноним русов: «к-рас-ный», где «к-» — указующая приставка, «рас-» — корень-этноним, «-ный» — суффикс-окончание. Этимология этнонима убедительно говорит сама за себя, комментариев не требуется. «Красный» — это всегда и «к-рас-ивый», то есть благоприятный и привлекательный внешне, и одновременно «хо-рош-ий» — благоприятный и привлекательный внутренне («хо-» — «ко-» — «к-» — указующий предлог, «рош-» — «рос-» — корневая основа «рс-», а «-ий» — окончание). Изначальные «ко-рас-ный», «ко-рос-ый», что были произведены от самоназвания праэтноса русов, от корневой основы «рс-», дали, в свою очередь, множество производных, в том числе и теоним Хорос, в котором явно видится и звучит русско-славянское «хоро» (в мягком варианте «коло»), то есть «круг, округлость» (от солнечного круглого диска до хоровода). Уже в самом слове «к-руг» заключена исходная этнонимическая корневая основа «рс-» (сравни: «русы» — «руги» — позднее самоназвание прибалтийских и североморских русов).
Итак, мы выяснили, что этноним «русы» — это древнейшее самоназвание праэтноса, выделившегося из общей и достаточно «темной», как в объективном восприятии (темные волосяные и кожные покровы, темные цвета роговицы глаз предшествующих подвидов), так и в субъективном восприятии — чужой среды, и выделившего себя (что вполне естественно для первобытного мышления — антитезы типа «свой — чужой») в качестве людей «светлых, красивых, хороших», а представителей иных, чужих и часто враждебных племен, как людей «темных, некрасивых, плохих». Подобный дуализм сохраняется в субъективном восприятии мира и общества представителями подвида Хомо сапиенс сапиенс и по сей день: «свой — светлый, хороший» — «чужой — темный, плохой». Этот дуализм изначален, его корни не в особом менталитете кроманьонцев, а еще глубже, в глубинном инстинкте самосохранения, заставляющем каждого индивидуума настороженно относиться к внешней, незнакомой среде. Но в данном случае чрезвычайно важен тот факт — насколько глубоки и древни корни русов и их самоназвания, реконструируемого с поразительной точностью и безошибочностью.
Итак, первичная этимология самоназвания суперэтноса кроманьонцы-бореалы-индоевропейцы нами определена предельно четко (для всех приемлемых огласовок корневой основы «рс-» — «рус, рас, рос-рош»):

Рус = «светлый, хороший, красивый, свой»;
Русы = «светлые, хорошие, красивые, свои».

Все прочие самоназвания в большинстве случаев представляют из себя эпитеты, пример: «арии-ярии» — «ярые, жизнестойкие» (этимологию и лингвоанализ см. в монографии «Дорогами Богов», в данной книге) или «словени-славяне» — «наделенные словом, славные» (здесь к месту заметить, что споры, от чего пошли «славяне», от «слова» или от «славы», выглядят достаточно непрофессионально, ведь для любого исследователя, знакомого с азами языковедения, ясно, что «слава» без «слова» невозможна, ибо «про-слав-ление» идет при посредстве «о-слов-ления, про-слов-ления» — эти два слова-понятия связаны воедино, а изначально представляют собой одно целое).
Скажем немного и о вторичных значениях этнонима.
Нам известно, что ближневосточная традиция чтения текстов последних трех-четырех тысячелетий (справа налево) породила множество слов-перевертышей. Одним из таковых стало и слово-корень «сур, cap», образованное из «рус, рас» (например, «Сурия» = «Русия», «шур-ави», афг. — «рус-ский»). В двусложных именах правителей Древнего Востока мы сплошь и рядом встречаем составляющую «сур, cap» в значении «властитель, царь» (Cap-гон, Аш-шур-банипал — Ассур-банипал и др.). В дальнейшем наша корневая основа в «ближневосточном» виде попадает в Европу, в ее цивилизованные образования-империи — и мы получаем, скажем, в Риме — «це-сар-ь, ке-сар-ь», во Франции поздней — «сир» (король), в Англии «сэр», в России — «царь». Вместе с тем исходная корневая основа «рс-» сохранилась и в первоначальном виде, в частности, в латыни — «гех» (реке) и в варварских языках — «рек, рик, рех, рес» (Германа-рех, Теодо-рик, Рес и пр.). Достаточно четко она просматривается и в древнеиндийском титуле «раджа» = «рача-раща» («дж» — англицизм).
Тайны Древних Русов. Ю. Д. Петухов. ОТ КРОМАНЬОНЦА К БОРЕАЛУ И ИНДОЕВРОПЕЙЦУ.
55862, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 20-04-2018 22:24
Нет сообщений
55863, Удаленное сообщение
Послано Андреев Т, 20-04-2018 22:26
Нет сообщений
55865, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 20-04-2018 22:44
Нет сообщений
55870, Средневековое Правописание
Послано DGV, 21-04-2018 23:37
>>П. Паскова ,который исследовал Лавреньтьевскую летопись ,Радзивиловскую и славян там не нашёл.Зато нашёл такую вещь,что СЛОВЕНЕ были переведены ,как СЛАВЯНЕ....????????

То, что слово СЛОВЕНЕ было переведено на современный язык как слово СЛАВЯНЕ, и это якобы НЕПРАВИЛЬНО, может написать тот, кто НЕ ЗНАКОМ со Средневековыми Правилами Правописания, которые заметно отличались от современных, поэтому были НЕРАЗЛИЧИМЫ слова:

СЛОВЕНИН = СЛОВАНИН = СЛАВЯНИН,

АБЛАКО = АБЛОКО = ЯБЛАКО = ЯБЛОКО,

АБРЕДИЕ = ЯБРЕДЬЕ,

АГНЬЦЬ = АГНЕЦЬ = АГНЕЦ = АГНИЦЬ = ягнёнок и т.д. и т.п.


Словарь Срезневского
55871, RE: Средневековое Правописание
Послано iskander, 22-04-2018 01:58
???

СЛОВѣНИН = СЛОВЕНИН = СЛОВАНИН - Славянин

АБЛАКО = АБЛОКО = ЯБЛАКО - яблоко

АГНЬЦЬ = АГНЕЦЬ = АГНЕЦ = АГНИЦЬ - ягнёнок

Где там равенство в последней (XIX века) интерпретации? Или я чего-то не вижу? И какое это средневековье?
55872, RE: Средневековое Правописание
Послано DGV, 22-04-2018 11:08
>>>>Где там равенство в последней (XIX века) интерпретации? Или я чего-то не вижу? И какое это средневековье?///.....?????

Какое КОНКРЕТНО равенство вам непонятно?...См. года - это Средневековье. Какой конкретно год не подходит для вас в Средневековье?

Взято из Словаря Срезневского http://oldrusdict.ru/dict.html#

55875, RE: Средневековое Правописание
Послано iskander, 22-04-2018 22:02
"Какое КОНКРЕТНО равенство вам непонятно?"

Вот это (из Вашего поста)

"СЛОВАНИН = СЛАВЯНИН"

В словаре написано

"СЛОВАНИН - Славянин" (здесь тире - а не равенство использованное для средневековых слов СЛОВѣНИН = СЛОВЕНИН = СЛОВАНИН), где слово Славянин - современное XIX веку толкование.

Или это (из Вашего поста)

"ЯБЛАКО = ЯБЛОКО"

В словаре написано

"ЯБЛАКО - яблоко", где яблоко современное XIX веку толкование.

Или это (из Вашего поста)

"АГНИЦЬ = ягнёнок"

В словаре написано

"АГНИЦЬ - ягнёнок" (нет равенства со средневековыми словами АГНЬЦЬ = АГНЕЦЬ = АГНЕЦ = АГНИЦЬ), где ягнёнок современное XIX веку толкование.

Так яснее?
55876, RE: Средневековое Правописание
Послано DGV, 23-04-2018 00:15
СЛОВѣНИН = СЛОВЕНИН = СЛОВАНИН - Cлавянин, где 3-я буква также А. Возможно, Фальсификаторы поработали. Для Срезневского было ясно, что СЛОВАНИН - это Cлавянин, а сегодняшние искатели Сенсаций вдруг влезли в Словари и по-малоЗнанию Средневекового Письма завопили: "Караул!...Обман." Привыкли к Новодельным Правилам, что если О, то никак нельзя А.

Аналогично
1) в слове ЯБЛОКО, которое в виде ЯБЛОКО тоже было в Ср. Века, хотя Примеры только для АБЛАКО = АБЛОКО = ЯБЛАКО.

2) слово СЛАВИЙ - это СОЛОВЕЙ



Фасмер: словени́н словя́нский, см. славяни́н.
мн. славя́не, укр. слав᾽яни́н (Шевченко), др.-русск. словѣне — название вост.-слав. племени близ Новгорода (Пов. врем. лет, РП; см. Карский, РП 92), словяне, ст.-слав. словѣне, словѣньскъ — в отношении к слав. племени близ Салоß ник (Жит. Конст.; см. Нидерле, Slov. Star. 2, 2, 473), болг. слове́нин, словен. slovẹ̑nski «словенский», чеш. slovanský «славянский», slované «славяне», слвц. slovák «словак», slovenka «словачка», Slovensko «Словакия», польск. sɫowianie мн. «славяне», кашуб. sɫoviński «прибалтийско-словинский» (в Поморье), полаб. slüövenskë — о полаб. славянах Праслав. *slověninъ, мн. *slověne, ср.-лат. Sclaveni «славяне» (примеры у Нидерле, там же), ср.-греч. Σθλαβηνοί (мн.) — то же. Не имеет ничего общего со *slava «слава», которое повлияло в плане народн. этимологии лишь позднее (славенский у Посошкова; см. ИОРЯС 4, 1432). Русск. -янин по аналогии ри́млянин, галича́нин и др. (Томсон 347); *slověne не может быть (несмотря на аналогию алб. shkipetár «албанцы» : shkipónj «понимаю») образовано от сло́во, так как -ěninъ, -aninъ встречаются только в производных от названий мест (см. Мi. ЕW 308; Миккола, РФВ 48, 271), однако местн. н. *Slovy (Первольф, AfslPh 8, 24 и сл.) не засвидетельствовано. Скорее всего это производное от гидронима. Ср. др.-русск. Словутичь — эпитет Днепра (СПИ), Слуя — приток Вазузы, в бывш. Смол. губ., сюда же польск. названия рек Sɫаwа, Sɫаwiса, сербохорв. Славница и др., которые сближают с греч. κλύζω «омываю», κλύζει ̇ πλημμυρεῖ, ῥέει, βρύει, κλύδων «прибой», лат. cluō «очищаю», сlоāса «канализационный сток»; см. особенно
55877, RE: Средневековое Правописание
Послано iskander, 23-04-2018 22:25
Т.е. на простой вопрос "Где там равенство в последней (XIX века) интерпретации?" Вы отвечать не желаете. Нет проблем.

Поймите правильно, я совсем не хочу Вас (или кого-либо) задеть или обидеть, просто было интересно, что Вы имели в виду когда ссылались на словарь Срезневского, как доказательсво средневекового использования слова "славянин". Но, как Вы заметили в предыдущих сообщениях, мне не дано Вас понять, с чем Вас я и поздравляю.
55878, RE: Средневековое Правописание
Послано DGV, 24-04-2018 00:22
>>>>Т.е. на простой вопрос "Где там равенство в последней (XIX века) интерпретации?" Вы отвечать не желаете. Нет проблем.<<<<//....????

Отвечал на ваши вопросы. Попытаюсь ответить ещё подробнее.

Вы про это равенство из Сообщ.384: СЛОВЕНИН = СЛОВАНИН = СЛАВЯНИН ?
Если точнее, то в Словаре Срезневского: СЛОВЕНИНЪ = СЛОВАНИНЪ = СЛАВЯНИНЪ - СЛАВЯНИНЪ, но я добавил = СЛАВЯНИН. Объяснения знака "равно" в Сообщ.390.

>>>>В словаре написано

"СЛОВАНИН - Славянин" (здесь тире - а не равенство использованное для средневековых слов СЛОВѣНИН = СЛОВЕНИН = СЛОВАНИН), где слово Славянин - современное XIX веку толкование.<<<<

Объяснение, почему я поставил "равенства" в Сообщ.390. Толкование слова СЛАВЯНИН в Сообщ.390.

>>>>что Вы имели в виду когда ссылались на словарь Срезневского, как доказательсво средневекового использования слова "славянин"<<<

В Словаре Срезневского НЕТ слова СЛАВЯНИН, но хорошо показано, что в Средние века часто меняли гласные при сохранении смысла слова. Дальнейшее обоснование равенства СЛОВАНИН = Славянин в Сообщ. 390.

ПС. Постарался исчерпывающе ответить. Пишите, где мы не поняли друг друга. Мне интересен Ваш вопрос.
55881, RE: Средневековое Правописание
Послано iskander, 24-04-2018 23:01
Спасибо - это (что словарь Срезневского не дает прямых указаний), в сущности, я и имел в виду.

Когда славяне стали славянами мне лично крайне интересно (в равной мере как и когда кельты стали кельтами), см.

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10129.html

До XVII века у нас везде Склавония, Слования, Словения (слово).

Потом - это меняется на славян, Царя Славы и прочая (слава).

Подсознательно - кто-то решил заменить "В начале было слово и слово было Бог" (которое в храмах у многих "старых" славян, см. Прага) на Царя Славы - т.е. старое толкование завета на совсем Новый завет. Но по годам (Куликовская битва итд.) - не получается.

P.S. Есть славянская эпопея Альфонса Мухи (который потратил много времени на изучение славянских корней) - там почти везде фигурируют словане.
55883, В объективе прицела - слово СЛАВЯНЕ
Послано DGV, 25-04-2018 09:54
>>>>До XVII века у нас везде Склавония, Слования, Словения (слово).<<<///.....?????
>>>эпопея Альфонса Мухи (который потратил много времени на изучение славянских корней) - там почти везде фигурируют словане.<<....?????

Вот и некий г-н А.Муха тоже "не нашёл"...А что и где - лучше не писать, что и сделал автор вброса.

"На многочисленных изображениях распятия Христос назван "Царем Славы", см., например, рис.2.13, рис.2.14, рис.2.16, рис.2.17. Толкование такого имени Христа считается не совсем ясным. Обычно предлагается весьма общее и туманное объяснение, что-то вроде "Славный Царь". С другой стороны, существует проблема - откуда появилось название "Славяне".
С другой стороны, оказывается, что в эпоху Андроника I Комнина существовал титул СЕВАСТ или СЕВАСТОКРАТОР. По-гречески он означает СЛАВА <85>, <85:1>
СЛАВЯНЕ является, попросту, другим наименованием Христиан. Недаром до сих пор Славяне - это в основном Христиане. А церковно-славянский язык принят именно в христианском богослужении и только в нём. Следовательно, вместо ЦАРЬ СЛАВЫ вполне можно было бы сказать ЦАРЬ СЛАВЯН. Смысл - тот же самый." ФиН





Хотя англ. слово SLAVE (раб) происходит из SERVE = служить, но в эпоху Реформации, в XVII-XVIII веках, в некоторых западно-европейских языках, например в английском, сходным словом со СЛАВЯНИН (SLAV) стали называть РАБОВ: SLAVE = раб, SLAVISH = рабский. При этом SLAV = славянин, SLAVONIC, SLAVIC = славянский. А в романовской России стирали слово СЛАВЯНИН, иногда лукаво оставляя/заменяя на СЛОВАНИН. В результате современные последователи Реформаторов - якобы "искатели" истоков слова СЛАВЯНИН, пришли к противоречию, т.е.

1) якобы "До XVII века у нас везде Склавония, Слования, Словения (слово)"...???

а с другой стороны -

2) СЛАВЯНИН - это якобы SLAVE (раб) образовалось "очень давно"...???

На подхвате попутно выискиваются ОСОБО ИЗОЩРЁННЫЕ потешно-юмористические перлы типа: >>>> СЕРБ -СЕ РАБ <<<<....?????....x(... :7 :7 :7 :7
55884, RE: В объективе прицела - слово СЛАВЯНЕ
Послано iskander, 25-04-2018 13:14
Эко Вас - ну что же - Бог в помощь!
55885, RE: В объективе прицела - слово СЛАВЯНЕ
Послано DGV, 25-04-2018 13:16
>Эко Вас - ну что же - Бог в помощь!

Спасибо. Как в Манчестере погода?
55887, RE: В объективе прицела - слово СЛАВЯНЕ
Послано iskander, 26-04-2018 02:11
Спасибо за заботу - Вы случайно не Профагор? - тот тоже часто интересовался IP адресами.

Попробуем крайний раз (из-за доброго слова). Вы утверждаете, что славяне=христиане ("С другой стороны, оказывается, что в эпоху Андроника I Комнина существовал титул СЕВАСТ или СЕВАСТОКРАТОР. По-гречески он означает СЛАВА <85>, <85:1> СЛАВЯНЕ является, попросту, другим наименованием Христиан."). Тогда почему Ваши "первые христиане" - греки (во главе с Андроником) - далеко не славяне? Или опять что-то не так со знаком равенства?
55892, RE: В объективе прицела - слово СЛАВЯНЕ
Послано DGV, 26-04-2018 10:30
>>>Спасибо за заботу<<<

Спрашиваю про погоду....Где тут ЗАБОТА????...

За 13 лет Вашего Спама прочитайте, наконец-то, книги ФиН хотя бы с Главной страницы Сайта бесплатно в электронном виде. Для находящихся на этом Форуме предполагается, что читали. Иначе ваши реплики - это Спам Форума.
55901, RE: В объективе прицела - слово СЛАВЯНЕ
Послано iskander, 26-04-2018 16:45
"Спрашиваю про погоду....Где тут ЗАБОТА????..."

Вы озаботились задать неуместный вопрос.

"За 13 лет Вашего Спама прочитайте, наконец-то, книги ФиН хотя бы с Главной страницы Сайта бесплатно в электронном виде. Для находящихся на этом Форуме предполагается, что читали. Иначе ваши реплики - это Спам Форума."

Спасибо - книги своего земляка я читал почти все (пришлось покупать, чтоб поддерживать) - в некоторых из них напечатано в том числе и то, что мы здесь накопали на форуме - так что увольте.
55902, Удаленное сообщение
Послано DGV, 26-04-2018 22:09
Нет сообщений
55889, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 26-04-2018 07:05
Нет сообщений
55893, Удаленное сообщение
Послано DGV, 26-04-2018 10:36
Нет сообщений
55882, RE: Средневековое Правописание
Послано ТотСамый, 25-04-2018 08:18
Однажды мне некий "старообрядец - огнищанин" сказал, что слово "славянин" писалось с тремя знаками "Ъ", и был очень удивлен, когда я сразу поставил их, по его мнению, правильно.
К сожалению, "твердой копией" подтвердить не могу.
55888, RE: Оригинал
Послано Павел Ордынский, 26-04-2018 06:48
не скажу ,что от пребывания в бане я стал чище.

сравним два издания 1601г и уже 18в



если есть толмачи-спецы ,что бы дословно перевести прошу,но уже даже не вооружённым взглядом видно ,что перевод не точен.

- REGNO GLI SLAVI -что это? царство ГЛИ СЛАВЯНСКОЕ?
что такое _гли_? Кажется в этом переводе упущено самое главное.
-ГЛИ -наверняка это ГАЛИ ,впрочем может и какое имя собственное.
-Мавро Орбини -RAUSEO -это что перевод РАГУЖСКОГО-Рагуза? Нет не так скорее Мавро Орбини Расео т.е. Расейского.
55891, RE: Оригинал
Послано Mollari, 26-04-2018 09:12
> REGNO GLI SLAVI -что это? царство ГЛИ СЛАВЯНСКОЕ?

Просто славянское.

> что такое _гли_? Кажется в этом переводе упущено самое главное.
-ГЛИ -наверняка это ГАЛИ ,впрочем может и какое имя собственное.

Gli - это определённый артикль.
55908, RE: Оригинал
Послано irina, 27-04-2018 22:16
REGNO GLI SLAVI = КОРОЛЕВСТВО СЛАВЫ
https://translate.google.com/#auto/ru/REGNO%20GLI%20SLAVI
55909, RE: Оригинал
Послано Павел Ордынский, 27-04-2018 23:14
вообще если _гли_ это артикль обозначающий множественное число и окончание у этой slavi _i_ ,что тоже говорит о множественном числе ,тогда слово будет означать именно СЛАВЯНЕ.Царство Славян.Так вроде по итальянским правилам орфографии.А переводчик не точен.
55913, RE: Оригинал
Послано Mollari, 28-04-2018 11:56
>вообще если _гли_ это артикль обозначающий множественное
>число и окончание у этой slavi _i_ ,что тоже говорит о
>множественном числе ,тогда слово будет означать именно
>СЛАВЯНЕ.Царство Славян.Так вроде по итальянским правилам
>орфографии.А переводчик не точен.

Именно так - https://ru.glosbe.com/ru/it/Славяне
55914, а вот скажите
Послано Павел Ордынский, 28-04-2018 12:08
вы наверно хорошо знаете языки,если в итальянском артикль _гли_ отвечает за множественное число ,то тогда зачем опять таки в итальянском окончания при возведении смысла слова во множество тоже изменяются например
-amico- друг
-amici-друзья
Например скажем в англицком,такого излишества нет, артикль _the_ почти на все случаи жизни ,а множество добавляется посредством прибавления к концу слова буквы _s_
Тоже самое можно говорить и про испанский,там имеется тоже специальный артикль _los_ ,который отвечает за множество,а также буква _s_ в качестве индикатора множественного смысла?
55921, RE: а вот скажите
Послано Mollari, 29-04-2018 05:42
Не, я ни в коем разе не знаток языков (так что этим лучше пытать Кеслера), но ничего странного здесь не вижу. Ведь число и (не)определённость – разные категории.
55923, RE: gli
Послано Веллингбро, 29-04-2018 14:36
Это либо артикль мн.ч, либо местоимение - ему, им...
55894, Удаленное сообщение
Послано DGV, 26-04-2018 11:00
Нет сообщений
55895, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 26-04-2018 11:32
Нет сообщений
55896, Удаленное сообщение
Послано DGV, 26-04-2018 11:43
Нет сообщений
55897, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 26-04-2018 12:06
Нет сообщений
55898, Удаленное сообщение
Послано DGV, 26-04-2018 12:19
Нет сообщений
55899, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 26-04-2018 12:21
Нет сообщений
55911, Удаленное сообщение
Послано СММ, 28-04-2018 10:00
Нет сообщений
55912, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 28-04-2018 11:30
Нет сообщений
55915, Удаленное сообщение
Послано СММ, 28-04-2018 12:31
Нет сообщений
55916, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 28-04-2018 12:36
Нет сообщений
55918, Удаленное сообщение
Послано СММ, 28-04-2018 12:51
Нет сообщений
55920, Удаленное сообщение
Послано DGV, 28-04-2018 19:56
Нет сообщений
55922, RE: нехилый нихил
Послано Веллингбро, 29-04-2018 14:03
Nihil - нулллль... Потому всё, что написал Павел - обнуляется...:*
55873, Повторения для усиления
Послано DGV, 22-04-2018 14:21
>>>>>Руские так не говорят –холмогоры,а говорят всегда или холмы ,или горы,а вот «холмогор» не бывает.////......????????

Почему же якобы не бывает? ХОЛМОГОРЫ = Холмы-Горы (означает, что имеются и Холмы, и Горы). Вообще-то, Холмы и Горы - это немного РАЗНЫЕ значения. Видимо, автор этих строк недостаточно знаком с русским языком, чтобы понять смысл применения Сходных Слов для Усиления значения.

"Один из способов подчеркнуть значение слова состоит в том, что нужное слово или группа их повторяется. Певцы широко пользуются этим приемом: «выезжает тут старый казак, стар-старый казак Илья Муромец». Старость Ильи, очень важная для облика героя и характерная для него черта, здесь выделена и подчеркнута тем, что слово «старый» повторяется три раза. Другой пример: торжество Маринки, сжигающей землю из-под следа Добрыни, чтобы приворожить его своими любовными чарами, выражено строкой: «загоралися, загоралися дубовые дрова».
Этот прием, раз выработавшись, может иногда применяться и там, где по существу он не нужен: «из-за лесу, лесу темного». Никакого особенного значения по ходу действия лес именно как лес не имеет; но повторение — характерный прием былинного стиля, и применение его не нарушает художественности даже там, где, строго рассуждая, можно было бы обойтись и без него.
Буквальное повторение одного и того же слова (тавтология) встречается сравнительно редко. От одного и того же корня образуются разные слова, и певцы с большим искусством пользуются этим приемом. Когда Илья с городской стены или с холма наблюдает приближение татар, он видит, что их «черным черно, как черна ворона». Здесь обозначение черноты дано в трех разных формах повторение подчеркивает несметное количество приближающихся татар. Сюда относятся также такие сочетания, как крепко-накрепко, туго-натуго, скоро-наскоро, на веки вечные.

Конь стоит наубел-белый,
Хвост-грива научерн-черна.

Повторение усиливает значение и вес слова, придает резкость обозначенному через повторение качеству или свойству. «Крепко-накрепко» означает полную ненарушимость данному слову при всех обстоятельствах жизни без всяких исключений; «на веки вечные» звучит сильнее, чем «навеки» или «навсегда», означает, что конца не будет никогда." http://www.byliny.ru/biblio/propp/poeticheskiy-yazyk
55874, Галицкая четь - ТОЛЬКО одна из областей Метрополии Империи
Послано СММ, 22-04-2018 15:47
>>>Гальский народ,про которого отмечали ещё при Юлии Цезаре,////....???

Почему-то ярый Противник Традиц.Истории вдруг Полностью согласен с Реформаторскими Сочинениями Ю.Цезаря??? Хотя Т. Ливий пишет, что галлы - это часть: "...против Рима поднимаются эт-руски, самниты, умбры и галлы. Враги вторглись в римские владения."...

>>>>судя по огромному Гальскому наследию в топонимах-гидронимах(Море Галенское /Каспийское ,океан Глянцевый),названий городов(Галич,Галле,Калуга,Кологрив,Коломна),месностей(Галиция –испанская,мексиканская ,русская) целых стран(Галия-французская,Голандия,Голштиния,Галатия,Голконда,Галабар,Монголия,Халифат,Магаланика,Калмыкия,Англия/Ангалия),фамилий знатных и не знатных людей,как то Глинские,Голицины,де Голь.Богов-Клио,Гелиос,Кали,Калиста.
Отметим такие названия человеческого пространства,как Галактика ,Колос.<<<<.......?????????....x( x( x(

Так вот взял т.н."автор Темы" и ОТНЁС всё-всё-всё всего лишь к поиску ГАЛ/КОЛ, но напрасно записал Калугу, Коломну, Монголию и много пр. в Галлы, т.к. "была и волжская Галиция или Галицкая земля. Она располагалась вокруг города Галича, который сегодня находится в Ярославской области. Но в прежние времена город Галич имел самостоятельное значение и область вокруг него называлась по его имени - Галицкая." Название разнесли по Миру выходцы из этой области Метрополии Империи, но в ограниченном количестве. То, что - Галицкая земля - только одна область Империи говорят строки:

1) "... город Шуя, например, находящийся к югу от Костромы, западнее Волги, относился к "Галицкой чети",

2) "Галицкая четь захватывала Кострому, а также, скорее всего, и Диево Городище",

3) "... в декабря 22 день, в Галицкую четь, к диаку нашему к Семену Софонову в памяти из Стрелецкаго Приказу"

"На старых картах России и Европы было много Галицких земель или Галиций. Галицией называли часть Испании. До сих пор так называется область Приднестровья. Но была и волжская Галиция или Галицкая земля. Она располагалась вокруг города Галича, который сегодня находится в Ярославской области. Но в прежние времена город Галич имел самостоятельное значение и область вокруг него называлась по его имени - Галицкая. См., например, французскую карту 1755 года, фрагмент которой мы приводим на рис.2.112. Интересно, что на карте Московии из "Всеобщей Космографии" Себастьяна Мюнстера якобы 1544 года не подписаны ни Ярославль, ни Кострома, но город Галич присутствует, см. рис.2.113. На русской почтовой карте 1813 года отмечена область вокруг Галича, захватывающая Кострому и доходящая почти до самого Ярославля, см. рис.2.114.

Из более старых документов XVII века мы узнаем, что город Шуя, например, находящийся к югу от Костромы, западнее Волги, относился к "Галицкой чети". Поскольку сам город Галич расположен к северо-востоку от Костромы, следовательно, Галицкая четь захватывала Кострому, а также, скорее всего, и Диево Городище. Обратим внимание, что Галицкая четь, то есть Галицкая область, в XVII веке называлась именно ГАЛИЦКОЙ, а не ГАЛИЧСКОЙ. А следовательно, область вокруг Костромы, по обе стороны от Волги, действительно называлась ранее ГАЛИЦИЕЙ, ГАЛИЦКОЙ областью. Так например, в грамоте царя Алексея Михайловича к шуйскому воеводе Семену Ильичу Змееву, данной 22 декабря 1649 года, сказано: "От царя и великого князя Алексея Михайловича всея Русии в Шую воеводе нашему Семену Ильичу Змееву. В нынешнем в 157 году, в декабря 22 день, в Галицкую четь, к диаку нашему к Семену Софонову в памяти из Стрелецкаго Приказу". Цит. по <112:1>, с.376."///ФиН

>>>.....сколько исковерканных названий –подозрительных на фальсификат.Например таже река ВОЛГА ,наоборот вполне себе ГАЛО-Гальская река.МОЛОГА-Гальская река.Это реки впадающие в Галенское/Хвалынское/Каспийское море.

Да, всё НЕ ПРОСТО...x( , а очень Просто... x( Да поназаписал и Волгу в Галлы....x( x( x( ....

Дальше очень Оригинальный Поворот делает т.н."автор Темы":

>>>>Масштаб Гальского феномена по всему миру огромен.Но в наше время этот масштаб совсем ,почти не виден,что говорит о том что проведена огромная работа по сокрытию истинной истории.
Причём все эти названия –это малая часть собранных мной названий ,терминов,топонимов,всё то что составляет наследие человеческой цивилизации,а цивилицалия эта была в большей части русская.<<<<< (орфография сохранена)...???

Т.е. всё-таки эта "Галльская цивилизация" была-таки Русской. Т.е. непонятно - Почему с одной Стороны "проведена огромная работа по сокрытию истинной истории", а с другой стороны - Во всех рассказах ТИ трубят про Рассказы Ю.Цезаря о галлах...


55976, Море Килан
Послано Павел Ордынский, 04-05-2018 00:31
на старой карте Дювала 1684г видим,что море Каспийское также называлось -Море Килан
на других картах это море называлось _Море Гилатское_ Ну а в этом случае видим ,что буквы _К_ и _Г_ заменяются.Это говорит о том ,что пракорень и прасмысл такой лексемы КОЛО или ГАЛО.Это море было включено в НАШ КРУГ.

-Гилан город на южном берегу моря Гилатского/Килан/Каспийского
кроме того можно обратить внимание,что в устье Нила/Ила находится город
-Россета,сейчас называется -Рошид

55979, Самогития/Склавония
Послано Павел Ордынский, 05-05-2018 11:08
на карте Сансона за 1651г видим ,что в княжестве Самогития находится город
-Росение
В Курфюршестве/Княжестве Пруссия находится целая область
-Склавения,
но _склавене_ это по латыни типа _рабы_,получается Сансон назвал в Пруссии целую область типа _рабской_? Может ли такое быть? Вряд ли.Скорей всего эта область так и называлась Склавония/Соколовония/Соколовяния, страна Соколовян.
Астрахань говорил ,что никаких _соколовян_ не встречал-так вот пожалуста.
Само название
-Самогития-это само Готия,страна готов.Возможно так -се/это мо/мон/верхний Готия.Это верхние Готы.



Напомню ,что верховья реки Неман назывались -Русе ,а так же в дельте был/есть город Рус
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=50187&mesg_id=52844&page=2
55980, RE: Жемайтия
Послано Веллингбро, 05-05-2018 17:06
Одны из исторических областей Литвы, население кличут "жемайты". К готам отношения не имеет. К русским - тоже. Одна из наиболее "консервативных" частей Литвы. По-русски - жмудь. Жмоты - отсюда... Фамилии - Жемайтис, Жмодяк... Столица - Шяуляй, "солнечный"...
55981, про Жмудь не надо Муть
Послано СММ, 05-05-2018 18:09
Википедия. Жемайти́я<1> (Жямайтия, от лит. žemas — «низкий», «нижний»; лит. Žemaitija, жем. Žemaitėjė, лат. Samogitia, историческое русское название Жмудь) — этнографический регион на северо-западе современной Литвы; исторически — название страны между низовьями Немана и Виндавой (совр. Вента).

Более древнее название — Нерома. В Переяславо-Суздальском Летописце — Нерома («сиречь Жомойть»); в Ипатьевской летописи — Норома, у Нестора — Норова. Название было заимствовано из языка эстов и ливов. В фино-угорской языковой группе «маа» — земля и «норо» — низменность, болотисто-водянистая низкая местность.

В последующем закрепилось название Жемайтия (в литовском название можно дословно перевести как «нижняя земля», в отличие от Аукштайтии — «верхней земли»). Подобного рода противопоставление «нижней» и «верхней» земли можно обнаружить на территории современной Латвии. Название прилегающей исторической области Семигалия (Земгале) — производное от латыш. zems и лит. žẽmas, что означает «низкий». В противоположном значении употреблялось название Селия, или А́угшземе (латыш. Augšzeme, лит. Aukšzemė ), что по смыслу идентично названию Аукштайтия.

С самого начала Жемайтия имела особого князя, в основном вассала великого князя литовского; столицей его были Россиены. В 1492 году великий князь Александр Ягеллон дал Жемайтии «земскую привилегию» (на западнорусском письменном языке)

Западнору́сский язы́к («рус(ь)ка(я) мова», «проста(я) мова»<11><12><13><14>) — один из официальных (наряду с латинским, церковнославянским (в церковной литературе) и польским (с XVI века)) письменно-литературных языков Великого княжества Литовского (ВКЛ) с XIV века по 1696 год<15><16><17>, а также восточнославянских воеводств Королевства Польского (после 1569 г.), был распространён также в Молдавском княжестве. Развился на базе письменности Древней Руси. В его основу легли западные (старобелорусский и староукраинский) диалекты восточных славян, а также элементы церковно-славянского (преимущественно украинско-белорусского извода) и польского языков<13><18><12>.

К концу XVII века на территории ВКЛ как язык делопроизводства был полностью вытеснен польским языком<13>.

даже в Википедии пишут, что везде там русский язык был. Зачем вы Оскорбления пишите? >> "К готам отношения не имеет. К русским - тоже. Одна из наиболее "консервативных" частей Литвы. По-русски - жмудь. Жмоты - отсюда." Про Жмудь у вас - Се Муть.
55983, RE: супрантути па-литувишки?
Послано Веллингбро, 05-05-2018 20:53
Язык ВКЛ назывался "рус(ь)ки". НЕ РУССКИЙ. Иначе - "старобелорусский".
"Западнорусский" - от лукаваго. А вот гальский язык... Фодор Носьер = Отче Наш. Есть книга проф. П. Ивинскаса (Вильнюсский ун-т), есть 3-х-язычный словарь Ширвидаса (факсимильное издание начала 16 в.), есть книжица Юрате Статкуте... Просвещайтесь, mieli draugai...
55984, новоделы НЕ предлагать или Гальский язык с Костромы
Послано СММ, 05-05-2018 21:23
лабас! нясупранту, считаете Википедию излишне русофильной???...Особенно понравился ваш оборот: <<"рус(ь)ки". НЕ РУССКИЙ<<<....:7 :7 :7....сами придумали?

ар юс калбатя русишкэй? ..."На старых картах России и Европы было много Галицких земель или Галиций. Галицией называли часть Испании. До сих пор так называется область Приднестровья. Но была и волжская Галиция или Галицкая земля. Она располагалась вокруг города Галича, который сегодня находится в Ярославской области. Но в прежние времена город Галич имел самостоятельное значение и область вокруг него называлась по его имени - Галицкая. См., например, французскую карту 1755 года, фрагмент которой мы приводим на рис.2.112. Интересно, что на карте Московии из "Всеобщей Космографии" Себастьяна Мюнстера якобы 1544 года не подписаны ни Ярославль, ни Кострома, но город Галич присутствует, см. рис.2.113. На русской почтовой карте 1813 года отмечена область вокруг Галича, захватывающая Кострому и доходящая почти до самого Ярославля, см. рис.2.114.

Из более старых документов XVII века мы узнаем, что город Шуя, например, находящийся к югу от Костромы, западнее Волги, относился к "Галицкой чети". Поскольку сам город Галич расположен к северо-востоку от Костромы, следовательно, Галицкая четь захватывала Кострому, а также, скорее всего, и Диево Городище. Обратим внимание, что Галицкая четь, то есть Галицкая область, в XVII веке называлась именно ГАЛИЦКОЙ, а не ГАЛИЧСКОЙ. А следовательно, область вокруг Костромы, по обе стороны от Волги, действительно называлась ранее ГАЛИЦИЕЙ, ГАЛИЦКОЙ областью. Так например, в грамоте царя Алексея Михайловича к шуйскому воеводе Семену Ильичу Змееву, данной 22 декабря 1649 года, сказано: "От царя и великого князя Алексея Михайловича всея Русии в Шую воеводе нашему Семену Ильичу Змееву. В нынешнем в 157 году, в декабря 22 день, в Галицкую четь, к диаку нашему к Семену Софонову в памяти из Стрелецкаго Приказу". Цит. по <112:1>, с.376."///ФиН

Есперанто ещё запишите к какой-нибудь стране. На карте подыскать можно...x( ...:7

Как говорили древние галы: "Была бы страна Отдельная, а Язык Присочинится..."

висо гяро. Ики пасиматимо!x( :7
55991, RE: новоделы НЕ предлагать или Гальский язык с Костромы
Послано Веллингбро, 06-05-2018 23:07
Галимо...
55985, RE: Самогития/Склавония
Послано Павел Ордынский, 06-05-2018 07:09
Напомню ,что верховья реки Неман назывались -Русе ,а так же в дельте был/есть город Рус___

низовья реки Неман.
55986, Галут.
Послано Павел Ордынский, 06-05-2018 08:29
Гал́ут (ивр. גָּלוּת‎ - `изгнание`) — вынужденное пребывание еврейского народа вне его родной страны Страны Израиля

по доступной литературе не становится понятным,ни когда совершилось это событие,ни место расположение этого события,не понятно происхождение самого слова _галут_.Можно только по формальным признакам связать изгнание евреев с галами.Но если появляется второй субъект события-Галы,то весьма возможно ,что именно они являлись гонителями евреев.Но куда гнали галы евреев?
-Аравия/Арабия ,а/анти РАБ/РАБОТНИК
странное название,весьма возможно ,что семитов/евреев загнали именно туда,где и они сейчас находятся.
55987, это откуда?
Послано СММ, 06-05-2018 10:17
>>>>Но куда гнали галы евреев?<<<....????

откуда ты взял ЭТО??? Учи мат.часть, антиработник

3.13. НА СЕВЕР ИЛИ НА ЮГ ШЛИ БОГОБОРЦЫ = ИЗРАИЛЬТЯНЕ ИЗ ЕГИПТА В СТРАНУ ОБЕТОВАННУЮ?
"Зададимся вопросом: в каком направлении шли богоборцы = израильтяне из Египта к земле обетованной? Согласно скалигеровской истории, они вышли из современного Египта и продвигались в современную Палестину - то есть с юга на север (см. географические карты).
Согласно же нашей гипотезе, Библия говорит здесь в основном об османском завоевании Западной Европы, Балкан и Константинополя в XV веке. Но турки = атаманы шли на Константинополь, как известно, С СЕВЕРА, с Балкан, то есть НА ЮГ. Это, кстати, очень хорошо отвечает нашей реконструкции, согласно которой отправной точкой османского = атаманского завоевания была Русь-Орда. Расположенная СЕВЕРНЕЕ Константинополя.
Но, скажут нам, в таком случае библейская земля обетованная должна была быть для израильтян = богоборцев ЮЖНОЙ СТРАНОЙ. Что говорит об этом Библия? Поразительно, но именно это она и говорит! Причем - прямо и недвусмысленно:
"И послал их Моисей <из пустыни Фаран> высмотреть ЗЕМЛЮ ХАНААНСКУЮ и сказал им: пойдите в эту ЮЖНУЮ СТРАНУ" (Числа 13:18).
Библейский текст здесь совершенно откровенен: ЗЕМЛЯ ХАНААНСКАЯ для богоборцев-израильтян - ЭТО ЮЖНАЯ ЗЕМЛЯ. Причем земля обетованная находится (по Библии) достаточно ДАЛЕКО от Египта = Кипчака. Богоборцы даже толком не знают, какие деревья там растут, какие плоды там собирают, какие жилища строят. Так, готовясь к походу, Моисей хочет узнать - какие же фрукты растут на земле, которую он собирается завоевать. Находясь в пустыне Фаран, - может быть еще в земле Фараона, то есть пока еще в Руси-Орде, - он приказывает своим лазутчикам - соглядатаям земли Ханаанской следующее:
"Взойдите на гору и осмотрите землю, какова она, и народ, живущий на ней ... и каковы города, в которых он живет, в шатрах ли он живет или в укреплениях? и какова земля, тучна ли она или тоща? есть ли на ней дерева или нет? будьте смелы и возьмите от плодов земли." (Числа 13:19-21).
Итак, повторим еще раз, библейское утверждение, что земля обетованная находится К ЮГУ от Египта, очень хорошо отвечает нашей реконструкции. А скалигеровской истории противоречит. Это обстоятельство, конечно, должно было быть замечено скалигеровскими комментаторами Библии. И что же мы видим? Действительно заметили. Комментарий к этому важному месту Библии (Числа 13:18) в фундаментальном издании библейских комментариев <3> ДО СТРАННОСТИ КРАТОК. Он занимает всего лишь ПОЛОВИНУ СТРОКИ. И звучит так: <<"В эту южную страну" Ханаана, Негеб>>. Поразительно, что здесь комментаторы НЕ РАЗЪЯСНЯЮТ текст, а ПЫТАЮТСЯ ИСПРАВИТЬ ЕГО. Ведь в Библии совершенно четко сказано, что ВСЯ Земля Ханаанская - это ЮЖНАЯ страна (для богоборцев). А в комментариях вместо попытки объяснить - как все это понимать, делается странный трюк: библейские слова "в эту южную страну" вырезаны и дополнены ДРУГИМИ словами так, чтобы получилось, будто речь идет лишь о южной части Ханаанской земли. Что не так!
Стоит здесь отметить, что в Острожской Библии <1> это "опасное место" про ЮЖНУЮ Ханаанскую страну вообще выброшено. По-видимому, грамотный редактор во-время заметил эту "несообразность" и аккуратно ее вычеркнул. Дабы не возникали у читателей Библии "ненужные вопросы". ФиН

>>>>-Аравия/Арабия ,а/анти РАБ/РАБОТНИК////....????

"Между прочим, как мы (ФиН) показали в книге "Библейская Русь", "древняя Аравия" это, скорее всего, - опять-таки Орда. Буквы b и d отличаются лишь расположением на строке. Их путаница могла превращать слово ОРДА в ОРБА. Последнее могло озвучиваться как Арабия или Аравия. См. нашу книгу "Русский как основа латыни и европейских языков". Кстати, верно, что в русских Донских степях выращивались отличные боевые скакуны. Причем, в большом количестве. Для войск Орды."
55988, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 06-05-2018 10:21
Нет сообщений
55989, Удаленное сообщение
Послано СММ, 06-05-2018 10:23
Нет сообщений
55990, Удаленное сообщение
Послано WakaUgawara, 06-05-2018 19:53
Нет сообщений
56019, Голутвенные казаки
Послано Павел Ордынский, 18-05-2018 21:30

ГОЛУТВЕННЫЕ КАЗАКИ
беднейшая и наиболее многочисл. часть донского казачества, не имевшая собств. х-ва (голытьба). По месту расселения (верховья р. Дона и его притоков) наз. также "верховыми". Подвергались эксплуатации со стороны домовитого "низового" казачества, жившего в устье Дона и державшего в руках осн. источники богатства казаков - рыбные промыслы и морские походы. Г. к. играли большую роль в нар.-освободит., антифеод. движении, к-рое сливалось с крест. войнами 17-18 вв. под предводительством И. Болотникова, С. Разина, К. Булавина и др.


может голутвенные казаки и гнали гоев-евреев с голуты?
56050, Неглинная/не Галинка
Послано Павел Ордынский, 22-05-2018 12:10
Известный филолог Владимир Николаевич Топоров в 1972 году выдвинул очередную гипотезу и связал название реки Неглинна/Неглимна с балтийскими корнями, разбив его на слоги - Ne-glim-in-. Именно корень "gilm” в переводе с литовского означает «глубина». Таким образом, в итоге получаем «неглубокая река».

была раньше видимо
-Галинка,стала не Галинка/Глинка
ещё одно название Гальское нашлось.
56051, RE: Неглимен(к)а
Послано Веллингбро, 22-05-2018 13:48
Это историческое название московской речки. И историческая местность была - Занеглименье. Ничего удивительного, жило-было балто-славянское племя - голядь...
56052, RE: Неглимен(к)а
Послано Павел Ордынский, 22-05-2018 14:31
жило-было балто-славянское племя - голядь...___

откуда там балты? Балтика в Москве была или Москва на Балтике?
56053, RE: Неглимен(к)а
Послано Веллингбро, 22-05-2018 14:52
К юго-западу - балто-славяне, голядь, а к востоку - угро-фанны. Речки Яуза (= яунзем), Жиздра, Упа и пр. - балто-славянские (Упе = река и сейчас по-латышски, например, Лиелупе = р. Великая). А речки с
окончанием на -ма - угро-финские: Вязьма, Клязьма, Тотьма, Потьма... В славянских землях многие реки имеют окончание - ва: Сава, Морава, Влтава, Москва (= "Маскава"), и в Прибалтике есть топонимы Даугава, Елгава, Варшава, Митава...
56054, RE: Неглимен(к)а
Послано Павел Ордынский, 22-05-2018 16:51
-Колыма? Там тоже фины?
-Тьма
-Хохлома
-Чалма
-Тюрьма
-Козьма
-Фома
-Кострома
-Эх -ма
что всё не наше? Бросьте...
56055, RE: на самом деле...
Послано Веллингбро, 22-05-2018 17:07
... угро-финское - "маа". Мать-земля - Сааремаа, Мурдмаа, Вянемаа...
Амдерма - ненецкое, самодийские языки, родственны уграм, Колыма - якут Халыма...А кума, сума, зима, чума - эт-то нашенское, а "тюрьма", "фирма" и Дюма - нет...:D И чалма тоже.
56056, RE: Яхрома.
Послано Веллингбро, 22-05-2018 18:26
Угро-финское: якр-маа. (Якр = озеро)
56062, RE: на самом деле...
Послано Павел Ордынский, 23-05-2018 07:39
дело в том что слово _Колыма_ имеет весьма конкретный корень,который указывает ,что слово принадлежит КОЛЯНАМ ,там много чего на коло/гало
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=53790&mesg_id=55182&page=1
ну а то что такое окончание,ну что ж и руском языке тоже есть такие окончания.
56064, RE: на самом деле...
Послано Веллингбро, 23-05-2018 08:38
Угро-финское "маа" - земля, местность...
56065, по руски тоже
Послано Павел Ордынский, 23-05-2018 09:41
мать -земля...
56077, Колли.
Послано Павел Ордынский, 25-05-2018 00:02
Происходит от латинского collie «колли», далее из coaly «угольно-чёрный», от coal «уголь», из прагерм. формы *kula, от которой в числе прочего произошли: древнеанглийское col и английское coal, др.-фризск. kole, ср.-нидерл. cole и нидерл. kool, др.-в.-нем. chol, нем. Kohle, др.-сканд. kol и др.; восходит к праиндоевр. *g(e)u-lo- «уголь».



поскольку Шотландия называлась -КАЛЕДОНИЯ,а так же РОССИЯ ,то вполне естественно ,что собака наших предков Колян получила такое же название Колли.
Как то раньше это была очень модная собака,а сейчас нет.
56078, Люди и собаки - одним Именем
Послано СММ, 25-05-2018 10:51
Т.е. ваши предки называли и себя, и своих собак Одним и тем же словом -КОЛЯНЕ/Коли?

Кроме постоянных ваших заклинаний одного и того же - имеются ещё какие-нибудь Аргументы?
56100, Белая Африка
Послано Павел Ордынский, 29-05-2018 20:28
наткнулся в нете на видио одного рассказчика,который долго и нудно размусоливат по поводу того ,что в Африке жили белые люди.Жили они жили ,потом конечно исчезли ,но их культура была высокой,а следы очень интересные,очень жаль ,что они исчезли.А вот американцы не позволяют исследовать восточное побережье африки и китайский уйгурский округ,почему они такие плохие,эти американцы? см.1ч 10с.
Короче детский лепет,а не исследование,типа в африке жили белые ,но только вы никому об этом не говорите.

https://youtu.be/hLrxOAM_82E
56234, Преголя/Прегель
Послано Павел Ордынский, 05-06-2018 09:15
оказывается,что после войны не только переименовали Кёниксберг на Калининград-что кстати очень символично.Калининград-хоть и назвали в честь известного революционера и государственного деятеля М.И.Калинина,но в этом славе конечно есть скрытый смысл.
-Калининград -от Коло.
На старой таблице расстояний дьяка Андрея Виниуса,вместо слова Кёниксберг стоит слово -Королевец.
так вот переименовали и реку Прегель на Преголю.Собственно так видимо -ПРЕГОЛЯ и была изначально названа река ,потому что пруссы-это славяне,потом их онемечили.ну а Преголя это
-Преголя- пре_ Гол/Гало_ я.

Более поздние названия зафиксированы в ХII-ХIII веках. Это "Скара", потом "Липса", затем "Прегора" ("Пригора") Эти наименования, несомненно, прусского происхождения. "Скара", возможно, "изогнутая", "кривая", "Липса" - от слова "липа", "приклеиваться", "Прегора" - "бездна", "пропасть". Затем название трансформировалось в более удобное для немецкого уха "Прегель" (слово "река" в немецком языке мужского рода). В наши дни река (как слово женского рода) стала называться "Преголя".


притоки тоже с характерным названием
-Анграппа-ан_ГАРА_ ппа
Ну а если глянуть ещё карту

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=263&topic_id=53790&mesg_id=55979&page=

то видно ,что неподалеку на реке Русна/Неман жили Склавоны или Соколовяне.
56255, КАЛ/КОЛ и ГАЛ и пр.
Послано DGV, 05-06-2018 14:01
>>>Калининград -от Коло <<< ?

НЕобязательно слово КАЛИНА происходит от КОЛО. Сначала опровергните другие варианты от КАЛ:

1) само древнее слово КАЛИНА - кустарник семейства жимолостных с белыми цветками и красными горькими ягодами. Калина с древнейших времен считается "русской национальной ягодой", так как растет только на территории десяти великорусских областей и является основным компонентом древнейшего русского национального блюда - кулаги

2) КАЛЕКА — слово, значение которого существенно изменилось со временем. Современное значение — инвалид, искалеченный человек (живое существо, в переносном смысле и механизм). Старое значение — калика перехожий. Википедия.

3) КАЛЁНЫЙ - Очень сильно нагретый, раскалённый; обработанный калением.

4) КАЛИФ, калифа, муж. см. халиф. ❖ Калиф на час (книжн. ирон.) человек, наделенный или завладевший властью на короткое время.

5) КАЛОШИ

6) КАЛЫМ

7) КАЛЬКА -<фр. calque> 1) особого типа прозрачная бумага для снятия копий с чертежей или рисунков, а также готовая копия на такой бумаге

8) КАЛЬМАР

9) КАЛЬСОНЫ

10) КАЛЬЯН — (тур. kalian). Прибор для курения табаку

11) КАЛЯКАТЬ, калякивать с кем, о чем, вост. калайдакать дон. калайдачить твер. гуторить, баять, беседовать, разговаривать приятельски, не шумно или о неважном; болтать.

12) #рус) КАЛ, КАЛ+СЯДУ, КАЛ+СЕСТЬ, КАЛ+СИДЕТЬ, то есть туалет. Человек садится на стул, из него выходит кал. Вероятно, слова КАЛ, КЛОАКА, КЛОКОТАТЬ, КЛОКОЧУ, КАКАЛ, - из одного смыслового куста. ===>>> нем) KLOAKE = клоака; LOKUS = уборная. Здесь - обратное прочтение слова КАЛ. анг) CLOSET = туалет. То есть КАЛ-СЕТ, кал+сяду, кал+сидеть. Далее, CLOAKROOM = туалет, уборная. анг) CLOACA = клоака, выводное отверстие для экскрементов, каналы, по которым выходит гной и другие патологические выделения, канал для стока нечистот, туалет, клоака, хаос, атмосфера безнравственности. фран) CLOAQUE = клоака. итал) CLOACA = клоака. исп) CLOACA = клоака. Теперь становится понятно происхождение известного сокращения WC, которым обозначают туалет. Считается, что это – сокращение словосочетания WATER CLOSET. Следовательно, это слегка искаженное славянское выражение ВОДА КАЛ СИДЕТЬ или ВОДА КАЛ СЯДУ.

13) #рус) КОЛ, КОЛОТЬ, УКОЛ. Раньше в бою закалывали, так как огнестрельного оружия сначала не было. В средние века была казнь = сажали на КОЛ. Кроме того, при вскапывании земли, ее КОЛЮТ лопатой, киркой, кайлом, то есть разрыхляют, ковыряют, прокалывают. А также КОЛОТЬ в смысле раскалывать, например, топором. А также ОСКОЛКИ. ===>>> лат) COLO, COLUI, CULTUM = возделывать (землю), CULTUS = возделывание, садоводство, CULTOR = возделыватель. нем) QUAL = мучение, му'ка, QUÄLEN = мучить, терзать, QUÄLerei = мучение. Могло также произойти от русского КВЕЛЫЙ, КВЕЛИТЬ, то есть слабеть, быть немощным. Далее, немецкое STACHEL = колючка, жало, шип, могло произойти от КОЛ, КОЛОТЬСЯ. Здесь перестановка: колоться = КЛТ ===> ЛКТС = stachel. анг) KILL = убивать. анг) COLIC = резь (боль). анг) UGLY = опасный, угрожающий, отталкивающий, безобразный. Переход К ===> Г. Либо же см. русское слово УГОЛ, УГЛОВАТЫЙ, то есть острый, опасный. греч) xulo (XULO, т.е. КСИЛО) = палка. греч) kaloj (KALOS, т.е. КАЛОС) = мозоль. Например, мозоль на ноге неприятно «колет», мешает ходить. греч) diakladwsh (DIAKLADWSH, т.е. ДИАКЛАДОСИ) = разветвление, развилка (дороги). От: ДЕЮ+КОЛОТЬ, дорога «раскалывается надвое». А также caliki (CALIKI, т.е. ХАЛИКИ) = щебень, от: КОЛЮ, ОСКОЛКИ.

14) #рус) КОЛЕБЛЮСЬ, КОЛЕБАТЬСЯ. ===>>> лат) LABASCO = колебаться. Перестановка КЛБС ===> ЛБСК. А также LABEFACIO = колебать, LABEFACTATIO = расшатывание, LABEFACTO = колебать, расшатывать. анг) LABEFACTION = дрожь, ослабление, ниспровержение, падение.

15) #рус) КОЛКИЙ, то есть раскалывающийся. ===>>> лат) HIULCO = раскалывать, производить трещины. Переход К-Х. анг) HULL = очищать от шелухи, шелушить, лущить.

16) КОЛДОБИНА, колдобины, жен. (обл.). Выбоина, рытвина. || Яма с водой. || Яма в реке или озере.

17) КОЛДУН

18) КОЛЕР - цвет

19) КОЛОДА

20) КОЛОС — муж. колоть курск. клас церк. цветорасположение травных или соломчатых, хлебных растение: семенные зерна, сидящие рядами вплоть у стебля.

21) КОЛОСС — (греч. kolossos). Всякий предмет необыкновенной величины

и т.д. аналогично с ГАЛ.

ГАЛКА - жен. галя, новг. галица, костр. анка. твер. клуша, клушка; птица вороньего рода Corvus Monedula. Пегая-галка сиб. Corvus dauricus. Каменная-галка сиб. птица вороньего же рода Corvus graculus. Гальё или галочье ср., собир. галки; ино вообще вороньё, гайворонье, чернь.

Галь собир., астрах. галье, галочье; так более зовут стаи галок, ворон, грачей вообще; вороньё, чернь. Галочья-пряжа, растение Cuscuta, сорочья-пряжа.

Галка также: горящая головня, носимая ветром на пожаре, но по-вашему - это Гальское творение? или это реформаторы горящую головню - приписали к Галам?

Ваше "творчество": ГАЛКА - _ГАЛ_ гальская птица?

ГАЛДЕТЬ — галдишь, несовер. (разг. фам.). Громко говорить всем вместе, поднимать галдеж. Чего они там галдят? Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. ГАЛДЕТЬ - это _ГАЛ_ Деять. Деяния ваших колян/галян?



56263, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 05-06-2018 17:29
Нет сообщений
56308, Удаленное сообщение
Послано DGV, 07-06-2018 23:58
Нет сообщений
56375, Удаленное сообщение
Послано Павел Ордынский, 13-06-2018 13:13
Нет сообщений
57845, Как вверху,так и внизу.
Послано Павел Ордынский, 05-11-2018 13:30
В Изумрудной Скрижале Гермеса Трисмегиста одним из пунктов истины сущего было такое

- "Слова тайн Гермеса:

Истинно без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно. То, что находится внизу, аналогично (соответственно) тому, что находится вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи.

И аналогично тому, как все вещи произошли от Единого через посредство Единого, так как все вещи родились от этой единой сущности через приспособление.

Солнце ее отец. Луна ее мать. Ветер ее в своем чреве носил. Земля ее кормилица. Вещь эта — отец всяческого совершенства во всей Вселенной. Сила ее остается цельной, когда она превращается в землю.

Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого осторожно и с большим искусством.

Эта вещь восходит от земли к небу и снова нисходит на землю, воспринимая силу как высших, так и низших областей мира.
Таким образом, ты приобретаешь славу всего мира, и темнота уйдет от тебя.

Эта вещь есть сила всяческой силы, ибо она победит всякую самую утонченную вещь и проникнет собою всякую твердую. Так был сотворен мир. Отсюда возникнут удивительные приспособления, способ которых таков.

Поэтому я был назван Гермесом Трижды-Величайшим, ибо я владею познанием трех частей всего мира.

Полно то, что я сказал о работе произведения (действия) Солнца."


http://mtvorez.ru/?t=news&menu=post&id=2748
если рассматривать небесное явление гало





и круги от Гало на земле указанные в работах Рябцева и Фоменко/Носовского



тогда становится понятной истина на Изумрудной скрижали синкритического божества Гермеса Трисмегиста-как вверху ,так и внизу.
Наши предки строили свои города не просто так ,а в соответствии с небесной картиной наблюдаемой в большей степени в наших северных широтах.

... Эта вещь восходит от земли к небу и снова нисходит на землю, воспринимая силу как высших, так и низших областей мира.
Таким образом, ты приобретаешь славу всего мира, и темнота уйдет от тебя.

...Полно то, что я сказал о работе произведения (действия) Солнца."
58093, RE: мальгаши
Послано Веллингбро, 02-12-2018 21:21
Обращаю Ваше внимание на жителей о-ва Мадагаскар - мальгаши, Малагасийская республика... В своё время проф. И.В.Давиденко там был, обнаружил интересные вещи,, в частности, обычай "перемывать кости" в день памяти усопшего каждый год... У них есть и инструмент , именуемый "пешенкеф" - это просто русская пешенка, пешня... Население там за 800 лет силино перемешалось с разными малайцами и пр., но... Мала-гасия - картавая мало-росия... Казачки с зимовья-Зимбабве...
58094, RE: мальгаши
Послано Mollari, 03-12-2018 08:00
Вы что-то путаете.
«Инструмент , именуемый "пешенкеф"», был у «древних» египтян.
58097, RE: мальгаши
Послано Веллингбро, 03-12-2018 09:57
Ну, это вопрос "философский", насколько "древних"... Надо попытать Давиденко... Но обычай "перемывать косточки" - это точно мальгаши...