"Шведский биолог Бёкёной (Bökönuj) разделяет процесс одомашнивания любого животного на два этапа: вначале — отлов и приручение, затем контроль над поведением и селективное размножение. Соответственно, на первой стадии морфологических изменений не наблюдается — домашние формы внешне не отличаются от диких. А вот вторая стадия характеризуется сильной морфологической дивергенцией.

В истории одомашнивания кошек второй этап настал всего двести лет назад. Поэтому все останки кошек, найденные в поселениях древних людей, относятся к первому этапу одомашнивания — следовательно, эти кошки фактически неотличимы внешне от диких сородичей. И тут важным дополнением к археологическим находкам становятся генетические исследования." (via)

Как могло такое случиться, что кошка была одомашнена несколько тысяч лет и все эти несколько тысяч лет была практически неотличима от дикого степного кота - Felis silvestris lybica и, вдруг, около 200 лет назад начались внешние изменения тех домашних кошек?

Возможно, что отсутствие сильной морфологической дивергенции у кошек на протяжении тысячелетий может быть косвенным доказательством того, что история была удлинена. В реальности, вероятно, одомашнивание кошки произошло не так давно, во времена "Древнего Египта", не позднее 10 века.

Вероятно, истребление котов в средние века можно объяснить тем, что они были завезены в Европу совсем недавно. Это были чуждые для европейцев животные, которых боялись.