Вы придуриваетесь или правда не понимаете очевидного?

> А причём здесь вообще ТИ? Даты первых упоминаний говорят о том, с какого времени в обиходе появилось то, или иное слово, обозначающее ту или иную вещь или понятие.

Ключевое слово здесь - «даты»! А даты – это скалигеровская хронология, являющаяся скелетом ТИ.
Вот вычитали Вы из OED, что слово chalice впервые появляется в некоем тексте, относимом ТИ к началу 14 века. А чем Вы докажете, что этот текст, в имеющемся сегодня виде, действительно подлинник 700-летней давности? Это одна сторона вопроса.

Но есть и другая. Положим, некий ритуальный объект с некоторого времени называется в английском языке словом chalice. И что? Разве из этого следует автоматически, что сам этот объект появился вместе с этим словом? Ясно, что нет. Ведь он мог использоваться и раньше, но называться иначе.