Дальше не прочитали, что "согласно источникам победа была одержана под красным знаменем с ликом Спасителя."

В 1959 году была открыта икона XVII века с редким изображение Куликовской битвы, оригинал которой находится сейчас в Ярославле, в музее «Митрополичьи Палаты». Икона называется «Сергий Радонежский. Житийная икона».
В центре иконы расположено изображение святого Сергия Радонежского, по периметру идут изображения из его жизни (поэтому она и называется житийной), но интерес представляет доска, приставленная к иконе снизу, которая изображает Куликовскую битву – сражение между русским князем Дмитрием Донским и татаро-монгольским ханом Мамаем.
Эту икону открыли следующим образом. Обычно иконы покрывались олифой, которая со временем темнела, и через 100 лет её поверхность становилась чёрной. Поверх неё писали новое изображение, не всегда совпадающее со старым, а иногда вообще не совпадающее. Таких наслоений могло быть несколько. В XX веке появились технические возможности для снятия верхних слоёв и открытия изначальных изображений, что и было сделано с иконой Сергия Радонежского только в 1959 году, что, вероятно, и спасло её от уничтожения в процессе фальсификации истории Романовыми, а вместе с ней и уникальное историческое свидетельство.

>>>Предъявите картинку времен Куликовской битвы, где изображены лики христианских святых, а не картинку 17 века и текст летописи неоднократно переписывавшийся... А до тех пор мы можем лишь предполагать, что я и сделал, написав "возможно" и добавил "вероятно". <<<<<

Везде ТОЛЬКО ХРИСТИАНСКАЯ СИМВОЛИКА. Другой - НЕТ. У вас имеются ОРИГИНАЛЫ Другой символики, которая использовалась бы в Государственном масштабе? Нет Другой символики, поэтому ваше предположение о якобы "нехристианской" религии в 14 веке имеет такую же вероятность как и то, что, например: Поклонялись РЕПТИЛОИДАМ или ещё каким-нибудь Инопланетянам.