>Текст П. существует в двух редакциях — Краткой и
>Протранной. Все дальнейшие модификации текста П. основаны на
>этих редакциях; первоначальный текст дошел до нас в составе
>Новгородских летописей — Новгородской Уваровской (НУвЛ) и
>созданной на ее основе НIIIЛ (70-е гг. XVII в.). По
>определению С. Н. Азбелева, П. вставлена в летописный
>текст.
>http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=3118

Читаем далее:
"Действительно, перед ней в летописях уже кратко сообщается о походе Ивана Грозного, а затем это же событие подробно изложено П. Так как основная часть НУвЛ датируется кон. XVI в., то и саму П. можно датировать 80—90-ми гг. XVI в. Ее автор мог быть очевидцем события или писать со слов очевидца В НIIIЛ читается тот же текст с небольшими отличиями..."


>То есть, Тихомиров не считает "Повесть о разгроме
>Новгорода Иваном Грозным" нашей летописью.

Что значит "нашей"?

P.S. А чем свидетельства иностранцев Вам так не понравились?
Некоторым из них авторы Новой Хронологии просто безоговорочно доверяют.Например, Таубе и Крузе:
"Авторы "Послания", лифляндские дворяне Иоганн Таубе и Элерт Крузе служили в опричных войсках "Ивана Грозного". Они были непосредственными участниками разгрома Великого Новгорода опричниками. Описывая погром Новгорода, Таубе и Крузе, сообщают в частности, следующее:
"Когда он (московский царь - Авт.) достиг известного города Новгорода ... он приказал убить 12 000 именитых людей, мужчин и храбрых женщин. Что касается до безвестных бедных ремесленников и простого народа, то было их больше 15 000. БОЛЬШАЯ ЗНАМЕНИТАЯ РЕКА ВОЛГА, КОТОРАЯ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРЕГЕЛЬ ПОД КЕНИГСБЕРГОМ, была так наполнена мертвыми телами, что окрасилась в этом месте в цвет крови и должна была остановиться у мостов".
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко "Господин Великий Новгород
С Волхова или с Волги пошла Русская земля?"
http://chronologia.org/mr8_novgorod/ng1_3.html#n132