> В 18-19 веках в Италии туча бедных художников-стипендиатов малевала "расово правильные" полотна на религиозные темы, так что вполне вероятно, что чересчур академичный голый торс Христа 17 века окажется вдруг полотном, нарисованным в 18** году.

«Вполне вероятно» – это не доказательство.
Вот докажите, - только предметно, а не голословными имхами, - что хотя бы конкретно эти картины и фрески были созданы или переработаны в XIX веке, тогда и посмотрим.

> Вы мне зубы не заговаривайте..я там выше четыре картины привел - один сюжет, одни и те же персонажи и предметы... все почти одинаковое, за исключением только "бога-отца".

Не вижу никаких четырёх картин. Вижу только две.

> Как такое может быть?

А быть такое может так, что художники колониальной Америки основывались на картинах и гравюрах европейских мастеров, но отнюдь не всегда буквально копировали их. Это первое.

И второе. Если бы вы внимательнее прошлись по тому сайту, то увидели бы, что изображений бога-отца и там предостаточно.