Разбавим немного звериную серьёзность темы, а заодно убедимся воочию в феноменальной плодотворности метода чтения старых надписей по принципу «кому что покажется».

Вот выше была приведена картинка из манускрипта, повествующего, как нас уверяют традики, о жизни и подвигах французского короля Людовика IX:



Но так ли это?

Давайте-ка приглядимся повнимательнее к слову, расположенному между «roy» и «Loys»:



Что оно означает?

Конечно, можно было бы (как тут подсказывают из зала) прочесть его как «Saint», то бишь «Святой», и дело с концом.

Но это – не наш метод! Ведь очевидно же, что всё не так как на самом деле просто, как кажется.

Короче, мы пойдём другим путём (с) и без особого труда увидим, что три вертикальных палочки, выдаваемые традиками за буквы «in», вполне можно прочитать и как «ni». И вот оно: перед нами во весь рост встаёт слово «Sanit», которое, как совсем уж легко догадаться, получилось кастрацией первоначального «Sanitaire».

Ура! Ура нам! Мы только что вскрыли гнусную фальсификацию и выяснили, что Людовик-то на самом деле был не святым, а санитаром.

Ну а что? Философ Марк Аврелий на троне был, так почему бы не быть и санитару Луи?

И это мы восстановили истинный смысл всего одного слова. А сколько ещё тайн там сокрыто (может даже и титульный персонаж никакой не Людовик вовсе?)… Аж дух захватывает!