Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=56737&mesg_id=56746
56746, RE: Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект
Послано tvy, 19-07-2018 18:48
Специалисты правильно говорят, что Герасимов был в плену мнения, что половцы монголоидны. Сам Герасимов кажется в книге/статье про Тимура упоминает свою реконструкцию Боголюбова и его половецкие корни. Но это не снимает вины с Герасимова.

Можно вспомнить "Слово о полку Игореве" и фразу оттуда про "красныя девки половецкие". Человек не может назвать чуждую ему расу красивой (в массе, девки--> мн. число). Т.е. половцы не были монголоидны.