Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыRE: Thousand years? тысяча лет?
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=57233&mesg_id=57252
57252, RE: Thousand years? тысяча лет?
Послано Amadeus91, 08-09-2018 18:58
Thank you Elena for the detailed response. I think I understand better now.

some questions:
1. Do you think the 1585-1600 cataclysm and the invention of printing happened around the same time?
2. How does Scaliger fit into the timeline? Is he working before or after the invention of the printing press?

3. At what point in history are dates reliable? For example the King James Bible was published in 1611 according to the title page. Is that date reliable? Was the first edition really printed about 400 years ago. If so, there is a problem with your theory.

You said my date of J464 was really 1615 (1151 + 464). That would place Caxton's book at almost the exact same time as the King James Bible of 1611. If you examine the spelling of the words in Caxton's "Recuyell of the Historyes of Troye" (1464) and compare with the King James Bible of 1611 you will see that the words are spelled differently and, in the History of Troy, the font and print quality looks more primitive. It seems unlikely that these books were produced at the same time in history.

Спасибо, Елена за подробный ответ. Кажется, теперь я понимаю лучше.

некоторые вопросы:
1. Считаете ли вы, что катаклизм 1585-1600 годов и изобретение печати произошли примерно в одно и то же время?
2. Как Scaliger вписывается в график? Работает ли он до или после изобретения печатного станка?

3. В какой момент истории даты надежны? Например, Библия короля Иакова была опубликована в 1611 году по титульной странице. Действительно ли эта дата надежна? Было ли первое издание действительно напечатано около 400 лет назад. Если это так, есть проблема с вашей теорией.

Вы сказали, что моя дата J464 была действительно 1615 (1151 + 464). Это поставило бы книгу Кэкстона почти в то же самое время, что и Библия короля Иакова 1611 года. Если вы изучите правописание слов в «Recuyell of the Historyes of Troye» Какстона (1464) и сравните с Библией короля Иакова 1611 года, вы увидит, что слова написаны по-разному, и в Истории Трои шрифт и качество печати выглядят более примитивными. Кажется маловероятным, что эти книги были выпущены одновременно в истории.