> Факт остаётся фактом: Валянский, Давиденко, Жабинский Калюжный, Каспаров Крюков, Пирогова, Поляковский... стали для ФиН "персонами нон грата".

Допустим, что так. Ну и что с того? Кто им мешал и дальше заниматься своими исследованиями и публиковать собственные выдающиеся результаты?

Вот, скажем, хронотронщики. Последняя (по хронологии, а не современной политике) их книга вышла … сколько уже? десять? или все пятнадцать лет назад?

А ведь темы-то были поистине неисчерпаемые: "другая история" науки, искусства, литературы, войн…. По каждой из них можно было написать ещё, минимум, с десяток интереснейших книг, ведь информации – море разливанное.

Так и где же они? Может не так уж и далеки были от истины ФиНы, написавшие, что книги «Хронотрона» по сути являлись ни чем иным, как завуалированным плагиатом идей Морозова. А как последние кончились, так и поток их работ иссяк.

> Здесь игнорируются труды Е.Герцмана, В. Макаренко, А. Синельникова, А. Хрусталёва...Зарубежных исследователей - Э. Бенвенист, Б. Гене, Э. Гиббон, Г. Мензис и У. Топпер..., Иллиг, Хайнзон, Штарка... путешественника в "Тартарию" аббата Д"Отрош... Записки Екатерины Второй...

Здесь – это где? На форуме? Так тут – как, собственно, и на любой другой подобной площадке - каждый пишет о том, что представляет интерес для него, а не для вас.

Считаете, что персоны из вашего мартиролога незаслуженно замалчиваются? Ну, так создайтем тему(ы) с изложением их наиболее важных, на ваш взгляд, достижений, и предложением обсудить оные, а там уже и видно будет. Возможно, большинство из активных на данный момент участников их просто-напросто не читали, и оттого ваши стенания не находят отклика.

А то одно брюзжание…