Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыКаргалы: хронологический аспект
URL темыhttp://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=57885&mesg_id=57885
57885, Каргалы: хронологический аспект
Послано АнТюр, 09-11-2018 11:40
На Каргалинском меднорудном поле добыча руды велась с середины XVIII в. до 1913 г. Рассмотрен хронологический аспект гипотезы археологов о существовании здесь в бронзовом веке Каргалинского горно-металлургического центра. По горно-геологическим технологиям все горные выработки Каргалов датируются Новым временем. Найденная там керамика по ассоциации добавок в тесте соответствует русской посуде XVI-XIX вв. Структура мясного питания, тех, кто оставил материальные следы на Каргалах, однозначно указывает на Новое время. На него же указывает относительно хорошая сохранность органики в культурном слое. Радиоуглеродные даты, полученные по древесине буровых штанг, попали в Средневековье, что кардинально не соответствует концепции археологов о возобновлении добычи руды на Каргалах только в середине XVIII в. Радиоуглеродные даты по «селищу» Горное, попавшие в бронзовый век, могли быть получены на основе применения нереального эталона радиоуглеродного датирования (20 dpm/g). В радиоуглеродном датировании «карьера» имеются признаки научной недобросовестности (датировался гумус, в основном, из нор сурков). Термолюминесцентный и археомагнитный методы датирования не применялись. Реально, отнесение артефактов «селища» Горное к позднему бронзовому веку базируется только на морфологических особенностях керамической посуды. При этом, керамику раннего и среднего бронзового века археологи не нашли. То есть, они не смогли доказать функционирование Каргалинского горно-металлургического центра в этот период. Работы на Каргалах демонстрируют деградацию российской археологии в части применения независимых естественнонаучных методов датирования артефактов и природных объектов. Ситуацию следует квалифицировать как угрозу национальной безопасности. Наше прошлое определяют западные лаборатории радиоуглеродного датирования. При этом выданный ими на Каргалах один из массивов дат не подтвержден первой же единичной датой, определенной российской лабораторией.
http://new.chronologia.org/volume16/2019_turin_kargaly_chronologia.php