>Не помню там никакой возвышенности.

Во Пскове так же нет никаких возвышенностей, как и в Питере. Но один город расположен высоте 45 метров, а другой на высоте 3 метра от уровня моря.

Аналогично и Ватикан. Совсем не обязательно, что бы он стоял на явном холме. Вполне достаточно, что он стоит выше уровня возможных паводковых вод. А вот территория императорских форумов и проч. находится ниже и может заливаться паводковыми водами.


>К тому же площадь Св Петра
>затоплялась - и ничего, стоит себе в полной красоте. Замок Св
>Ангела - вообще на берегу, то есть затоплялся при каждом
>наводнении. Тоже не разрушен. Даже языческий храм Пантеон и
>тот стоит целехонький. А вот христианская базилика
>(Константина и Максенция) лежит в руинах.
>

http://www.floodmap.net/?ll=41.896064,12.478633&z=16&e=30

Вот Вам ресурс, который моделирует затопление при том или ином уровне вод. Видно, что Ватикан расположен выше территории императорских форумов и прилегающих территорий.

А вот район, где находится базилика (Константина и Максенция) это низина, даже сейчас, после всех терраформирований 19-20 века.

А в отношении замка Святого ангела - посмотрите на него из гугл мапс
https://www.google.ru/maps/@41.9032636,12.465759,413m/data=!3m1!1e3?hl=ru

Звезда в плане постройки... И Вы мне будете говорить, что это не постройка 18-19 века? Для сравнения Петропавловская крепость в Питере
https://www.google.ru/maps/@59.9498703,30.3172109,779m/data=!3m1!1e3?hl=ru

Вы не видите ни чего общего?

Вот Вам ГуглМапс 3D https://www.google.ru/maps/@41.894842,12.4856401,531a,35y,180h,39.33t/data=!3m1!1e3?hl=ru прочувствуйте в какой низине расположены все эти постройки. А если вы установите программу ГуглПланетаЗемля и покрутите 3D карты в этом приложении, то, надеюсь, у Вы больше не будете задавать вопросов.