Повторю свою гипотезу. Суть не в предсказании Найс-Иосифа, а в том, что Библия содержит инструкцию (приказ) "попугаям": в порядке исключения годы 1549-1679,5 считать за все 7 крава-лет полностью, хотя до и после этого 7 крава-лет длятся не 130,5 года, а вдвое дольше: 261 год.

Теперь обещанная аргументация. Начнём с книги ФиН «Утопия и социализм» (полное название см. выше), стр. 197: «В 764 году… всё Чёрное море покрывалось льдом в 30 футов толщины… В 768 году замерзло не только Черное море, но и Дарданельский пролив…». Вообще-то здесь у ФиН идёт цитата из исторического очерка Виноградова В.К. Каков же вывод собственно от ФиН? Вывод такой, что якобы море около Крыма (около настоящей Атлантиды!) полностью замерзало (стр. 196). Когда это было? Возьмём для простоты среднюю дату: год 766.
Прибавляем 783 года (3*261), то есть трижды по 7 тучных КОРОВ. Мы оказались в году 1549 (766+783), где и начнёт действовать исключение из правила (тощие КОРОВЫ «съели» тучных КОРОВ).
Если же считать, наоборот, в прошлое от года 766, то никаких исключений из правила там нет. Повторим вычитание числа 783 четырежды. При этом находим даты до нашей эры: 766 – 783 = -17 и так далее. Для простоты возьмём эти даты и обозначим отрицательными числами: (-17), (-800), (-1583), (-2366). Когда же был Всемирный Потоп (ВП), при котором якобы вся планета Земля была в роли тонущей Атлантиды? Нет, Википедия, конечно, с нами не согласится на все 100 процентов, но и там ВП датируется годом (-2368) приблизительно. От нашего расчётного числа (-2366) отличие всего лишь на 2 года.
Итак, Библия даёт чёткую инструкцию всем «попугаям», то есть историкам-цеховикам, а те слушают приказ, стоя по стойке смирно, затем действуют строго по приказу. Не потоп-вода, так лёд-вода: какая разница? Главное, чтобы хлад-потоп повторялся (на лживой бумаге) регулярно. Для начала пойдёт периодичность в 783 года, затем можно и в три раза чаще: 766, 1027, 1288, 1549.
Был бы и дальше просто рай для математиков, но тут Змей-Серпенс подсунул свою горькую пилюлю грехопадения, спрятанную в румяном яблочке. Кушали то яблочко и Ева-Изольда, и Адам-Тристан. После семи тучных «коров» (годы 1288-1549) пошли семь тощих «коров» (1549-1679,5). Что же дальше? Опять семь тучных «коров», но не 261 год ровно, а 260 и 2/3. Прибавляем это число к исходной точке 1679,5, находим ново-исходную точку 1940 и 1/6. Здесь (приблизительно 1940,17) почти начало года 1941.
Для математиков слово ГРЕХИ означает просто ОШИБКИ, отсюда математическая ПОГРЕШНОСТЬ – оценка вероятной неточности, ошибочности в расчётах. В среде Скалигера и его друзей-соратников ходило мнение, что более правильно исходить не из цикла-сдвига 522 года (261*2), а из Великого Индиктиона, где 532 года (19*28). От ново-исходной точки (1940,17 приблизительно) начинается и очередной Великий Индиктион, и новый цикл-сдвиг Семи Коров, где 783 тер-года, то есть 261 год. Чуть уточним 260 и 2/3. Цикл-сдвиг якобы завершится новым хлад-потопом в году 2200,83 приблизительно.
Из-за так называемого грехопадения легко рассчитать предыдущий крав-аналог нынешнего года 2018. Просто вычитаем примерно 261 год и находим число 1757. Кстати, в году 1759 были русские солдаты в Берлине, но в году 1761 умерла царица Елизавета, после чего все подвиги русского солдата оказались под рубрикой «зря» из-за прусофилов Петра Третьего. По слухам, во времена Елизаветы Петровны настоящим правителем России был её фаворит-любовник Разумовский. Его крав-аналогом является поздний Иван Четвёртый Грозный (он же – Симеон Бекбулатович). Чтобы найти прошедший ранее крав-аналог года 1757 нужно вычитать не 261 год, а примерно 173 года (уже не 130,5, но ещё и далеко не 261). Находим год 1584.
О чём поздний Иван Грозный гадал с помощью астрологов: о дате собственной смерти? Чушь! Да, и не с астрологами общался Симеон-Иван Грозный, а с курьерами, доставлявшими новости с фронтов так называемой русско-литовской (Ливонской) войны. А шла та война по всей Западной и Восточной Европе, в частности висела на волоске судьба то Берлина, а то и Москвы. Именно такая оценка Ливонских войн Ивана-Симеона Грозного верна с точки зрения новой хронологии ФиН. Впрочем, собственно ФиН больше видят «волосок» судьбы в связи с Берлином, а мне видится противоположное.
Чтобы найти прошедший ранее крав-аналог года 1584 нужно вычитать не 261 год, а примерно 218 лет (уже не 261, но ещё и далеко не 130,5). Находим год 1366. До Куликовской битвы (на Кулишках в старой-престарой Москве-полудеревне) ещё оставалось время, может, даже лет 14 (1380 – 1366).
Не исключено, что в годах 1366 и 1584 висела на волоске судьба Берлина, а в году 1757 и чуть позже – судьба Москвы. Потому настоящая Куликовская битва, вероятно, была в старой-престарой Москве не ранее года 1757. Потому и усилились в России-1761 германофилы (а не в Берлине 1761 – русофилы), что в году 1759 приблизительно победили в Москве немцы (не русские) русских. Победившие при этом немцы (в широком смысле) были, скорее, революционерами-новаторами (властвовать должны философы-апостолы, а не прежние аристократы-наследники Бога-Троицы), чем консерваторами-монархистами. Впрочем, взяв власть, революционеры-новаторы сразу же перекрасились (как хамелеон) и стали корчить из себя самую настоящую древнейшую элиту, хотя и знать не знали где же могила Тристана-Грустана и его матери Богородицы.
Не исключено, что лет через 30 во Франции-1789 под видом тех же революционеров-новаторов рвались в бой преимущественно лишь скрытые консерваторы старой (тогда уже подпольной) монархии. Отсюда и конечный результат – восстановление самого старого аристократического абсолютизма, но уже после Наполеона (с его абсолютизмом выскочек). Теперь же выскочек от коренных аристократов не отличишь, а родословными трясут и кичатся происхождением большей частью лишь дураки и хитрые звёзды шоу-бизнеса.