Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыКалмыки и генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников в западной Евразии
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=58460
58460, Калмыки и генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников в западной Евразии
Послано АнТюр, 28-01-2019 07:21
В популяционной генетике создан инструментарий, позволяющий выполнять анализ массивов полногеномных маркеров, характеризующих выборки популяций, выделять события «смешение двух популяций» и их датировать. Однако тестирование способов датирования на эталонных событиях (с достоверно известными датами) пока не выполнено. В генофонде тюркоязычных популяций имеется общий сигнал (совокупность генетических маркеров). По одной из версий его интерпретации у турок, узбеков и уйгуров он связан с монголами (Hellenthal et al., 2014 г.). Событие «смешение …» датировано второй половиной XII – первой половиной XV вв. Наиболее вероятная дата – 1306 г. По другой версии (рассмотрены данные по 22 тюркоязычным популяциям), сигнал сформирован на территории Монголии, Южной Сибири и Северного Китая (Yunusbayev et al., 2015 г.). Событие «смешение …» датировано IX-XVII вв. Но в соответствии с фактическими результатами, у предков татар, башкир, туркмен, узбеков, казахов, киргизов, уйгуров и азербайджанцев оно произошло в 1185-1435 гг. Наиболее вероятная дата – 1300 г. Результаты интерпретации данных популяционной генетики, полученные автором настоящей статьи, сводятся к следующему. У тюркоязычных популяций западной Евразии выявлено только одно событие «смешение …» с пришельцами с востока. Они однозначно идентифицированы как монголы. Но в соответствии с Традиционной историей, их миграции было две – монголы в середине XIII в. и калмыки в первой половине XVII в. Их генонофонды неразличимы. Датирование события «смешение …» выполнено шестью независимыми способами: по особенностям генофондов литовских татар, казахских торе, якутов и хазарейцев, а также по историческим и археологическим данным. Приход монголов в западные регионы Евразии ранее XVI в. исключается. Исходя из этого, идентификация сигнала у тюрков однозначная. Он связан с калмыками. Их генетический «след» у популяций (не только тюркоязычных) в западных регионах Евразии авторы публикаций (Yunusbayev et al., 2015 г.) приняли за генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников.
http://new.chronologia.org/volume17/2019_turin_velikoe_pereselenie.php
58461, Пришли или привели?
Послано Артур Вaсильев2, 28-01-2019 15:35
Может быть это было нашествие оттуда.
А может быть отсюда.

Стандартная дань (если больше нечего взять) - десятина. Мальчишки и девчонки, которые будут служить Орде.

И воевать не надо. Время от времени посылаем небольшой отряд к тамошним подчиненным царям и они выделяют десятину + дары разные. Потенциальный период таких вливаний свежей крови 14-17 века.
58462, RE: Пришли или привели?
Послано АнТюр, 28-01-2019 17:55
По генетически данным с востока была только одна миграция. Если принять Вашу версию, то куда деть калмыков?
58463, RE: Пришли или привели?
Послано Артур Вaсильев2, 28-01-2019 18:46
Собиралась делегация. Кто ближе - тот и получил полномочия. Калмыки на Волге. Ближе к Сараю. Полномочий не хватало. Предприняли инициативу.

Сходили в Монголию-Китай - привезли приплод и дары. Кто подписался - тому и распределили.

Это мозговой шторм, а не защита от всего что мимо вашей версии.
Это возможности, а не скорлупа религиозная одной идеи.
58464, RE: Пришли или привели?
Послано АнТюр, 28-01-2019 20:02
////Это мозговой шторм////
Это понятно. Всегда рад.
58465, RE: Пришли или привели?
Послано Артур Вaсильев2, 28-01-2019 20:23
Я рад, что вы рады.

Ждем третьего (третьей версии). Для шторма надо бы чел 15. Но мы тут в СССР и далее навострились и на троих :-)

В Китай еще греки ходили и ранее.
След Ария. Митры. Майтрейи.
Чингисхан опять же. Дети его хорезмийцы где живут? Отличия культуры какие? Веровал он во что?