>А Вам возьмут и в качестве контраргумента ответят что-нибудь о
>сиамских близнецах - попадёте впросак. Также и тут: бегемота,
>ходящего на задних лапах, в природе нет, а Большая Медведица -
>есть.

Читаем, что написано здесь: "...а также грозная гиппопотам Исида Хесамут (Исида, мать грозная) в облике созвездия Большой медведицы хранящая в небесах ногу расчлененного Сетха..."

Т.е. согласно традиционной египтологии гиппопотам Исида Хесамут - это Большая медведица.

Смотрим на египетский зодиак, который Круглый


рис.1 Фрагмент прорисовки ФиН

Если от стоящей Девы провести линию вверх, то мы упремся в созвездие "Животное на сохе". При этом, нога окажется правее животного на сохе, а гиппопотам окажется левее животного на сохе.

А теперь смотрим на небо


рис.2 Звездное небо в координатах Эсны, Египет, 1400 г.,ортографическая проекция

Смотрим рис.2. От Девы "вверх" я провел провел линию и уперся в то место, где у египтян было "Животное на сохе", справа расположено созвездие Жираф, а слева созвездие Дракон. Т.е. расположение созвездий в точности совпадает с тем, что изображено у египтян на рис.1.

Основное отличие в том, что у египтян нет созвездия Большая медведица (на рис.2 отмечено овалом)...

При всем моем уважении к традиционное египтологии, мне не понятно, как египтологи могли идентифицировать Гиппопотама как созвездие Большой медведицы? Гиппопотам левее Девы, а Большая медведица правее Девы. Гиппопотам и Большая медведица расположены на разных участках неба!

Гиппопотам у египтян размещен как раз на том участке неба, где у европейцев расположился Дракон и никакой Большой медведицы рядом нет. Там есть лишь Малая медведица.

Можно лишь предположить, что египетское созвездие "Животное на сохе" стало у европейцев созвездием Малая медведица, т.к. они практически совпадают по расположению.