>Это не важно Для 1688 года писать о 1631 года уже будет не
>совсем логично. На основании каких данных? Античность, ещё не
>отрыли, газеты не изобрели. Язык мог заметно отличаться за 50
>лет, если не латынь.

"...что я называюя "традицией гуманистов". Я имею в виду открытие латинских текстов и римской литературы в эпоху Ренессанса и то отношение к жизни и словесности, которое возникло в результате этого открытия....Открытие латинских текстов, восторг по поводу нового пришествия классической древности относятся к XIV веку и продолжаются в XV. Это движение прошло большой путь и достигло зрелости до того, как произошло второе великое событие Ренессанса , - т.е. до открытия греческих текстов и до нового обретение философии в XV веке. .... Достоинство человека в традиции латинского гуманизма ... Для Поджо Браччолини открытие достоинства означает отказ от дурной средневековой латыни..."Варварскими" Средние века считает латинский гуманист - за то, что тогда говорили и писали на плохой латыни и утратили правильное ощущение Romanitas. Задача гуманиста - восстановить хорошую латынь..."

из книги Ф.А. Йейтс "Джордано Бруно и герметическая традиция" стр.188 - 191.

так что латынь тоже разная