> Последнее ваше изображение - страничка гербовника - мою мысль подтверждает.
Герб реальный.

Да нет же! C какого перепугу он реальный, если над ним написано IHS?

Это не настоящий герб какого-то реально жившего человека, а символический (фиктивный) герб Христа. Герб гербов. Этакий Царь-Герб, что ли.

> Некий феодал (или некая земля) отождествлялись с обранными предметами "страстей христовых". Как янычары несли на своих знаменах ладонь Христа.

Разумеется, какие-то части «герба Христа» (вот та же ладонь) могли использоваться и использовались в личных гербах, дабы подчеркнуть близость владельцев оных к Христу и служение ему. Но только части!

Весь же «герб» целиком был «по чину» лишь самому Христу и никому иному. Ну, сами подумайте, кто бы посмел напялить на свой щит герб собственного бога, тем самым заявляя, что он отождествляет себя с ним? А даже если бы такой оригинал и нашёлся, как бы к этому «креативу» отнеслись окружающие?

* * *

Кроме того, в том же немецком гербовнике, из которого взят «герб с ладонью», есть и ещё парочка аналогичных.

Например, такой:



Ну и кто бы рискнул «взять в личное пользование» герб Троицы?

А это как Вам нравится?



P.S. Ещё одно изображение того же «герба Христа», но на этот раз не из гербовника, а из молитвенника:



А вот собственный герб заказчика (во избежание предположений, что он-то и носил «герб Христа»):