....Не валите всё в кучу. Солдаты и рыцари со скорпионами - это не аллегория синагоги. Это люди, действовавшие по наущению (под влиянием, в интересах) синагоги. Именно в этом смысле следует понимать изображённых на них скорпионов....

А ПОЧЕМУ я должен понимать изображения иначе, чем они прямо и недвусмысленно изображены?!

Ещё раз картинка:



Прямо и недвусмысленно изображён Христос.
Прямо и недвусмысленно изображён герб Христа.

Вы правда полагаете, что реальный человек, биография которого стала основой жизнеописания Христа, не то что действительно имел, а хотя бы даже в принципе мог иметь ТАКОЙ герб?

ПОЧЕМУ я должен понимать так, как написано в книге XVIII века, а не так, как нарисовал художник более древний?

Ну, вот «более древний» художник Гарофало нарисовал персонификацию Синагоги. Так почему же Вы не хотите именно так – как ПЕРСОНИФИКАЦИЮ – её и понимать? Почему вместо того, чтобы прочесть описание картины и перевод имеющихся на ней подписей, Вы иронизируете по поводу «странного имени этой женщины», когда это в принципе НЕ ЖЕНЩИНА?

Вот Вам ещё картинка для наглядности:



Кто взывает с этого плаката – олицетворение (персонификация) Родины-матери или конкретная женщина с записью «Родина-мать» в паспорте?