>А в источниках которые датируются временем
>товарища, которого Вы признаете копией другого товарища, нет
>ссылок на Дионисия ? Есть! Вы сами себе противоречите!

Ну, не знаю, может и есть. И что? В чем противоречие? И о каких источниках конкретно идет речь? Пока ничего непонятно.

>Вы категорически не последовательны! Если уж Вы кого-то там
>отвергаете, то как можно верить более поздним источникам?

Давайте конкретику, а то это все какие-то общие слова. Где конкретно я непоследователен, и какое это имеет отношение к моему вопросу о Петавиусе? Я так и не понял, каким образом Скалигер и его предшественники оперировали числами от РХ, если эту дату ввел Петавиус? Я же вас спрашивал. Вместо того чтобы ответить, вы начинаете критиковать меня. Ну что это..?