Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме
Название форумаНовая Хронология
Название темыДионисий Малый - это фантом
URL темыhttps://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=59538&mesg_id=59648
59648, Дионисий Малый - это фантом
Послано Владиmir З, 18-02-2020 11:40
Так же как и Никейский собор.

>Дионисия Малого упоминают разные историки, жившие до
>Петавиуса. Например, любимый всеми Скалигер. Или Скалигер жил
>после Петавиуса? И как Скалигер и его предшественники считали
>хронологию от РХ, если Петавиус-Дионисий, якобы установивший
>дату РХ, еще не родился?

Для утверждения, что его упоминает Скалигер, нужно держать в руках подлинники с рукописями самого Скалигера, а не отражение этого в тексте, который мог быть сочинен много позднее.

Конечно такой перс мог существовать, но никак не в 4 веке, поскольку цивилазация сама по себе зародилась на 6 веков позднее и никак не мог писать ту хрень, которую приписывают Дионисию Малому

Вам нужно подробно ознакомиться вот с этой книгой.

https://history.wikireading.ru/60055

хотя бы вот эту главу
https://history.wikireading.ru/60060

У вас большие пробелы в знании матчасти.