>А вот насчёт мощей... неужели читавший хронику фальсификатор
>(а мощи самых разных святых фальсифицировались, это факт) не
>мог порубить как надо труп уже умершего постороннего лица? Про
>прижизненность повреждений что-то эксперты молчат...

То, что мощи Андрея Боголюбского могут принадлежать другому человеку, это понятно.
Странно другое. В летописи об убийстве Андрея Боголюбского говорится только об отсечении руки князя (причем на иллюстрации она была именно отсечена, а не просто повреждена), но о травме глаза или лба над глазом ничего. Между тем, гипотетический фальсификатор мощей Андрея Боголюбского имитировал травму в духе той, что была у Андроника. А он ведь (предполагаемый фальсификатор) Фоменко не читал, и того, что Андрей и Андроник - две ипостаси одного лица - не подозревал.