>>В результате, мы выходим на гипотезу, что вся история
>>Отечества, которая изложена до 18 века - она
>фальсифицирована.
>>
>>
>>И о чем дальше можно вести речь?
>
>Гипотеза требует доказательств. А на чем основаны ваши
>утверждения о фальсификациях? Вы это сможете доказать НАУЧНЫМИ
>методами? Вы сейчас противоречите даже ФиН, которые не любят
>слово фальсификация и справедливо уточняют, что речь может
>идти о редактуре. Что естественно не одно и то же.
>Без научных доказательств ваши умозаключения будут мало
>отличаться от упомянутого тут недавно Александра Касаткина.

Вот здесь краткая аннотация результатов. Сами исследования опубликованы там же.

Доказано: 1. Валы окольного города Великого Новгорода были построены не ранее 1778 года. 2. В валах окольного города Великого Новгорода были устроены проезжие ворота по типу Алексеевских ворот Азовской крепости. 3. До 1778 года не было никаких валов окольного города, проезжих башен в этих валах, стен "острог в тарасах" и стен "венчатые двухярусные стены тарасами" на этих валах. 4. Стационарный мост в Великом Новгороде был построен не ранее первой половины 19 века. До этого, начиная с начала 18 века, мост был плавучим (плашкоутным). 5. Не было земляного города до начала 18 века, но в начале 18 века на месте якобы существовавшего земляного города были построены бастионные укрепления.

Вывод: История Великого Новгорода в части описания строительства, ремонта, перестройки стен и башен Окольного города Великого Новгорода за период до 18 века фальсифицирована, в результате чего был создан симулякр "стены и башни на валах Окольного города Великого Новгорода". Бастионные укрепления вокруг Детинца Великого Новгорода были построены в начале 18 века - до этого на этом месте не было никаких построек.

Обсуждение: Поскольку имеет место фальсификация летописей и иных письменных источников (переписка воевод с Государем в 17 веке, описи фортификационных сооружений на валах Окольного города и проч.) в части фортификаций в Великом Новгороде, количества населения в Великом Новгороде, застройки территории Великого Новгорода вплоть до 80-х годов 18-го века, то, скорее всего, все летописи и иные письменные источники где рассказывается об истории Великого Новгорода в основном или полностью фальсифицированы, что ставит под сомнение вообще всю писанную историю Отечества, т.к. оная история очень жестко завязана на историю Великого Новгорода.