Кто тут кучу ников на форуме наплодил и учит всех жить,а?

Нет, когда у Вас идет реально ценный контент, типа про того же Генри Моргана, который на поверку оказывается Иваном, то тут вопросов нет.

А вот в других вариантах - там не все так однозначно.

Про Вас - тут вообще куры шептали, а у ФиНов эти толкования могут быть как достоверными, так и ошибочными.

Хазары-казаки да, подтверждаются историческими источниками, а вот по поводу коней с гуннами, которых за уши притягивают к ханам я бы поспорил..

Да еще есть такое слово "кон"..оттуда может быть и контрибуция.

ЗЫ.

В отечественных исторических источниках слово "хан" часто используется??

Где, как?

Полные тексты можно??

Вот Ваш убогий огрызок:



А вот оригинал:

«...Урдюи, Байдар, Бирюй, Кайдар, Бечар, Meнгаи, Каилус, Куюкс, сеи же и созвратися вспять уведев смерть Канову. Кан же бысть не отроду Батыева; но перый бе и великий воевода его, и приплакав о нем царь Батый и зане бысть любим ему зело. Инии же бе воеводы его и велицы и князи Бутар, Айдар, Килемет, Брандаи; Батыри же взя Болгарскую землю и Суздальскую». Никон. III.

http://www.vostlit.info/Texts/rus/Karpini_2/primtext1.phtml

Захотите получить еще раз по щам, обращайтесь, с радостью все организуем..