>Кроме того, в книге "Историографические фантомы и
>параллели древней и средневековой истории Европы и Азии"
>2018 г. Е. Сахаров приводит параллели между
>"отрезками" Византийской истории 518-780 гг.,
>867-1143 гг. и 1205-1453. См. соответствующие
>"ёлочки".
>Специально для Коротицкого: эти параллели, как ни странно, в
>целом отражают т.н. "византийскую" волну СЖ,
>полученную на основе совершенно других методов.

Я довольно скептически отношусь к многочисленным династическим параллелям. Мне без разницы кто их автор: Фоменко, Жабинский или Сахаров. Однако допускаю, что в каких-то отдельных случаях каждый из этих авторов может быть в чём-то прав. Например, меня заинтересовала такая параллель Сахарова: http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_mesg&forum=264&topic_id=99303&mesg_id=99303&listing_type=search

Но не факт, что венгерская история была сфабрикована. Возможно наоборот. Или у венгров и русских были общие правители, которых они называли по-своему. Чтобы оспорить традиционный вариант нужны веские основания. Однако тут пока больше вопросов.