Вопрос о манжурах. В передаче "Забытая история" на радиостанции "Говорит Москва" Г. В. Носовский говорит, что манжуры - это потомки царских христиан, которые пришли в Китай через Индию, Тайланд и Тибет. А в семитомнике в "Империи" говорится, что манжуры - это золотоордынцы, ушедшие в Китай после воцарения Романовых. Правильно ли я всё понял, и какая версия актуальна?

Пару лет назад я где-то здесь написал, что было бы неплохо, если бы авторы завели "журнал исправлений НХ". "Новая хронология" - наука молодая, и нет ничего страшного в том, что некоторые свои гипотезы авторы со временем пересматривают и заменяют более обоснованными. Но наличие противоречий в разных книгах ФиН сбивает с толку читателей и даёт противникам НХ повод для её критики, в данном случае обоснованной.

Я тогда написал, что самое существенное хронологическое изменение внутри НХ - перенос даты казни прототипа Христа с 1095 на 1185 год в 2004 году - ФиН потом не забывали вносить и при переиздании своих старых книг. И про то, откуда взялась дата 1095 г., тоже объясняли. Но в некоторых других случаях при изменении взгляда авторов по какому-то вопросу они при изложении новой гипотезы могут совсем не упоминать о прежней, я привёл пример как раз с манджурами. Хотя лучше было бы написать, что раньше мы в таком-то году в какой-то книге представляли этот вопрос так, но теперь по таким-то причинам мы от той гипотезы отказались и считаем, что события происходили иначе. В радиопередаче осветить всю историю вопроса не представляется возможным, но в книгах желательно это делать.

Конечно, актуальной является версия, прозвучавшая в недавней радиопередаче.

Это одна и та же версия. Золотоордынцы (Царские христиане) пришли в Китай через Индию и Тибет.

Но с манжурами есть одна тонкость. Манжуры, потомки царских христиан, которые пришли в Китай, к 20 веку полностью ассимилировались. Но в 19 , возможно в 18 веках сделана подмена. Манжурами назначены чжурчжэни.

/////«Название народа «чжурчжэни» представляет собой один из важнейших этнонимов в средневековой истории Дальнего Востока. Однако значение данного этнонима не исчерпывается наименованием одного из этносов Китая, который с 1636 года в соответствии с указом императора Хунтайцзи стал именоваться маньчжурами.» <Бурыкин, 2001, , Монгольские>. Когда? В 1636 году. На каком основании? На основании указа манЖуРского/манГуЛского императора Китая.//////
http://new.chronologia.org/volume6/tur_kazaki.html#322

>Это одна и та же версия

Нет, не одна. Первоначально Фин предполагали, что манжуры - остатки Пегой орды, ушедшие в Китай от Романовых. То есть пришли они туда в XVII веке с севера. Но позже, получив много новой информации, ФиН пришли к выводу, что манжуры завоевали Китай, выдвинувшись из Тибета, куда попали через Индию. Совсем другой маршрут. Да и манжуры другие.

Спасибо за справку. Я вспомнил про Пегую орду.

Название столицы Китая - Пекин.
ФиНны связывают это название со словом ПЕГИЙ.
Англичане говорят Бейджин (Beijing), китайцы - Пейцзин.
----------------------------------------------------------
Есть моё личное мнение, что смысл этого названия лежит не
в цвете пегий. Ордынцы ПОКИНУЛИ свою землю и обосновались
в городе, который назвали БЕЖЕЦК (Beijing) БЕЖИН