61016, Что и требовалось доказать Послано Владиmir З, 11-01-2021 03:06
>За "научными" доказательствами, которые для вас >наверняка будут понятны,
То есть доказать свою болтовню не сможете. Что и требовалось доказать.
прошу прямиком в традиционную >историю,
Зачем же так далеко? У ФиН есть целый ряд научных методов. С которыми вы незнакомы, поскольку читали ФиН по диагонали. Я же вам уже писал как-то, что вы ничего в работах ФиН не поняли.
>Скажите, а вы правда читали когда-нибудь работы ФИН?
В отличие от вас да.
И что вы >вообще называете наукой?
Вас забанили по всей сети, что вы не можете отыскать слово "наука"?
Если своими словами, то я научными доказательствами считаю исследования полученные с помощью методов основанных на объективных фундаментальных законах, например, математики, физики, астрономии и тд. Ваши же фантазии - субъективны, они суть плод вашего воображения.Не имеющие под собой научной опоры они и цену имеют невысокую.
>Впрочем, не надо. Задавайте свои "вопросы" тем,
А давайте вы не будете мне указывать кому мне задавать вопросы. Я их задаю вам неспроста. И то, что вы не способны на них ответить говорит не в вашу пользу.
>кто кроме как приклеить два-три слова >к чужой фразе больше ни на >что способен.
Да, да. Кто бы говорил.
>Прощайте.
Слив как говорится засчитан. И хотя с вами неинтересно, не могу пообещать вам, что со своей стороны дам вам покой.
|