>//Почему вы на них смотрите через призму ТИ? Римская империя
>- это русская империя. И все в династии - кровники, (либо
>клоны) за исключением рода Андроника, поскольку родоначальник
>русской ветви Эней был названным братом.//
>
>Думаю, что здесь ФиНы ошибаются, это были две РАЗНЫЕ
>средневековые империи, хотя было время, когда Рим платил нам
>дань, римский цесарь Максимилиан принимал имперских послов,
>которые перед ним СИДЕЛИ, не снимая головных уборов, а ихнего
>римского посла, если верить Рейтенфельсу, наш царь "за
>недостаточное почтение", отправил в изгнание в холодную
>Сибирь (ссылки ниже):
>
>http://dlib.rsl.ru/viewer/01005416794#?page=1&view=list
>http://www.vostlit.info/Texts/rus9/Reutenfels/text22.phtml?id=1182
>
>ЗЫ. Что же касается находок "античных римских
>монет", то их существование, по моему мнению,
>противоречит и НХ, и здравому смыслу.
>
>Они, по крайней мере, не должны ТАК выглядеть, но их все-таки
>находят...
>
....
>Такое ощущение, что их кто-то специально разбросал...

И в чем проблема? Вы готовы принять идею, что кто-то специально разбросал те монеты по всей Европе? А не проще ли остановиться на версии, что реконструкция ФиН не имеет ничего общего с тем, что было на самом деле? Или согласно их реконструкции были найдены археологические древности? Наоборот! Версию ФиН ни что не подтверждает, кроме их книг... А вот факт того, что все эти императоры, которых ФиН записали в фантомы, жили в реальности - это как раз и подтверждается археологическими находками, в том числе, найденными "черными копателями".

Надо лишь правильно датировать тех римских императоров и верно разместить их на оси времени.