>ЗЫ: сейчас Вы опять затянете песню о суперссылках на меня-себя
>... а на кого мне ссылаться? На тех, кто Рим признает мифом?
>Ну ладно, пусть миф, отражение. А с монетами что делать? Их
>кто-то разбросал? так эта идея вообще ниочем! Не надо вводить
>лишние сущности - идите просто и прямо! Где те монеты находят?
>рядом со средними веками! Что апредставляла из себя
>античность? Эпоху возрождения (см. ФиН) и какой вывод?
>правильно - тот Рим из 14-18 веков. Это очевидно! И тут, даже,
>не надо ссылаться на меня! ФиНы об этом писали (их, конечно,
>потом, унесло куда-то в мифологическо-патриотическую даль...
>но в базовых положениях до 2000 года у них все верно -
>античность есть возрождение)! У них античность - возрождение
>и, значит, 14-18 века. Что тут непонятного?
>

Вот, опять ссылаюсь на себя!

Вы разуйте глаза! У нас Помпеи когда погибли? Правильно - в 1631 году. Это, 79 или 179 год (179 год - это по мне). Но не суть! Вдумайтесь - Помпеи из 1-2 века нашей эры! А это значит, что 17 век - это эпоха римских императоров от Тита Веспассиана до Аврелия! И? Чем Вы не довольны? Тем, что римские монеты находят в слоях 15-18 веков? Так тот Рим и был в то время! Вы на Помпеи из 1631 года посмотрите - это 79-179 года н.э.!

Чего за примерами далеко ходить! Вы сколько картинок публиковали, где при казни Христа присутствовал огнестрел? Ладно, вы мне не верите и моему Савонароле! Так Вы себе поверьте! Вы сколько материала притащили, который говорит, что эпоха Христа - это 14-15 века! И не суть важно кем он был! Важно другое - после Христа были все те римские императоры. А это 15-18 века.

Не убедил? Тогда, извините - умываю руки.