| Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме |
| Название форума | Новая Хронология |
| Название темы | Результаты Герасимова и Лопатина - ФиН их знают? |
| URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=6800 |
6800, Результаты Герасимова и Лопатина - ФиН их знают?
Послано guest, 14-07-2008 02:10
Системно следя за публикациями А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского никогда не встречал упоминаний в их публикациях о результатах Г.М.Герасимова и В.А.Лопатина. Как понимать такое игнорирование?
|
6801, у Лопатина нет ничего своего
Послано Веревкин, 14-07-2008 03:07
По имеющимся в интернете свободным фрагментам книги "Матрица Скалигера", автор развивает идею, давно высказанную А.М. Жабинским и Д.В. Калюжным, добавляя к ней собственные, неправильно понятые методы работы с параллелизмами. Его текст обсуждался на этом форуме.
Текст Герасимова можно отнести к гуманитарному, политологическо-экономическому творчеству. Он является иллюстрацией некоторых идей Новой Хронологии, но ничего существенного к ней не добавляет в части хронологической науки.
Оба они относятся к жанру "альтернативной истории", о котором в довольно резких словах сказано вот тут:
http://www.chronologia.org/article_new.htm
|
6802, Книга Лопатина "Матрица Скалигера" есть на прилавках кн
Послано guest, 14-07-2008 03:38
Вы очевидно всю книгу Лопатина НЕ читали. Там всего лишь 300стр. Но - лично для меня - она дала ответы на ДВА очень важных вопроса: КОГДА и КАК началось "сочинение" ТИ. Это время - вторая половина 18 века при использовании методов нумерологии. Но самая ценная информация содержится в 10й части книги - "Время Скалигера". Эта часть книги написана по материалам книги Ларри Вульфа "Изобретая восточную Европу". Последняя очень убедительно показывает насколько ПЛОХО мы представляем себе историю и реалии 18 века! ....А у нас(Вас) все более ранним временем...
|
6803, я не читал всю книгу Лопатина
Послано Веревкин, 14-07-2008 19:59
и не собираюсь. В глупости и невежестве автора я убедился из беседы с ним на форуме.
То, что вы сообщаете, разбивается на два фрагмента:
- нумерология - идея заимствована у Жабинского с Калюжным
- параллелизмы 18 века - невежественное употребление методов Фоменко
|
6804, Уве Топпер
Послано irina, 15-07-2008 01:23
"Великий обман. Выдуманная история Европы" издана в 2004 г.
Анализ источников - КОГДА, КЕМ и КАК.
|
6805, RE: Книга Лопатина
Послано Salex, 15-07-2008 17:15
Я уже как-то приводил в ветке про книгу Лопатина распределение всех возможных хронологических сдвигов римских пап (а может и не приводил, но писал). В этом плане 90, 99, 666 ничем не лучше любого другого целого числа от 1 до 1700. Так что выкладки Лопатина для меня лично являются сомнительными. Да вы и сами можете это посчитать.
____
Fortis imaginatio generatur casum!
|
6806, Реконструкция Герасимова
Послано avvv, 28-07-2008 12:52
>Текст Герасимова можно отнести к гуманитарному, политологическо-экономическому творчеству.
Давайте мы это мозгоклюйство оставим традиционным историкам. У меня конкретный вопрос: календарные системы Герасимова(переход с Хиджры на солнечный календарь)Какие есть мнения?
|
6807, про календари у Герасимова не читал
Послано Веревкин, 14-08-2008 03:52
Неужели интересно?
|