Распечатать страницу | Назад к предыдущей теме | Название форума | Новая Хронология | Название темы | "Настоящей" истории нет и не будет. "Правды" не найти.. | URL темы | https://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=8251 |
8251, "Настоящей" истории нет и не будет. "Правды" не найти.. Послано guest, 19-12-2008 00:19
В отношении истории я занимаю позицию агностика. Материал, с которым работает история, слишком необъятен, фрагментарен, неоднозначен, чтобы говорить о "фактах", "достоверных событиях", "точной хронологии", какой-либо научности. В лице каждого историка мы имеем дело лишь с субъективным мнением, индивидуальным представлением, личным взглядом на прошлое, предвзятым толкованием. Мало того, что каждый человек ограничен в восприятии и понимании субъективными опытом, знаниями, мышлением, возможностями и ему не избежать ошибок, заблуждений, искажений, так в дело может быть еще и замешан личный интерес, выгода или иной мотив. История кишит факторами, искажающими ее: фальсификация, ошибки, неточности, обрывки вместо целого, утраченный материал, фантазии, политический заказ, сумасшествие... Словом, правды нам не узнать никогда. Но если вам все-таки хочется Истории, расчитывайте только на свой критический разум. Но и в этом случае не стоит тешить себя надеждой, что вас осенит откровение Истины. Нет, люди способны лишь на построение картины мира, исходя из субъективных восприятия, представлений и не более того. В конце концов, вспомните фильм "Матрица" - хорошее напоминание о глобальной фальсификации, но уже не только прошлого, но и настоящего, и даже окружающего мира. СМИ, слухи, научно-популярная литература - это и есть Матрица нашего мира. Фоменко и Ко плетут свою Матрицу, возможно по госзаказу, в русле восстановления нацидеи, с перспективой имперских амбиций, а, может, и нет... Один из героев фильма "Матрица" сказал: "Счастье в неведении". Может, стоит забыться и заняться насущными делами?
|
8252, RE: Не стоит умножать ... Послано guest, 19-12-2008 07:03
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10007.html#92
|
8253, Закон Кларка о радикальных идеях гласит: Послано guest, 19-12-2008 14:10
Каждая радикальная идея - в науке, политике, искусстве - вызывает три стадии ответной реакции :
1. "Это невозможно, и не отнимайте у меня время!" 2. "Может быть и так, но, право ,не стоит за это браться..." 3. "Я же всегда говорил, что это отличная мысль!"
Ваше появление на форуме, Le_heretique, свидетельствует о том, что Новая Хронология находится уже на второй стадии ответной реакции. Тем самым подтверждается Правило Фергюссона - Ситуация становится необратимой, когда уже нельзя сказать: "Давайте все забудем!".
|
8254, "НаноХронология" или "Эпоховорот Наблюхера" Послано guest, 19-12-2008 21:50
Принимаю ваши благодарности. Рад был помочь. Кстати, а что думает Новая Хронология о хронологии стадий Закона Кларка? Может, он ошибся? А на самом деле первую и последнюю стадию нужно поменять местами? Или есть другие стадии? Вы об этом не думали? Нет?! Какое упущение! А вдруг эти стадии работают циклично? И за принятием вновь последует отрицание? Скажем, новая фальсификация после разоблачений Фоменко - "НаноХронология" или "Эпоховорот Наблюхера". Снова настанет первая стадия по Закону Кларка - новое отрицание, забвение. По-моему замечательная теория! Как вы думаете?
|
8255, RE: Симптомчик... Послано guest, 19-12-2008 23:54
Вы неадекватно оцениваете ситуацию. Вас никто не благодарил. Над Вами деликатно посмеялись. Но симптом отметили. Особенно, учитывая последовавший шизоидный поток сознания.
|
8256, RE: "НаноХронология" или "Эпоховорот Наблюхера" Послано guest, 27-12-2008 19:24
>Принимаю ваши благодарности. Рад был помочь. >Кстати, а что думает Новая Хронология о хронологии стадий >Закона Кларка? Может, он ошибся? А на самом деле первую и >последнюю стадию нужно поменять местами? Или есть другие >стадии? Вы об этом не думали? Нет?! Какое упущение! А вдруг >эти стадии работают циклично? И за принятием вновь последует >отрицание? Скажем, новая фальсификация после разоблачений >Фоменко - "НаноХронология" или "Эпоховорот Наблюхера". Снова >настанет первая стадия по Закону Кларка - новое отрицание, >забвение. >По-моему замечательная теория! Как вы думаете?
эти "точняки" че только не придумают! скоро биологи будут альтернативную геометрию писать...бабки же всем нужны
|
8257, что за тепил? Послано Веревкин, 29-12-2008 00:48
для чего нужно сверхцитирование этому безумцу?
|
8258, RE: что за тепил? Послано guest, 29-12-2008 12:28
>для чего нужно сверхцитирование этому безумцу?
точняковый сказочник
|
8259, Тепил известен Послано Salex, 29-12-2008 12:54
Полагаю, это тот дурашка, что гадил в Хроно-Вики, и за неимением сейчас к ней доступа, решил поиграться здесь. Таких пи####сов сразу видно, на месте администрации, я бы их сразу отправлял в баню. ____ Fortis imaginatio generatur casum!
|
8260, RE: Тепил известен Послано адвокат, 29-12-2008 22:43
>Таких пи####сов сразу видно, на месте администрации, я бы их >сразу отправлял в баню.
Смотри на Ник - он сам признался
|
8261, RE: "Настоящей" истории нет и не будет. "Правды" не най Послано guest, 06-01-2009 20:06
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А я думал, что я одинок!!! :) :)
|
8262, RE: "Настоящей" истории нет и не будет. "Правды" не най Послано guest, 16-01-2009 20:59
Человек не может сидеть сложа руки, любопытство всегда возьмт верх, притом у таких людей как мы, все кто здесь зарегистрировался находятся под впечатлением от работ Фоменко и мы не успокоимся, всю жизь будем искать что то новое и тешить себя надеждой, что мы совершим такое открытие, которое потрясет весь мир. Насчет истории, это ясно, История пишется под власть, например в советское время героями считали красных, сейчас наоборот считают белых, критикуют советский строй, это можно увидеть в кинематогрофе. И это нормально, человечеству необходима идеология, без нее оно погрузится в хаос.
|
8263, А может не стоит... Послано guest, 16-01-2009 21:34
... ничего потрясать? Так хочется хоть немного пожить спокойно! Давайте просто, каждый в меру своих сил, понемногу уменьшать количество лжи окружающей нас. Это тоже очень непростая задача!
| |