Речь не о том что "совпадает с Кеплером", а о том, что САМ создатель программы говорит о некорректности её применения в определённых ситуациях.

Речь также о том что такое сам этот "Кеплер" и когда "на самом деле" появились "его расчеты", с учетом того что мы ничего не можем сказать о том когда могла появиться оптика на "его" телескопах
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=DCForumID2&om=13970&omm=80

= мы натолкнулись на некую ГРАНИЦУ - НАЧАЛО XVII
http://www.chronologia.org/bible/bible2_2_4-5.htm

= Луна светит на 47,5 минуты дольше
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?22,484124,487546#msg-487546

= "Свод астрономических знаний в течение многих веков, вплоть до Коперника и Тихо Браге, был настольной книгой астрономов"
http://www.doverchiv.narod.ru/ptolemy16.htm

= Хочу обратить внимание, на то что в 19-м веке даже у "владычицы морей" не было нормальной бумаги для фиксации дорогостоящих договорённостей. Вместо бумаги пэры и сэры использовали заТычки
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/14070.html