Поскольку Вы - традик, и безо всякого стыда занимаетесь подлогами.


>"Нет, нумерированных параграфов там нет."
>
>А я и не говорил о "нумерованных" параграфах, и никто не
>говорил - не подменяйте предмет...

Гаспаров говорил: "деление на главы введено для удобство цитирования Эразмом, деление на параграфы - Имом".

Так вот, это деление на главы (с номерами) можно увидеть в издании 1543 года. Параграфов нет нигде. Без нумерации же разбиение на параграфы бессмысленно.

Я считаю, что Ваше заявление о нумерации в издании 1543 столь же ложно, как и многие прочие Ваши утверждения. К тому же отчего-то Вы снова перевели речь с нумерации параграфов - на нумерацию глав. Ваши детские подлоги меня достали.

Вам бы следовало знать, что "арабская" нумерация в текстах (которую Вы можете увидеть с современном издании Светония) появляется не ранее 18 века.