= Табов приходит к гипотезе о том, что «так называемый «старославянский язык» является искусственно созданным языком, обслуживающим население обширных территорий восточной Европы»

Табову прежде всего стоило бы озаботиться феноменом болгарского языка
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13950.html

Что касается вашей гипотезы, то Вы совсем как-то забыли о своём главном деле "теории праязыка", то есть о Праязыке как таковом, который судя по всему и есть самый прямой предок «старославянского».
То бишь и тут "гипотеза Табова" хромает или хитрит.
ИМХО, скорее лукавит, поскольку "гипотеза Табова" перелицованый вариант всё той же традистории, лукаво замкнутый на "маленькую но гордую" Болгарию.

И конечно же, хотелось бы увидеть выходы из вашей гипотезы на историю создания "компактной латиницы" и латинизации "цивилизованного мира", который довеском получил ещё историю захватывающую дух специалистов и профанов.