1082, был не прав Послано guest, 03-02-2004 12:51
>>Господа, на самом деле, в первую очередь меня волнует вопрос >>о профессионализме господина Фоменко и его группы, а также >>их оппонентов, в области астрономии. > >Думаю, вы первый кто задал такой вопрос :-) >Даже отъявленные противники НХ из среды астрономов, хотя и >не соглашались с результатами группы Фоменко, не подвергали >сомнению их владение методами астрономических расчетов. >Все же астрономия и математика с геометрией >близкородственные науки.
Не стал сразу читать ссылку Genius: http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/nanc.htm (как верно подметил Хронолог, чтение ТАКОЙ критики неблагодарное занятие), потому так и ответил. Фоменко вообщето-то датировал Альмагест по собственному движению звезд, а покрытие планетами - второстепенная роль в датировании. Ну да речь не об этом. Отъявленные антифоменкисты отказывают Фоменко в знании современной астрономии. Для меня это ново. Видно совсем плохи дела у Горма :-)
|