///Александр Кас и Абсинт - смысловая нагрузка слова ПАСХА?
Когда Вы ее найдете, к ФиНам не будет претензий...

А то, - два крутых навороченных...///

Ну, зачем Вы так эмоционально, уважаемый POL VALERI? Вы полагаете я сюда пришёл просветиться, что такое Пасха в вашем понимании? Увольте. Мне нужен ответ, каким образом по НХ пасхалия (таблица для вычислений христианских праздников) могла появиться до Христа? Не о самой пасхе речь, а о пасхалии и книге "Пасха". Там, на мой взгляд, очевидный алогизм.

Святые отцы начали составлять пасхальные таблицы за 2-3 века до НХ-рождения Христа. ФиН для переноса Рождества из 1-ого века н.э. датировали пасхалию 7-10 веками. Но эта пирова победа нанесла по их локализации Христа разящий удар. Пасхалия не могла быть разработана после 1036 года, ибо с этого момента отражённые в ней Первые весенние полнолуния не соответствовали астрономическим. А в 14-15 веках, куда ФиН отбросили Никейский собор и подавно! Тогда расхождение составляло 2-3 дня. Если бы Никейский собор был в 14-15 веках, то и Круг Луне взяли бы соответствующий астрономическим условиям того времени. Иначе полная чепуха.

Сама по себе пасхалия имеет смысл и используется только в христианской традиции и не имела ни малейшего смысла до Христа.

Каким же образом в 8-9 веках святые отцы (явно христианские священники) могли знать о Христе за несколько веков до его рождения??? Может я чего и пропустил по новым книгам НХ. Там они в 8-10вв машину времени вместе с Альмагестом не изобрели случаем? Если изобрели, то вопрос снимается. Тогда виноват...