На самом деле я Вас не совсем понимаю. Эта комиссия << вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам и занимается публичной критикой лженауки>>. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B5_%D1%81_%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8_%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9. Она поэтому и называется комиссией по борьбе с лженаукой, что не дает положительных заключений на эту самую лженауку. В 90-е, например, при Ельцине деньги на лженауку брались из госбюджета.(на какой-то способ выделить энергию из камня). С этим НЕОБХОДИМО бороться. Я не понимаю, в чем ее позор.(в том, что они записали в лженауку НХ? Ладно, а Вы можете привести помимо этого пример, когда они бы записали в лженауку чего-то необоснованно?)