>>>Например:
>>>1.Фамилии,которые ввел Петр
>>
>>Конкретно.
>>
>>>2.Буквы,которые Петр отменил и которых нет в
>>грамотах(только в
>>>грамотах 12 века)
>>
>>Например.
>>
>>>3.Продажа людей и деревень
>>>В тоже время нет упоминаний: "торгов
>>>великих","походов славных","дел
>>>военных"
>>
>>Точно нет?
>
>Я вообще не понимаю о чем мы тут говорим? Кто-нибудь из
>оппонентов Zodiak444 читал оное завещание?
>
>Вы можете себе представить сколько это 70 гривен (см.
>перевод
>грамоты>).
>
>Морская ладья стоила 3 гривны. 70:3=23 морских ладьи. Если
>человек одолжил некоему Кюрику деньги эквивалентные стоимости
>23 морских сухогруза, то, наверное, это были не последние его
>деньги! Одалживают не все, что человек имеет, а лишь малую
>часть... Это сколько же богатства было у завещателя! И он, в
>своем завещании поминает о каком-то войлочном плаще? Он
>вспоминает о ватном тюфяке у Петряича?
>
>Сухогруз сейчас стоит 20 млн долларов. 20*23=460 млн долларов.
>Человек, одолживший такие деньги, имеет как минимум, в кэше,
>не менее миллиарда зеленых... И он в завещании будет поминать
>корову?
>
>Конечно, уровень цен и стоимость товаров и услуг была тогда
>другой. Но сам принцип. Человек имеющий в собственности деньги
>достаточные для покупки 23 морских кораблей очень и очень
>богат - и сейчас, и тогда. И упоминание в завещании плаща,
>коровы - это не серьезно. Это сказки.
>
>Соответственно, речь ведется не про гривну, а про гривенники,
>которые были десятой частью рубля. Тогда все сходится. И
>корова, и тюфяк, и шапка.

Это не стоимость ладьи, а штраф за ее кражу.