Помните, бедняга Холтоф сказал ему - "Я поражаюсь Вашей способности выстраивать логические цепочки" ... или что-то в этом роде. И получил бутылкой по голове.
На самом деле Штирлиц мог выстроить что угодно. Он был умен.

И это беда НХ-логии.
При первом чтении она убедительна не хуже Штирлица, но при раскопках либо нехватка документов либо ... нехватка раскопок.
Много раз я повторял - где хотя бы одни факт, простой и неопровержимый, доказывающий правоту НХ?

...Тишина

Или умоизмышления.

А за Алену спасибо. Приятная новость из прошлого.